Réaction bruxelloise au « pavé » Marcourt

Les propos tenus par Jean Claude Marcourt, concernant l’apparition très prochaine d’un groupe de réflexion, aujourd’hui encore informel, s’étant donné pour mission d’envisager un avenir wallon pensé et mis sur pied par les Wallons, et, dans ce contexte, exigeant l’attribution de l’enseignement à la Wallonie, n’ont pas arrêté de faire des vagues. Nous pensons même que l’on n’est qu’au tout début cette profession de foi du Ministre wallon de l’Economie.

C’est une chose excellente. En bousculant sans trop de délicatesse les douces certitudes du monde politique, JC Marcourt aura fait avancer d’un grand pas la perspective d’une Wallonie enfin maîtresse de ses destinées.

Il serait bon que cette prise de position sereine et courageuse provoque des réactions dans les sens les plus divers. Si l’on s’attelle à la construction d’une Wallonie enfin libérée de toute sujétion, il est indispensable que cela s’effectue en toute connaissance de cause pour les citoyennes et citoyens composant la Nation wallonne.

Nous avons, en conséquence, été fort heureux de recevoir le texte d’un Bruxellois, particulièrement bien charpenté.

Nous publions ce message sans en changer la moindre virgule. Ce sera le cas pour toute autre correspondance qui nous parviendra sur ce thème. Etant bien entendu que nous n’approuverons pas obligatoirement la teneur des messages reçus et que nous nous réservons le droit de les faire suivre de notre propre vision des choses.

Voici, donc, un texte dû, si nous avons bien compris notre correspondant du Movuement du Manifeste Wallon, à un certain Clarles Bricman, Bruxellois qui approuve l’attitude du ministre Marcourt.

Marcourt parle juste

J’ai observé avec beaucoup d’intérêt mais sans rien dire jusqu’ici, les remous provoqués par les  déclarations de Jean-Claude Marcourt, le ministre wallon de l’Economie, sur la « déconstruction » de la Communauté française, sur la régionalisation de l’enseignement et sur le lancement d’une réflexion sur le destin de la Wallonie.

Croyez-vous qu’on se serait réjoui de cette relance – enfin! – d’un vrai débat d’idées? Que nenni! Demotte tire la gueule à son collègue, Moureaux a des aigreurs d’estomac, l’ayatollah Ecolo Cheron se déclare en colère et au FDF, on commande les sels. Remettre en cause la PUC (Pensée Unique Communautariste), ça ne se fait pas, Jean-Claude…

Eh bien moi, je dis que là-dessus, il a mille fois raison, Marcourt.

C’est un point sur lequel, je l’avoue sans vergogne, j’ai  viré de bord. Pas parce que je suis versatile comme la Donna de Verdi mais parce qu’il faut être logique: la Communauté à la belge, en tant que  concept, faisait sens tant que l’on pouvait songer, comme Otto Bauer le fit en son temps pour le défunt empire austro-hongrois, à un « fédéralisme personnel », c’est-à-dire non territorial, permettant à des « communautés » de s’organiser et d’exercer leurs compétences au bénéfice de leurs membres, où qu’ils résident en Belgique.

Cette idée a été enterrée sans fleurs ni couronnes au carrefour des années 80 et 90 du siècle dernier. C’est éventuellement regrettable, mais c’est un fait, et les faits sont plus forts, comme chacun sait, qu’un ministre-président. Les Communautés ne sont plus des «communautés» de personnes mais des collectivités territoriales comme les autres. Donc des Régions, ou des Länder, ou des Etats fédérés. On n’en a plus besoin et nos « régions » suffisent désormais amplement à la tâche, sauf à considérer qu’il n’y a aucune raison de faire simple quand on peut faire compliqué.

La « nation francophone » qui fut chère à Jean Gol s’en trouve ravalée au statut de mythe suranné qui ne sert plus de référence qu’à ceux dont le curseur est resté calé sur les années 60, quand les «méchants Flamands» marchaient sur Bruxelles, sous la conduite de Wilfried Martens, jeune zazou flamingant et calotin qui terrorisait les bons bourgeois francophones et belgicains dont je faisais partie à l’époque. La Belgique d’aujourd’hui, ce sont deux grandes régions qui ont chacune leur langue officielle et puis deux petites, linguistiquement mixtes ou pluralistes – Bruxelles et les cantons germanophones.

Laissons si vous le voulez bien ces derniers de côté, ce sont des gens paisibles et de bon sens, ils ne nous en voudront pas. Ils sont d’ailleurs exemplaires de loyauté fédérale, ces Germains: ils s’occupent de leurs affaires et pour le reste, s’abstiennent soigneusement de prendre parti pour les uns contre les autres, ou pour les autres contre les uns. C’est pas leurs oignons.

Bruxelles ferait aussi bien de s’en inspirer. C’est cependant plus compliqué, du seul fait de l’existence de ces « communautés » devenues polluantes et toxiques, surtout quand on joue sur les mots et quand on donne à l’une un petit nom qui ne peut que faire rugir l’autre: Fédération Wallonie-Bruxelles qui semble préfigurer la Belgique résiduelle et francophone de Papy Mougeot, soit celle de 1830 amputée de la Flandre ingrate que les vilains Flamands auraient « volée », l’oncle Jules (Destrée) dixit.

La Belgique de 1830 est un échec. Celle qu’on lui a substituée à partir de 1970 ne l’est pas moins. Ce que Marcourt propose, je le vois comme un espoir d’entrer enfin dans celle de 2020.

C’est un autre modèle et c’est sa première qualité, les précédents ayant surabondamment fait la preuve de leurs vices si mal cachés. Car c’est un modèle qui part de la base. Marcourt est un ministre wallon. Comme les ministres flamands le font pour les Flamands, il s’intéresse d’abord aux Wallons, quoi de plus normal ? Et il y a du grain à moudre car la Wallonie ne va toujours pas bien. C’est sans doute aussi la faute aux amis socialistes de Marcourt, aux manettes depuis si longtemps en Wallonie (avec des complices, faut-il le dire), mais ce n’est pas la question. A trop vouloir désigner les responsables du passé, on néglige de gérer les problèmes du présent qui seront le passé de demain. Laissons donc ça à l’électeur.

Mais qui ne voit que la Wallonie est un problème en soi? Que ce problème a des causes et des caractéristiques qui lui sont propres, spécifiques en tout cas dans le cadre belge? Que, partant, ce problème appelle des remèdes tout aussi spécifiques?

Je m’emporte mais ne devrais pas. Ces questions appartiennent aux Wallons et c’est à eux qu’il revient d’y répondre. Qu’ils ne se laissent surtout pas intimider par les apôtres qui leur prêchent que prendre en mains sa destinée est un repli sur soi, c’est tout le contraire : c’est la guerre des bassins et l’esprit de clocher qui  enchante les frileux et va si bien avec la Belgique de bom’pa, résiduelle ou pas.

Et c’est un Bruxellois qui le dit à ses amis wallons.

Pourquoi Bruxelles doit appuyer Marcourt » ? On a des choses à se dire

Je prolonge ici ma petite réflexion que j’ai entamée hier soir. Un avocat de Grimbergen, militant N-VA qui me fait l’honneur de me lire et que je salue, me fait observer sur Twitter que remettre en cause l’existence des communautés revient à saper les bases de la Belgique – ce qui au demeurant ne le chagrine évidemment pas outre mesure.

Je vois très bien ce que veut dire Stéphane dont je respecte le point de vue qui n’est pas le mien: la Communauté est pour la Flandre l’institution qui la relie à Bruxelles en faisant des néerlandophones de la capitale des « brusselse Vlamingen » (Flamands bruxellois) et non des «vlaamse Brusselaars» (Bruxellois flamands), ce qui est plus qu’une nuance.

C’est le raisonnement qui fonde la revendication flamande pour un fédéralisme « à deux », la Belgique étant à leur estime une fédération de deux peuples, les Flamands d’un côté, les Wallons de  l’autre. Ce n’est pas, en soi, une conception monstrueuse. Je suis cependant intimement convaincu qu’elle est fausse.

Je pense qu’il y a en Belgique une troisième composante qui n’est peut-être pas un « peuple » ou une « nation » au sens où le sont les Flamands et les Wallons, mais qui n’en est pas moins une population qui ne se reconnaît ni dans l’identité flamande, ni dans l’identité wallonne.

Mais c’est actuellement une population presque sans voix (sauf dans la société civile), et en tout cas sans représentants dans les instances élues.

L’échec de la Belgique de 1830 dont je vous parlais hier, c’est de n’avoir pu faire de tous les Belges  cette « nation » de zinnekes dont je me revendique. Et la faute en incombe à cette classe dirigeante provinciale et étriquée qui n’a acquiescé à la modernité et à la démocratie que du bout des lèvres et sous la contrainte, pour mieux les refuser du fond du coeur.

Mais c’est le passé. On n’y changera pas une ligne. Il faut se débrouiller avec ce qu’on nous a légué, un héritage infernal comme dans la chanson de Trenet.

Foutez-nous donc la paix avec les fantômes du passé. Demandons-nous plutôt comment nous organiser pour vivre mieux entre nous. Mais, de grâce, soyons cohérents. Pour une fois.

La Flandre et la Wallonie seront des entités largement autonomes qui gèrent de concert un certain nombre de compétences communes, qui collectent et gèrent librement leurs ressources propres et  organisent une solidarité entre elles. C’est le socle.

Entre la Flandre et la Wallonie, il y a une ville bigarrée où cohabitent des Flamands, des Wallons, des métis, des « étrangers ». Dites en ce que vous voulez, que c’est une ville, une région, un territoire, une capitale, un district fédéral, une exception, on s’en fout, mais souvenez-vous à jamais qu’il y a là un bon million de citoyens qui ont le même droit que les Flamands de Flandre et les Wallons de Wallonie à bénéficier de structures gérant démocratiquement les mêmes compétences que celles qui s’exercent pour les Flamands de Flandre et pour les Wallons de Wallonie.

D’une manière identique ? Pas forcément, ou forcément pas.

Bruxelles est, avant tout une ville, ce qui la distingue déjà des autres régions qui englobent des villes et des campagnes; Bruxelles est une métropole, ce qui veut dire qu’elle ne fonctionne pas seulement pour elle-même, mais aussi pour son hinterland qui appartient aux deux autres régions; Bruxelles est une capitale fédérale, ce qui signifie qu’elle a aussi des devoirs vis-à-vis de tous les Belges. Mais n’oubliez pas non plus que Bruxelles est aussi une Cité, et qu’elle doit donc être gérée démocratiquement par ses citoyens, libres et égaux en droits.

J’ai rappelé ici quelques principes avec lesquels nous devrions tous être d’accord.

Il reste à imaginer les modalités.

Ce n’est pas facile car, une fois que l’on a posé que la Belgique est notamment composée de plus d’un « peuple », et que ces peuples se définissent par la langue qu’ils parlent, il faut déterminer comment on organise la cohabitation de ces peuples dans leur capitale. Il y a trois solutions théoriques :

• la division de Bruxelles en « secteurs linguistiques », dont chacun reconnaîtra, je l’espère, que ce serait débile, surtout avec un mur de réemploi construit par exemple devant les arcades du Cinquantenaire qui ressemblent un peu à la porte de Brandebourg;

• un système d’apartheid linguistique avec les communautés aux manettes, la Flandre s’occupant des Flamands de Bruxelles et les Wallons des francophones bruxellois; c’est ce à quoi ressemble le système actuel, qui fonctionne mal et auquel je dis : « non, merci – nee, bedankt ».

• un système de ville-région bilingue assorti d’un cahier des charges attachées au statut de capitale et au caractère composite de la population, celui qui a bien entendu ma préférence.

Il reste toutefois que cette troisième formule, la seule vraiment civilisée et opérationnelle, ne pourra être mise en oeuvre que dans un contexte global pacifié et avec une prise de conscience dans toute la classe politique bruxelloise, d’abord francophone parce qu’elle est actuellement majoritaire, qu’il faut impérativement sortir de cette mécanique infernale qu’est la prétendue « Fédération Wallonie-Bruxelles ».

Allez, il est facile de saisir ce qui ne va pas: après avoir bataillé longuement pour faire reconnaître à Bruxelles un statut de troisième région presque à part entière, on se hâte d’enrôler cette région dans une fédération avec la Wallonie, donc de mettre en place, dans les faits, un fédéralisme à deux, mais à deux régions contre une… Les promoteurs de ce bidule sont des régionalistes à faux nez et la véritable joute qui se déroule sous nos yeux n’oppose pas le fédéralisme à deux et le fédéralisme à trois mais consiste en une bagarre sans merci entre la Flandre et la Wallonie pour s’annexer Bruxelles.

Cette fédération à la con, la Communauté française dans la réalité constitutionnelle, en fait, est actuellement LE grand obstacle à une gestion pacifiée de Bruxelles, avec la division des forces  politiques bruxelloises en compartiments linguistiques (presque) parfaitement étanches l’un à l’autre. Tout simplement parce qu’elle fait des partis bruxellois de simples « sections » (ou «fédérations») de partis d’une autre région. Et de ce noeud là, on ne sortira pas avec des mesures législatives ou réglementaires. Il y faut une volonté politique qui ne commence à s’esquisser que sur les marges, un peu chez les écologistes (pas tous), plus clairement mais avec un impact encore très limité dans de petits partis sans élus comme Pro Bruxsel, et dans la fameuse « société civile ».

C’est là, et là seulement, qu’est le salut de Bruxelles. Et c’est pourquoi, d’un point de vue bruxellois aussi, ce que dit Marcourt est rafraîchissant et doit être encouragé.

Non, J.C. Marcourt n’est pas « isolé »

C’est « Le Soir » qui l’écrit. En pages 2 et 3 de son édition de ce mercredi, il titre : "Régionaliser l’école : Marcourt est isolé ".

Voilà un constat bien catégorique. Certes, dans tous les partis, y compris dans celui de l’intéressé, des voix se sont élevées, « atterrées », « en colère », « inquiètes », que sais-je encore.

C’est que le Ministre wallon de l’Economie a drôlement bousculé le « politiquement correct », en même temps qu’il annonçait, sans le moindre complexe, sa participation à des groupes de réflexions sur l’avenir de la Wallonie.

Un remue-ménage spectaculaire avait déjà été la manifestation d’un grand émoi après l’interview parue dans «La LibreBelgique » du samedi 14 janvier. On y apprenait que ce que l’on appela aussitôt « Plan W » faisait l’objet des travaux de ces groupes. Un « plan W » qui, en raccourci, apparaissait comme l’amorce d’une vision radicalement autonomiste de la Wallonie.

Et, dans la foulée, Jean-Claude Marcourt disait sa conviction qu’il fallait « déconstruire » la Communauté française (ou Fédération Wallonie-Bruxelles, au choix)- et la « reconstruire » ajoutait-il immédiatement.

Alors là, c’était trop.

Et ce fut l’explosion de l’indignation de ces messieurs-dames devant pareil sacrilège. On n’y alla pas avec le dos de la cuiller et l’honnêteté intellectuelle ne fut pas la qualité essentielle des vociférations.

On remit à l’honneur tous les poncifs agités depuis des années contre qui met en doute l’excellence du paysage institutionnel de cette « Belgique, oh, oh mère chérie ». D’autant plus  qu’il avait fallu tellement de mois de négociations pour bricoler la 6ème réforme de l’Etat !

Deux accusations ont recommencé à fournir la trame des discours vengeurs : la volonté d’un  « repli wallon » et celle d’une « rupture de la solidarité avec Bruxelles ».

Pas question de s’étonner : il suffit de suggérer, timidement, que la Wallonie devrait prendre en main son destin pour que soient brandis ces motifs d’excommunication.

Nous avons, dans nos rubriques, combattu à de multiples reprises la mauvaise foi qui caractérise pareils « arguments ».

En quoi l’ambition de donner aux Wallonnes et Wallons la maîtrise de leur destinée peut-elle s’assimiler à un « repli frileux » ? N’est-ce pas, au contraire, la seule attitude permettant à la Wallonie de s’affirmer sur la scène internationale, en toute dignité ?

Quant aux relations privilégiées avec Bruxelles, nécessitent-elles l’existence d’une structure boiteuse, totalement artificielle et incomprise par l’immense majorité de la population ? Des accords solides entre 2 Régions respectueuses l’une de l’autre, conscientes des liens historiques et sociologiques qui les rapprochent, ne rempliraient-ils pas cette fonction à la satisfaction générale ?

N’est-il pas quelque peu humiliant pour les Bruxellois d’être considérés comme dépendants du « soutien » wallon ? Lequel, d’ailleurs, n’a jamais fait défaut et ne risque pas de l’être – pas un mot de Jean-Claude Marcourt ne va dans ce sens ?

L’affaire s’était tassée dans les jours qui suivirent. Un cessez le feu avait-il été conclu, en coulisses, pour apaiser les esprits ?

Que nenni ! Jean-Claude Marcourt n’avait nullement été muselé. Et, le mardi 24 janvier, dans Le Soir, cette fois, il remettait ça, mais en plus costaud encore : il précisa, tout net, que l’enseignement devait être régionalisé car il est « un élément fondamental » de développement de la société en Wallonie !

Alors, là, mes aïeux ! Le charivari de protestations atteignit des sommets. Ce qui, comme nous l’écrivions au début cet article, fut considéré par la rédaction du « Soir » comme une preuve d’isolement du ministre téméraire.

Nous ne pensons pas que Jean-Claude Marcourt fut perturbé le moins du monde par un sentiment d’isolement. N’a-t’il pas eu ces paroles de sagesse, dans le cours de l’interview : « J’ai une vraie conviction de l’urgence, une vision de l’avenir de ma région, j’en suis dépositaire et responsable. Et puis,si on limite le débat aux partis, on l’émasculera forcément ». Et vlan !

De toute manière il sait fort bien que ses propos, sa prise de position courageuse, on été accueillis avec enthousiasme par tout ce que compte la Région comme partisans de l’émergence d’une Wallonie affirmant sa fierté, sa dignité, son droit  à être reconnue comme telle et non comme vouée à la tutelle de quiconque.

En ces moments, nous avons été frappés par une évidence : Jean-Claude Marcourt a répondu aux attentes, aux espoirs et aux désirs exprimés voici plus d’un an, le 22 novembre 2010, à Charleroi, lors de l’Assemblée wallonne mise sur pied par le Mouvement du Manifeste Wallon (MMW).

Nous nous ferons un plaisir, dans une prochaine « Réflexion » de rafraîchir les souvenirs à ce propos et de les mettre en regard du « projet wallon » à l’élaboration duquel travaillent Jean-Claude Marcourt, ses amis et des personnalités diverses, dans ce groupe de réflexion dont il annonce la création « au premier semestre 2012 ».

Le wallon à l’école

Martine Aubry fera-t-elle des émules en Wallonie ?

Bon nombre de nos lectrices et lecteurs connaissent, sans doute, la revue trimestrielle de l’Union Culturelle Wallonne : Cocorico. Pour qui l’ignorerait, précisons donc qu’elle se qualifie, sans la moindre équivoque :« Magazine du bilinguisme wallon ».

Son numéro d’automne vient de paraître. L’éditorial est dû à un ardent partisan de la remise en honneur des langues régionales (gaumais, picard, wallon) par le biais de l’enseignement scolaire : Marcel Slangen.

Aussi ne doit-on pas s’étonner s’il base son éditorial sur la rentrée des cours de langue et de littérature wallonne de la ville de Liège. C’est d’ailleurs lui qui a prononcé le discours de rentrée, repris dans Cocorico sous le titre « Le wallon a repris le chemin de l’école »

Nous avons lu le texte de sa conférence avec un intérêt et un plaisir croissants. Le thème en était la nécessite de « penser wallon » pour le parler et l’écrire correctement. Avec la verve qu’on lui connaît, se servant d’exemples pris sur le vif, Marcel Slangen expose, en fait, la richesse insoupçonnée d’une langue possédant sa propre grammaire, même si les subtilités de celle-ci sont émises par ses locuteurs sans qu’ils le sachent, la plupart du temps.

Le passage sur l’emploi tout à fait usuel du subjonctif  imparfait nous a fait revivre certaines scènes vécues sur des chantiers de construction et dans des exploitations agricoles de l’Entre-Sambre et Meuse. Ouvriers, patrons, cinsîs, bûcherons, cabaretiers jonglaient avec les conjugaisons wallonnes avec d’autant plus de sûreté et de naturel qu’ils les avaient apprises, par voie orale, de parents et grand parents ne montrant guère de dispositions pour comprendre la concordance des temps en français et ignorant bien évidemment qu’ils utilisaient une forme verbale d’une remarquable subtilité linguistique.

Nous nous ferons un plaisir de revenir prochainement sur ce texte chaleureux et plein de bon sens.

L’objet de notre billet porte, en effet, aujourd’hui, plus particulièrement sur les conclusions de l’éditorial de Marcel Slangen. Citons :

« Des décrets de la communauté française autorisent depuis longtemps l’introduction du wallon à l’école, mais aucun arrêté d’exécution n’a jamais vu le jour. Quelques députés, aujourd’hui, semblent y croire et comme c’est seulement d’une décision politique que peut se réaliser le projet d’enseignement du wallon à l’école, nous sommes prêts à les soutenir ».

Et oui, il suffirait d’un peu de bonne volonté politique….

Et cela tombe bien….car chez nos voisins français, une dirigeante éminente du parti socialiste a osé, au cours des « primaires » de ce parti pour la désignation de son candidat aux élections présidentielles, émettre une proposition étonnante :

Trouvé sur le site : www.ouest-france.fr

Langue bretonne : Martine Aubry au créneau

La candidate à la primaire du PS propose un enseignement obligatoire du breton, sauf si les parents expriment clairement leur désaccord.

Martine Aubry, dans la semaine qui précède le premier tour de la primaire du PS, s'exprime clairement en faveur de l'enseignement du breton. Elle préconise même, là où une langue régionale est pratiquée, son enseignement presque obligatoire sous la forme d'un apprentissage français/langue régionale. La proposition de Martine Aubry est précise : cet enseignement sera la règle « sauf désaccord express des familles ».

Pour la maire de Lille, ce renforcement de l'identité régionale ne peut que renforcer la République. Et l'enjeu n'est pas seulement culturel. « Il est devenu évident qu'on défend mieux la République française quand on la vit dans son territoire, avec sa culture. Et c'est parce que je défends avec ardeur l'idéal républicain que je défends la diversité culturelle de la France et des Français », poursuit Martine Aubry, qui rejette vertement l'idée selon laquelle le développement des langues régionales viendrait fissurer l'unité nationale. C'est même, pour elle, tout le contraire. « L'unité de la France doit-elle passer par l'uniformité ? », demande-t-elle.

Une nouvelle compétence régionale

Voilà pour l'objectif. Quant aux moyens, Martine Aubry fait une proposition. Jugeant qu'il reste sans doute illusoire de laisser à l'État l'apprentissage des langues régionales, elle propose d'en faire une compétence nouvelle des Régions. Avec la suite logique : « Bien évidemment, les décisions des recteurs d'académie devront s'articuler avec cette politique régionale ».

Les propositions de Martine Aubry s'inscrivent dans une volonté forte de décentralisation. Et si elle s'installe à l'Élysée en 2012, elle promet de nouvelles avancées pour donner plus de poids aux Régions.

À moins d'une semaine du premier tour de la primaire socialiste, la prise de position de Martine Aubry ne manque pas, non plus, de calcul politique. Elle s'adresse en particulier aux électeurs bretons dans une région ou François Hollande, le favori des sondages, peut s'appuyer sur le soutien de pas mal d'élus du Parti socialiste. Ce n'est pas d'ailleurs le seul dossier « régional » à faire irruption dans les primaires du PS. Hier, après Ségolène Royal, Arnaud Montebourg, autre candidat à la candidature socialiste, a réclamé que le dossier du nouvel aéroport de Notre-Dame-des-Landes, au nord de Nantes, soit à nouveau étudié, et même « depuis le début ».

Didier GOURIN.

Bon, d’accord que Martine Aubry voulait gagner des sensibilités bretonnes dans sa course à l’investiture.

Mais, précisément, cela signifie que cette prise de position était jugée porteuse par la grande dame de Lille !

Cela ne vous donne pas des idées, ami Marcel Slangen ?

"Vivre en Wallonie" ASBL

L’avenir wallon s’écrit (aussi) à Sambreville

Il fut un temps, pas bien lointain, où il était de bon ton de se gausser de la Wallonie. Bien que des signes indiscutables de redressement économique soient apparus, il semblait que, pour certains, l’image d’une région sinistrée, en pleine agonie, devait se perpétuer jusqu’à la fin des siècles.

Lorsque le Gouvernement wallon de l’époque mit au point et fit connaître son « Contrat d’avenir pour la Wallonie », on en fit des gorges chaudes dans les rédactions de certains quotidiens. Le « plan Marshall », qui précisait et budgétisait les axes d’action du « Contrat », reçut un accueil à peine plus poli, malgré l’effort financier énorme qu’il représentait pour les contribuables wallons.

De premiers résultats significatifs  ne tardèrent pas cependant à s’accumuler, amplifiés, ensuite,  par le « plan Marshall 2 vert ». Plus aucun doute n’était permis, désormais. Les pôles de compétitivité étaient des réussites, mettant en commun les potentialités du monde industriel, des universités, le tout épaulé efficacement par les pouvoirs publics

Aujourd’hui, le « rebond » de l’économie wallonne est une réalité. Tous les indicateurs sont au vert. Il ne reste plus guère que quelques esprits grincheux et de mauvaise foi pour encore voir en la Wallonie un pays à la dérive et pour continuer à nier ses succès.

L’aspect le plus édifiant de ce renouveau est sans doute l’implantation successive en territoire wallon de centres de recherches prestigieux par des multinationales d’importance mondiale, ainsi que d’infrastructures logistiques destinées à rayonner sur le continent européen.

Dans le même temps, le Gouvernement wallon a mis sur pied d’autres instruments, nettement moins spectaculaires, dont le but est de favoriser une participation active et créatrice, en profondeur, des forces vives sur le plan local. Il concrétisait de la sorte la volonté martelée à maintes reprises par les décideurs politiques de faire de chaque citoyen un acteur de la renaissance en cours.

Les Agences de Développement Local : des outils de proximité

C’est dans ce cadre que se situent les Agences de Développement Local d’ores et déjà présentes à pied d’œuvre dans une cinquantaine d’entités communales wallonnes.

Ces ADL jouent le rôle de chefs de file de projets concernant une ou plusieurs entités dont le chiffre de population ne dépasse pas 40.000 habitants. On le voit, il s’agit véritablement d’outils de proximité chargés de susciter et d’épauler des initiatives du type PME et TPE. (Petites et Moyennes Entreprises- Très Petites Entreprises).

Pour décrire simplement les tâches des ADL, disons qu’elles doivent, en premier lieu, dresser l’inventaire des points forts et des faiblesses du territoire envisagé. Cela va des particularités géographiques jusqu’aux groupements et association locales, en passant par les moyens de communication, les disponibilités de main d’œuvre, les caractéristiques environnementales, les atouts touristiques et … les ressources financières éventuelles.

D’autre part, les ADL doivent avoir une vision  complète de la panoplies d’aides européennes et régionales disponibles dans un cadre de développement durable – ainsi que des organismes à la porte desquelles il faut frapper pour en être bénéficiaires

Naturellement, les ADL sont en étroite liaison avec le pouvoir communal et apportent leur concours à l’élaboration de plans communaux de développement auxquels se référeront les auteurs de projets.

Afin d’illustrer l’efficacité de ces outils de développement, nous nous pencherons sur une ADL active dans un coin de Wallonie particulièrement massacré par les mutations industrielles qui marquèrent la seconde moitié du siècle dernier : la Basse-Sambre et, plus précisément, l’entité communale de Sambreville.

Un événement déclencheur fut la création, sur le territoire d’Auvelais, de l’entreprise NANOCYL, il y a 9 ans de cela.

Nanocyl : une démonstration éclatante d’audace triomphante

Destin prodigieux que celui de NANOCYL, solidement ancrée dans le créneau en pleine expansion de « l’infiniment petit » - comme son nom l’indique. Le produit développé et commercialisé par NANOCYL est constitué par des nanotubes de carbone. Lesquels sont utilisés notamment dans les secteurs de l’automobile et de l’aérospatiale, dans l’industrie électronique ainsi que dans des applications chirurgicales.

Les nanotubes de carbone se caractérisent par leur résistance (100 fois plus que l’acier) et leur légèreté (2 fois moins que l’aluminium). Leur champ d’application ne cesse de s’élargir. Aujourd’hui, l’entreprise auvelaisienne a évolué jusqu’à devenir une petite multinationale. Elle figure parmi les 3 principaux acteurs internationaux dans ce secteur extrêmement pointu et ambitionne d’en devenir le numéro 1 mondial.

Elle  est née sur la base de recherches menées dans les laboratoires des universités de Namur et de Liège. La petite « spin off » occupait 5 chercheurs, à ses débuts. Elle est passée à une échelle industrielle avec la construction d’une unité de production à Sambreville en 2008 et emploie à présent 45 travailleurs.

La création d’un hall relais par le BEP dans le cadre du programme européen Urban a permis à Nanocyl de se localiser à Sambreville. Michel Falesse a eu, ce faisant, la confirmation de ce que « Tout territoire a un potentiel », formule qui constitue le credo fondamental des ADL.

C’est dans cet esprit que vit le jour l’Agence de développement de Sambreville. Michel Falesse fut détaché de l’administration communale pour la prendre en main, avec la collaboration d’un attaché, Laurent Warnon, en charge des relations avec les entreprises et de la communication.

Le dynamisme de ce duo, profondément ancré dans la vie de l’entité, n’a pas tardé à porter ses fruits.

Une deuxième vie pour des sites miniers

Ainsi, un espace industriel est d’ores et déjà prêt a accueillir un pôle de petites entreprises notamment spécialisées dans l’agroalimentaire.

Il s’agit d’un terrain ayant appartenu au charbonnage de Ste Eugénie, complètement rasé depuis pas mal d’années. Le cadre est bucolique : une vaste étendue herbeuse descend en pente douce vers deux étangs dont le pittoresque est agrémenté de quelques bouquets d’arbres. La possession de ces 2 pièces d’eau est le fruit d’un accord avec un propriétaire privé, les auteurs du projet global ayant à cœur de favoriser la beauté environnementale du site.

En bordure  du terrain, sur 2 côtés, l’horizon est constitué d’un massif boisé grimpant à l’assaut d’un très ancien terril, lequel  disparaît, de ce fait, sous un couvert dense de verdure. A l’extrême pointe, en plein ciel, la mignonne petite église du hameau de la Praîle, dresse son clocher comme une sentinelle veillant à la tranquillité des lieux.

Le succès de l’entreprise (dont le pouvoir subsidiant est le Service Public de Wallonie (SPW) et le pouvoir adjudicateur le Bureau Economique de la Province de Namur (BEP), est déjà au rendez-vous : sur 17 parcelles offertes aux investisseurs, 10 ont déjà trouvé acquéreurs !

Un autre site minier désaffecté est destiné, lui aussi, à remplir de nouvelles fonctions, celles de zone de développement. Il s’agit de terrains occupés jadis par le charbonnage de Bonne Espérance, à Moignelée. Situé en bord de Sambre, il dépend du Port Autonome de Namur. Il a désormais pour vocation de devenir un centre industriel de biotechnologie, basé sur l’exploitation forestière.

D’autres friches industrielles sont encore disponibles, dont un terrain appartenant à la Société St Gobain. Il faudra cependant attendre quelque temps, une dépollution des sols étant indispensable.

Précisons que l’ADL de Sambreville est gestionnaire journalière d’un bâtiment coquet, au nom bien ciblé, « Créasambre », accolé à l’une des entrées de l’actuelle entreprise verrière de St Gobain. Le propriétaire en est la Bureau Economique de la Province de Namur.

Créasambre abrite les locaux de l’ADL, ainsi que d’autres organismes. Sa fonction est résumée par les termes bien connus de « pépinière d’entreprises ». Les petites et très petites entreprises de Sambreville peuvent y disposer de bureaux à loyer modique, de salles de réunions et de conférences.

Des projets de ce genre, et d’autres à vocation touristique ou agricole, on peut en découvrir, sans aucun doute, aux 4 coins de la Wallonie. Mais il nous a semblé que le cas de Sambreville, étant donné un récent passé calamiteux, avait un caractère exemplatif.

Et nous serons toujours heureux de nous intéresser à des projets et réalisations administrant la preuve de la volonté de développement durable qui anime les  responsables communaux et, de façon plus générale, l’ensemble des citoyennes et citoyens de Wallonie.

Adresse de contact :

ADL de Sambreville

Créasambre

Rue des Glaces nationales, 169

5060 Sambreville

www.sambreville.be/adl

Michel Falesse

mfalesse@hotmail.com

0491/743.868

Laurent Warnon

laurentwarnon@gmail.com

0485/874.850

« Vivre en Wallonie » ASBL

Beez (Namur), le 13 septembre 2011

Le Comité du Mouvement du Manifeste Wallon (MMW) s’est réuni à Namur ce mardi 13 septembre sous la présidence de Jean LOUVET.

I. Le Comité a suivi avec attention les négociations longues et complexes menées par M. DI RUPO

1. Il constate que l’on y parle abondamment de la Flandre, de Bruxelles, de la périphérie bruxelloise, de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvoorde, matières hautement honorables ;
2. il s’inquiète de ne voir discuter de l’avenir de la Wallonie et des Wallons qu’épisodiquement ;
3.  il rappelle avec force qu’un accord qui se ferait sur le dos de la Wallonie, géographiquement, économiquement, socialement ou politiquement, serait par définition un mauvais accord ;
4. Il répète également ses prises de positions précédentes pour que la Wallonie devienne enfin seule compétente pour sa culture et son enseignement, condition déterminante pour qu’elle puisse s’assigner et mettre en œuvre, dans la durée, un projet de développement global.
5. Il insiste sur le fait que la culture wallonne est intrinsèquement sociale, que ce n’est pas par hasard si ce sont les Wallons, notamment Joseph WAUTERS et Léon-Eli TROCLET, qui ont mis au point la sécurité sociale non seulement en Wallonie mais dans tout le Royaume ;
6.  Il réaffirme dès lors son attachement inébranlable au maintien pour tous de la même sécurité sociale ;
7. Il souligne la patience du peuple wallon mais la patience n’est pas la résignation et il s’engage à être au premier rang d’une action de rejet de tout accord nocif pour la Wallonie.

II. Quant à l’abandon du poste de M. LETERME

1. Il ne modifie rien quant à nos positions de fond ;
2. il constitue une nouvelle preuve du mépris de dirigeants flamands pour la Belgique en général (dont il aggrave la situation sur le plan financier international), et pour les négociations en cours en particulier ;
3. il nécessite plus que jamais l’union de tous les Wallons pour promouvoir leur avenir et celui de leurs enfants.

Quand donc s’arrêtera l’acharnement thérapeutique ?

Dans un précédent « billet » (400 jours pour rien ? Pas si sûr… – 18-07-11), nous écrivions que la longue période passée à la recherche désespérée d’un gouvernement fédéral avait eu des aspects positifs, à notre sens. Et, en particulier :

«  - les Wallons commencent à s’éveiller à la notion d’identité wallonne, fort confuse et même niée dans le passé

• En corollaire, un mouvement d’opinion est en pleine croissance en Wallonie, qui se caractérise par l’acceptation tranquille d’une fracture de l’Etat Belgique et le sentiment que les Wallonnes et les Wallons sont fort capables d’en sortir sans la Flandre … et sans la Belgique. »

Les derniers jours nous ont singulièrement confortés dans cette appréciation.

Nous avons vu, en effet, des personnalités politiques sortir du bois pour s’engager dans la voie de la raison et recommander d’en finir avec le mauvais cinéma proposé depuis bientôt 500 jours à l’opinion publique.

Il y a eu, tout d’abord, l’interview de François Perin, paru dans Le Soir du 5 août sous le titre sans équivoque « Finissons-en ! ». Nous y avons fait allusion à l’époque.

Moins fracassant mais plus symptomatique sans doute, fut le passage du premier discours du nouveau président du CDH, Benoît Lutgen, sur le thème des problèmes institutionnels. Citons notamment :

« Notre destin n’est pas de vivre au rythme des désirs, des projets et des calendriers fixés unilatéralement par des populistes et des nationalistes.

Ensemble, Francophones et Germanophones, Wallons et Bruxellois, construisons un projet de fierté et de prospérité. C’est la meilleure réponse à ceux qui ne veulent plus de notre pays »

Certes, ces propos sont fort policés. Mais il faut les situer dans le chef du tout nouveau dirigeant d’un parti où une bonne partie des militants, affiliés et électeurs a toujours manifesté une farouche fidélité à l’image quasi mystique de la Belgique. Benoît Lutgen a pris, le dimanche 4 septembre dernier, à Namur, un sacré virage, faisant savoir haut et clair que, comme commente « Le Soir », il « ne fera pas forcément un drame » de l’échec éventuel des négociations en cours.

Il rejoint presque, de la sorte, l’opinion exprimée voici quelques mois par le ministre wallon de l’Economie, Jean-Claude Marcourt, lequel, avec le robuste et paisible bon sens qui le caractérise, disait, lui aussi qu’en cas de fracture du pays, il accepterait sans le moindre émoi cette situation, estimant que la Wallonie pourrait fort bien s’en tirer par ses propres moyens.

Cependant, le gros pavé dans la mare est venu du Hainaut occidental. Il a été asséné par Guy Spitaels qui, on s’en souvient, assuma des fonctions du plus haut niveau à la tête du parti socialiste et… du gouvernement wallon.

Le 10 septembre dernier, il a accordé au « Soir » une fort longue interview. C’est un document d’une extrême importance. Et il mériterait d’être analysé dans sa totalité. Lucide, cohérent, objectif, Guy Spitaels, dans sa retraite de sa bonne ville d’Ath, suit visiblement de très près les négociations en cours et son constat est catégorique :

« … je suis très rétif au discours » Cédez ceci ou cela, sinon cela sera la catastrophe. On va perdre 15% de notre bien-être. Mais non ! Ca va recommencer dans un an et demi. Vous achetez un armistice pour 18 mois : c’est non !

Et :

« Elio mesure-t-il bien ce que veut le peuple flamand ? Sa stratégie est-elle de gagner du temps ? Je ne l’accable pas, mais la clarté maintenant n’est-elle pas aveuglante sur l’évolution de l’opinion en Flandre ? Et dès lors le moment n’est-il pas venu de nous demander : que voulons-nous ? Il faudrait avoir peur de perdre 15% de richesse en cas de rupture ? Quel sens y a-t-il à proférer cette menace ? La question que nous devons nous poser reste politique : vers quoi allons-nous ? »

Mais le moment fort de l’entretien c’est cette phrase :

« Je ne m’investis plus depuis longtemps dans la Belgique. »

Et cette étonnante précision :

« Je vois bien tous les avantages matériels que nous en avons. Mais cela ne suffit pas. Il faut aimer son pays pour qu’il ait une existence. Les Américains chantent leur hymne national la main sur le cœur, les Français sont fiers à mourir de leur patrie. Mais nous ? J’ai essayé de servir la Belgique comme vice Premier. Mais y suis-je affectivement attaché ? Je ne cherche pas de subterfuge, ma réponse est non »

Nous aurons probablement l’occasion de revenir sur d’autres passages de cette interview. Notamment sur les vues que défend Guy Spitaels en ce qui concerne l’avenir de la Wallonie, étant bien entendu que, pour lui, la rupture est inévitable.

Mais nous voulons terminer ce billet en faisant un lien avec ce que pensent les gens. Nous nous contenterons de relater, à ce sujet, ce qui fut dit lors de l’émission  « C’est vous qui le dites ! » produite sur la chaîne « Vivacité » de la RTBf, le lundi 12. Le thème proposé était, précisément : « Comme Guy Spitaels , vous êtes-vous désinvesti de la Belgique ».

Le résultat de cette mini enquête a donné un peu moins de 60% de personnes partageant cette opinion. Et encore : il fallut un afflux soudain d’intervenants d’origine étrangère en fin d’émission pour faire baisser un pourcentage dépassant allègrement, jusque là, les 60%. Ces personnes issues de l’émigration, disant leur reconnaissance à la Belgique pour l’accueil qu’elle leur avait réservé, ce qui est tout à leur honneur.

Mais ne pinaillons pas sur quelques pourcents de plus ou de moins.  Il en ressort, de toute manière qu’une majorité de Wallons et de Bruxellois, au cours de cette émission,  ont exprimé en toute clarté leur acceptation, et même leur souhait d’en finir avec la Belgique.

Certes, ce n’était là qu’une émission ne pouvant même pas être présentée comme un sondage.

Il n’empêche : voici quelques mois la même émission avait interrogé les auditeurs et auditrices sur le même sujet. A l’époque, une écrasante majorité s’était prononcée contre l’éventualité de la disparition de l’Etat Belgique !

L’opinion évolue donc à grands pas. Nous nous permettons, en toute humilité, de nous en réjouir.

« Vivre en Wallonie » ASBL

La rage d' écrire

L' équipe rédactionnelle du mensuel en wallon «LI CHWES», tiré à 500 exemplaires, a profité des deux mois d' interruption pour finaliser l' écriture de quatre ouvrages:

1-Méthode d' initiation à la Culture wallonne - Syllabus destiné aux élèves de l'enseignement fondamental.

Malgré les arrêtés-lois de 1983 et 1984, ainsi que l' action de Valmy Féaux qui reconnaissaient le wallon comme une langue à part entière, celle-ci figure toujours sur la liste des matières absentes dans l' enseignement fondamental.

Il faut bien dire que l' enseignement de la langue wallonne dépend de quatre critères importants:

            -Trouver un espace libre dans la plage horaire des enseignants.

            -Disposer d' un enseignant connaissant le wallon et motivé pour l' enseigner.

            -Avoir l' accord du chef d' établissement.

            -Avoir l' assentiment des parents: beaucoup d' entre eux marqueront leur accord pour le néerlandais ou l' anglais, mais pas pour la langue de leurs aîeux.

L' équipe rédactionnelle du mensuel en wallon «LI CHWES» s' est penchée sur ce problème, a mis au point et édité une «Méthode d' initiation à la Culture wallonne» qui préconise à l' enseignant d' initier les enfants au folklore, aux traditions et à l' histoire locale.

Quelques exemples: Nouvel-An -  Chandeleur – Grands Feux – Rameaux – Pâque – Fêtes de Wallonie – Toussaint – Saint-Nicolas – Noêl... A toutes ces fêtes pourront venir s' ajouter le charme des saisons pour parler des animaux, travaux des champs, cueillette des fruits.

Tous ces évènements permettront l' initiation des enfants à la langue wallonne au moyen de chansonnettes ou de courtes poésies.

L' ouvrage est préfacé par Marcel Fisenne, directeur d' école honoraire et ancien bourgmestre de Sambreville. Ce dernier souligne l'importance «d' initier l' enfant aux différentes formes de culture, de lui permettre d' acquérir des richesses inestimables qui façonneront sa personnalité, élèveront ses connaissances et l' aideront à mieux comprendre l' autre, à l' accepter et à l' aimer.

La démarche méthodologique, développée dans cet ouvrage, relève d' un haut niveau pédagogique. Je ne peux qu' encourager les enseignants à s' engager dans cet apprentissage, sachant qu' apprendre, c' est, passer d' un sentiment de malaise à un sentiment de victoire.»

Cet ouvrage de 160 pages peut être commandé à l' ASBL «LI CHWES»

4, rue des Granges 5100 Wépion, au prix de 14 euros franco de port.

CB. 751-2002976-63. «LI CHWES» 5100 Wépion.

2-Lès Fauves do Grand Châle

Cinq cents bonnes blagues namuroises écrites en wallon par Charles Massaux et rassemblées dans un ouvrage d' une centaine de pages préfacées en wallon par Jany Paquay, présentatrice de l' émission «Viva-Walonîye-Nameur» sur les ondes de «Vivacité».

Cet ouvrage peut être commandé à l' ASBL «LI CHWES»

4, rue des Granges 5100 Wépion, au prix de 11 euros, franco de port.

CB. 751-2002976-63. «LI CHWES» 5100 Wépion.

3-Dj' a ètindu au cabarèt

Cinq cents «brèves de comptoir» écrites en wallon par Charles Massaux et rassemblées dans un ouvrage d' une centaine de pages préfacées en wallon par Jean Baudouin, président de la Fédération namuroise de l' Union Culturelle Wallonne.

Cet ouvrage peut être commandé à l' ASBL «LI CHWES»

4, rue des Granges 5100 Wépion, au prix de 11 euros, franco de port.

CB. 751-2002976-63. «LI CHWES» 5100 Wépion.

4- Lès Biyèts do Chwès arnauje

Cent cinquante billets d' humeur «croustillants» écrits en wallon par Charles Massaux et préfacés par Carl Defoy, journaliste à la R.T.B.F.

Cet ouvrage peut être commandé à l' ASBL «LI CHWES»

4, rue des Granges 5100 Wépion, au prix de 11 euros, franco de port.

CB. 751-2002976-63. «LI CHWES» 5100 Wépion

NB. Ces 4 ouvrages sont en vente à la «Librairie du Fourneau», Chaussée de Dinant 874 à 5100 Wépion. T. 081.46.21.52.

                                                                       Ch.MASSAUX.

                                                                       Tél. : 081.46.01.51

Courriel: charles.massaux@skynet.be

C’est pas un peu lassant, à la fin… ? Du mauvais burlesque, même, non ?

On finit par ne plus s’étonner. Il y a belle lurette que les criailleries sur les mois qui passent sans gouvernement fédéral se sont tues. Même les quolibets de bistrots se sont taris. On en est à 450 jours de gouvernement d’affaires courantes ? Bof ! On a encore du temps avant la fin de la législature théoriquement démarrée en juin 2010 !

Pour les courageux, les curieux, les vicieux qui continuent malgré tout à s’intéresser de temps à autre aux efforts d’Elio Di Rupo pour « raclapoter » les débris épars de l’Etat Belgique, l’allure prise par les négociations en cours réserve pourtant encore des moments intéressants, à condition de les prendre de façon décontractée. Nous ne dirons pas « dépassionnée »… il y a longtemps que toute passion a disparu dans l’opinion publique à ce propos.

Le déroulement des opérations, en effet, serait digne d’une comédie burlesque. Dommage que ses longueurs la rendent indigeste.

Voyons cela de plus près.

Acte 1 –Le formateur reçoit individuellement les présidents de tous les partis. Il prend note de leurs attentes et de leurs rejets au cours d’une série impressionnante d’entretien. Cela prend un bon paquet de semaines..

Acte 2– Après avoir synthétisé les résultats de ces colloques (travail colossal, reconnaissons-le), il les fait connaître aux messieurs- dames concernés, dans une note rencontrant tous les points en discussion. Ils se plongent dans l’étude de ce qu’il faut considérer comme une base, non extensible mais perfectible, de négociations, Elio se farcit à nouveau les rencontres avec tou(te)s les président(e)s de parti, prises séparément, afin de savoir s’ils (elles) sont  prêt-e-s à se réunir pour mettre au point un feuille de route commune. Encore un paquet de semaines.

acte 3– C’est le seul moment où une certaine forme de suspense présente quelque attrait pour le spectateur. Un psychodrame éclate : Bart De Wever refuse. Wouter Beke répète qu’il ne peut faire autrement que le patron de la NV-A. C’est le blocage, la catastrophe, les larmes. Mais le 21 juillet est là, le Roi va faire son discours annuel. Cela donne à Albert II l’occasion de délaisser le conventionnel déversement de bons sentiments pour exercer, comme il l’explique, son « droit de mise en garde ». Et l’on a la faveur d’entendre un véritable appel aux armes pour défendre l’unité menacée du pays (et aussi l’existence de la monarchie, mais à cela il n’est pas fait allusion, bien sûr..).  La (grosse) voix royale enfle encore son diapason  pour jeter l’anathème sur quiconque aurait l’outrecuidance de ne pas s’engager dans la troupe d’Elio.

Wouter et les siens comprennent le message. Pas question de dire comme De Wever que la monarchie a juste le droit de se tenir à l’écart. On est royalistes au CD&V depuis la nuit des temps belgicains. Wouter revient sur le « non » initial pour murmurer un « oui » balbutiant.

C’est l’explosion de joie, chez les 7. Le pays est sauvé. On ne s’occupe plus de Bart. Et tiens, tant qu’à faire, on part en vacances. Le Roi a dit qu’on pouvait.

Acte 4– Faut quand même bien s’y remettre. Le spectateur s’attend à ce que, vite fait bien fait, les (désormais) 8 se bousculent pour prendre leur place autour de la fameuse table.

Que non ! L’auteur du scénario tient à faire durer le spectacle. Le formateur reconvoque les 8 en nouveaux colloques singuliers. Quelque fois que, à la faveur des batifolages estivaux, certains auraient oublié de quoi il retourne.

Acte 5– Rebelote pour la réunion commune. Elio relit la note que tout le monde a en mains depuis un mois, pour le cas où l’un ou l’autre n’aurait pas eu le temps d’en prendre connaissance à la maison. Comique, pas vrai ?

Le bataillon octogonal se bombarde de toutes les critiques, suggestions, refus, aménagements jetés par les 8 dans la bataille mais, là, le spectateur est frustré : le silence oppressant du secret d’Etat jette un voile  épais sur ce qu’il s’est dit. Ce qui amène l’acteur principal à s’orner de son plus resplendissant nœud papillon pour faire une nouvelle visite au Palais.

Acte 6– Alors que l’on croit l’affaire bien ficelée dans le sac, que lit-on, qu’entend-on ? Elio remet ça et ouvre à nouveau sa porte à ses partenaires dans le confidentiel confessionnal de l’entrevue privée.

Bon, on en est là. Mais avouez que l’attention se relâche lorsque l’action se traîne languissante au point d’apparaître comme du surplace. Mais Joëlle rassure : faut pas se presser, si on peut aboutir à la rentrée parlementaire d’octobre ce sera encore très bien. Et Leterme renchérit : hâtez vous lentement, faut pas se précipiter, le budget, on le fourrera dans les affaires courantes. Amusez-vous, mes amis, mes amies, Yves veille et, avec lui, le gentil Didier, la vaillante Joëlle, la pugnace Laurette.

Paraît que le rythme s’est accéléré. Pas difficile….

Interrogé  début août par « Le Soir » (parution de l’article le 5 août) François Perin, dont le parcours politique au multiple virages n’empêche pas de le considérer comme un des plus fins connaisseur des chausse- trapes communautaires, déclare tout de go qu’il faut arrêter les frais et en venir tout de suite à l’organisation de la scission du pays

Ce que nous ne cessons d’écrire depuis belle lurette.

Le nonagénaire, retiré des affaires depuis une dizaine d’années, ne craint pas de heurter. Il souhaite que la Flandre proclame son indépendance, qu’une négociation pacifique s’engage pour faire de Bruxelles une ville internationale et que la Wallonie opte pour la France.

Si l’on excepte les préférences francophiles du vieux militant wallon en ce qui concerne l’avenir de la Wallonie, ce canevas ne nous déplaît vraiment pas.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !

Pas Bart, quand même, non.

Nous ne cesserons de le répéter : le caricaturiste Pierre Kroll est un chroniqueur politique alliant la finesse du coup de crayon à une analyse percutante de l’actualité. Son humour est volontiers cruel, mais toujours aisément accessible et frappant au bon endroit, qui, souvent, n’est pas celui que l’on attendrait.

Une nouvelle preuve nous en est donnée une fois de plus, dans « Le Soir » de ce lundi 29 août, par sa contribution à l’un des événements du week-end « Le CD&V a dix ans ».

A l’intention de celles et ceux, parmi nos lectrices et lecteurs, qui n’ont pas eu le bonheur de le découvrir, tentons d’en décrire la teneur – bien convaincus, d’ailleurs, que cet essai n’est qu’un très pâle reflet de la verve satirique du dessinateur.

Il y a, bien sûr, l’énorme gâteau aux 10 bougies. A ses côtés, le champagne achève de pétiller dans un verre auquel le héros du jour, le jouvenceau Wouter, timide comme un premier communiant, les lunettes un peu de travers, la mine quelque peu ahurie, n’ose pas toucher.

On le comprend, car, tout autour de lui, toute la parenté y va de couplets élogieux et tonitruants. Il y a tonton Elio, véritable maître de cérémonie, qui, la main droite sur l’épaule gauche du gamin, l’autre dressée comme un étendard, donne le ton, un  sourire carnassier sur une denture largement découverte, en proclamant sa fierté de pouvoir fêter un neveu tellement méritant : « C’est un parti res-pon-sable »

A la gauche du jubilaire, tante Joëlle, des larmelettes aux yeux, visiblement gagnée par l’émotion du moment, pose sa joue gauche, qu’elle a fort jolie, comme chacun sait, sur la tempe droite du damoiseau, lequel elle étreint sans vergogne.

Et les cousins Charles et Jean-Michel, Alexander et Caroline, avec ferveur, clament leur grande amour «  Et qu’est-ce qu’on l’aime ! », tandis qu’un autre cousin, le Wouter écolo, surenchérit : « On l’adore ! »,

Bref, l’image attendrissante d’une famille aux branches multiples, toutes pétries d’une affection sans borne pour le tout jeunet CD&V… 

Comment mieux décrire ce qui se passe au niveau des 8 négociateurs ? Quelle joie intense pour les 7 d’avoir pu rallier le 8^ème, même s’il a fallu que le grand-père Albert, y aille de sa grosse voix et de sa menace de fessée pour l’amener à rompre les ponts avec le méchant 9^ème, le déshonneur du clan.

Eh oui, on le couvre de louanges, le CD&V, on le cajole. Parce que, malgré tout, il est bien capable, à la moindre crispation, de changer d’avis et d’aller se jeter, repentant, dans les bras de Bart, avec qui il a tellement d’affinités. Et qui l’effraie un peu, aussi.

C’est dans ce climat saugrenu que les négociations ont donc repris. Oh ! Pas à bride abattue, plutôt à une allure prudentissime. Le formateur a commencé par s’entretenir une nouvelle fois, séparément, avec tous les acteurs de la pièce. On se demande pourquoi. Craignait-on que l’un ou l’autre ait changé d’avis à la faveur des 3 semaines de vacances ?

Et puis on s’est remis à lire, relire la note sur laquelle doit reposer, exclusivement, la future (encore qu’hypothétique) déclaration gouvernementale, laquelle, en théorie, devrait  consolider l’Etat Belgique pour un avenir désormais débarrassé de ses turbulences communautaires.

On croyait que les partenaires en avaient cependant pris sérieusement connaissance avant leur départ en congé. Faut croire qu’ils ne l’avaient que survolée avant de marquer leur accord de principe, puisque le formateur a cru bon de leur en faire une nouvelle lecture commentée.

A présent, on va, selon toute vraisemblance, se hasarder à faire un tour de table pour recueillir les amendements, ajouts, suppressions, modifications, que chaque parti annonce tenir bien au chaud dans leur attaché case avant de les propulser dans le débat. Et si nous en jugeons par les quelques déclarations ayant percé la couverture du silence, c’est pas demain la veille qu’on sera au bout du tunnel.

D’autant plus que certains électrons libres menacent de troubler la pieuse atmosphère de devoir patriotique qui enserre les travaux de l’octogone politique.

Notez que tout arrive et qu’ils aboutiront peut-être quand même à se mettre d’accord pour la scission de BHV, le transfert de compétences, la loi de financement. Après quoi, faudra s’atteler au socio-économique. Avec de nouveaux clivages, idéologiques ceux-ci. Et sous le regard vigilant, et déjà sourcilleux, encore qu’antagoniste, des organisations syndicales et des instances patronales. Notamment…

Et, dans ce climat ouaté, dans lequel chaque propos n’est émis qu’avec une extrême circonspection, il faut brosser chacun dans le sens du poil. Afin d’éviter la rupture sous le coup d’une susceptibilité à fleur de peau, exacerbée par la peur de l’électeur. Donc, adoptons le scénario d’une touchante entente cordiale.

On en vient, de la sorte, à prévoir, déjà, de multiples et profonds renoncements. Au nom de l’obligation de préserver l’unité nationale.

Nous avons trouvé un exemple fort clair de ce que sont prêts à accepter les partis politiques en présence pour atteindre cet objectif quasi sacralisé.

Il s’agit d’un entretien avec le ministre wallon de l’économie, Jean-Claude Marcourt, paru dans Le Soir du 5 août dernier. Nous avons évoqué, dans un précédent billet, l’opposition manifestée par cette grande pointure du PS, à 2 propositions contenues dans la note du formateur : le vote pour une circonscription fédérale unique et le regroupement à la même date des scrutins fédéraux et régionaux. Cette discordance clairement émise par cette personnalité de premier plan, dans le magazine flamand Knack, est détaillée et fortement argumentée dans le quotidien bruxellois.

Les termes sont sans la moindre ambiguïté.  La circonscription unique, c’est «  Un truc de… bisounours ». Et  encore : « On s’égare avec ce genre de choses. On roule à contresens de l’Histoire, en niant au fond, à la fois le fait régional et le fait fédéral, distincts ». Ensuite, pour ce qui est du regroupement des scrutins : « Là, ce serait franchement nier le fait régional et, par la même occasion, le fait fédéral. (…) Vous imaginez la confusion : les citoyens appelés à voter en même temps pour des niveaux de pouvoir différents (…), devant s’exprimer en fonction de programmes de partis portant sur des compétences exercées à différents échelons ! »

Il est probable que nous aurons à revenir sur cet important entretien. Mais, dans le cadre de la présente rubrique, c’est la conclusion qui interpelle. Le ministre lâche : « Je n’en ferai pas un problème de gouvernement, si tout le reste est équilibré. Mais je maintiens qu’intellectuellement, cela ne tient pas ».

C’est donc à cela qu’il faut s’attendre : pour arriver, coûte que coûte, à un accord gouvernemental, on se prépare à voter en faveur de points du programme auxquels on est fondamentalement et intellectuellement opposé !

Si c’est sur pareils reniements que va se fonder le prochain gouvernement fédéral, on peut augurer, sans risque d’erreur, qu’il aura rassemblé tous les ingrédients d’un tout proche capotage général.

« Vivre en Wallonie » ASBL

C’est donc reparti…vers quoi, exactement ?

Un nouveau chapitre s’est donc ouvert dans l’interminable et ennuyeuse saga de la formation d’un gouvernement fédéral après les élections de juin 2010.

Ennuyeuse et pourtant fertile en aspects pour le moins déconcertants.

Le dernier n’est pas le moins interpellant. Essayons de suivre la logique des négociations en cours.

De tous côtés parviennent les discours anxieux, les mises en garde sévères, les prédictions catastrophiques destinés a faire prendre conscience à tout un chacun que la formation de ce gouvernement doit intervenir au plus tôt afin de protéger le pays contre la nouvelle débâcle financière qui pointe à l’horizon des Bourses.

Même si l’on veut adopter une attitude un tantinet sceptique quant à la réalité –et aux causes et remèdes- des dangers qui nous menacent, il n’est guère possible de n’être pas ébranlé par la virulence, la véhémence de ce vacarme émotionnel.

Donc nous voilà devant l’urgence impérieuse de constituer une équipe chargée, dans les plus brefs délais, de répondre aux nécessités de la « gouvernance européenne ». Un des éléments essentiels étant l’établissement d’un budget 2012 conforme aux exigences d’ « austérité » devant, paraît-il, sauver la monnaie européenne.

Bon … acceptons comme axe de réflexion, même si nous doutons de sa pertinence, ce postulat d’obligation absolue.

Il faut donc arriver au plus tôt à un accord gouvernemental touchant à l’un des 2 volets des négociations : le socio-économique.

Le second volet, l’institutionnel, pouvant attendre quelques mois encore, nous semble-t-il, son impact sur les turbulences financières étant nul. Et la nécessité d’aboutir sans délai à un règlement de BHV ne nous paraissant pas une évidence.

Eh bien, contre toute attitude conséquente, c’est l’institutionnel qui est décrété prioritaire. Faut croire que la défense de l’euro face aux nouvelles craintes de spéculations boursières est exagérée, puisqu’elle est reléguée au 2^ème plan… !

Tant que la NVA était considérée comme partenaire dans la recherche d’une base de négociation, cette apparente anomalie était explicable. En effet, ce parti n’avait jamais fait mystère de ce que, pour lui, une réforme fracassante des institutions constituait la priorité des priorités.

Une fois la NVA hors course, il eût semblé cohérent que les 8 autres partis s’attaquent derechef au socio- économique.

Ce n’est pas le cas. Libéré, en théorie,  de son arrimage à la NV-A, c’est le CD&V qui prend le relais : on commence par l’institutionnel, na ! Sinon vous vous passez de moi.

Wouter Beke va jusqu’à préciser, d’ailleurs, qu’une fois réglées les questions institutionnelles, rien ne garantit qu’il ne rejoindra pas la NV-A dans l’opposition, laissant les 7 autres formations se débrouiller pour le socio-économique !

Comme nous voyons mal le CD&V prendre le risque de se faire descendre en flammes par Bart De Wever, dans la partie semée d’embûches et de chausse-trapes de l’institutionnel, en cas de « mollesse » face aux Francophones, cela nous promet quelques péripéties cornéliennes avant qu’un nouveau gouvernement s’attaque au prochain budget.

Pas de panique, cependant : le brave Yves Leterme, et son gouvernement issu d’élections précédentes, c'est-à-dire ne représentant plus le vote de l’électorat exprimé voici plus d’un an, ne rechignent pas à continuer à faire courir des affaires dont, en principe, il ne devrait plus avoir à se mêler.

Le tableau est d’autant plus effarant que seuls les derniers fidèles de l’idée Belgique, semblent encore croire, aveuglés par leur pathétique nationalisme belgicain, que cette « grande réforme de l’Etat » mettra fin définitivement à la marche de la Flandre vers une indépendance à laquelle, au demeurant, elle a droit comme Nation, statut auquel elle a accédé par la prise de conscience de son identité par le peuple flamand.

Ne serait-il pas exaltant que la Wallonie suive le même chemin, elle qui, surmontant les désastres économiques dont elle fut victime, montre aujourd’hui tous les signes d’un renouveau dont les Wallonnes et les Wallons peuvent être fiers ?

« Vivre en Wallonie » ASBL

Quelle stratégie poursuivent Bart De Wever et la NVA ?

Au moment où nous écrivons ces lignes, se termine le congé « accordé par le roi » au formateur d’un hypothétique nouveau gouvernement fédéral et aux dirigeants de partis ayant accepté de s’asseoir à la table de négociations.

Par parenthèse, cette « autorisation royale » vous a un petit air drôlet dans un pays où, parait-il, « le roi règne mais ne gouverne pas ». Au point que l’un de nos amis, étonné dans sa naïveté, nous a demandé ingénument si les parlementaires et ministrables ne pouvaient prendre des vacances qu’avec l’accord du souverain. Un peu comme des enfants auxquels le chef de famille accorde, dans sa bénignité, une récompense pour avoir bien travaillé à l’école…. Marrant, non ?

Bon, ne nous focalisons pas sur ce curieux et plaisant aspect de notre démocratie parlementaire fonctionnant sous la férule monarchique… Il y a bien d’autres sujets de préoccupation à l’aube de la remise en marche de la poussive machine devant mettre fin à un gouvernement d’affaires courantes auquel on s’était finalement habitué.

Ils seront huit, le neuvième ayant été, en désespoir de cause, laissé sur le bord du chemin même s’il détient, par sa puissance électorale, une bonne partie des possibilités d’échec ou de réussite de l’opération « gouvernement de plein exercice ».

Et c’est bien là que nous nous posons quelques questions.

Dès l’abord, nous n’avons pu qu’être surpris de l’enthousiasme manifesté par « les sept » à l’occasion du ralliement du huitième sur injonction royale (encore une curieuse manifestation du rôle actif  d’un « chef de l’Etat » non élu dans notre surprenant système de monarchie constitutionnelle…). Il nous a semblé que la joie bruyante manifestée à cette occasion ne reposait que sur de très incertaines perspectives  et, au contraire, devait être pour le moins tempérée.

Non seulement parce que Wouter Beke ayant accepté, quasi contraint et forcé, de prendre part aux palabres entamées au lendemain du scrutin de juin 2010 n’eut rien de plus pressé que de faire savoir, dans les heures qui suivirent, que ce n’était pas si clair que ça et que sa participation était assortie de réticences sévères et même de restrictions majeures quant au programme fixé par le formateur.

Mais, au surplus, nous avons été assez éberlués de la satisfaction manifestée du fait que Bart De Wever et son parti se sont retrouvés exclus du processus de formation. Car que l’on nous explique ce que l’on a gagné à cette situation où l’on voit le parti le plus puissant du pays optant pour l’opposition ?

Croit-on que la NV-A sera mise hors course dès lors qu’elle sera absente des pourparlers à venir ? Imagine-t-on qu’elle ne va pas faire de son attitude un argument supplémentaire pour se présenter à l’électorat du Nord du pays comme le seul défenseur de la Flandre ? N’est-ce pas ce danger que le CD&V a voulu éviter désespérément en refusant jusqu’à la dernière minute de s’engager sans la présence de son redoutable concurrent ?

Il nous semble fort hasardeux de parier sur un désaveu de l’électorat flamand dont on voudrait croire, contre toute évidence, qu’il se montrerait exaspéré par l’attitude intransigeant du parti nationaliste. Au contraire, la NV-A ne va-t-elle pas profiter de la situation pour tailler de nouvelles croupières aux partis « participationnistes » et, en premier lieu, au CD&V, déjà bien mal en point, et au sein duquel une frange non négligeable de militants est tentée par le ralliement sous la bannière de DeWever, comme chacun sait ?

Certes, il est possible d’imaginer, de façon théorique, que la NV-A subisse un reflux aussi brutal que son ascension fut inattendue. Ce phénomène s’est produit maintes fois dans le passé, faisant s’écrouler des baudruches populistes aussi vite qu’elles s’étaient enflées. Tout simplement parce que ces partis, sans véritable ciment idéologique, se sont  trouvés bien incapables de tenir des promesses farfelues.

Mais la NV-A n’est pas une formation populiste. Si elle fonde son succès sur un fonds de commerce nationaliste, ce qui n’est pas obligatoirement du populisme, elle dispose, par ailleurs, du soutien d’une grande partie du patronat flamand. Bart De Wever a lui-même indiqué que, sur le plan socio-économique, ses positions étaient calquées sur celles de la VOKA, l’organisation des patrons flamands. Certains parmi ceux-ci, n’ont  pas hésité, ces temps derniers, à apporter clairement leur approbation de la ligne ultralibérale développée par le politicien nationaliste. Ses références à Angela Merkel, à Nicolas Sarkozy, à Cameron, sont sans équivoque.

C’est là le second volet du message politique du patron de la NV-A. Et, ces derniers temps, cet aspect relativement peu médiatisé jusqu’ici, a, de plus en plus, été mis en avant, De Wever lançant une croisade « anti nouveaux impôts » dans sa critique de la note Di Rupo.

Cependant, il est vrai, malgré ces assises patronales, que le triomphe de la NV-A, en juin dernier, a peut-être pris de court Bart De Wever. Qu’allait-il faire de ce sacre dont il fut, peut-on imaginer, le premier surpris ? Son parti disposait-il d’un personnel politique capable d’assumer sa consolidation comme acteur essentiel de la politique flamande ? Comment répondre aux attentes de ces centaines de milliers d’électrices et électeurs flamands enflammés par les promesses d’avenir radieux d’une république flamande indépendante ?

Et l’on se pose la question de savoir si, dans ce bouleversement du paysage politique en Flandre, De Wever poursuit une stratégie solidement charpentée. Et laquelle ? Ou bien tente-t-il de gérer à vue la situation, ne sachant trop comment maintenir la pression nationaliste ? Son choix de refuser tout compromis qui lui permettrait d’occuper une place dominante dans un gouvernement fédéral est-il une attitude mûrement réfléchie ou bien un réflexe dicté par les circonstances afin de ne pas perdre la confiance des partisans de l’affirmation de la nation flamande ?

Une analyse objective, et en profondeur, des dernières déclarations de Bart De Wever pourrait, sans doute, permettre de déterminer où se situent les objectifs prioritaires fondamentaux de la NV-A. Et ce serait fort utile, notamment, pour les partis francophones. En bref : la Flandre indépendante est-elle bien le but que s’est fixé la NV-A ou bien n’est-ce là qu’un moyen de s’assurer les suffrages de l’électorat flamand pour l’application d’une politique droitière, somme toute classique même si elle parait épouser de façon extrême les théories actuelles des partisans du « tout au marché » au détriment du social.

Même si cela ne fait pas plaisir, il faut bien admettre qu’il n’est pas possible d’écarter la NV-A de la scène politique. Dès lors il faut savoir à quoi s’en tenir, avec certitude, sur les intentions véritables des stratèges de ce parti.

Et s’il se confirme, comme nous le pensons en toute humilité, que la création d’une Flandre indépendante (et ancrée à la droite extrême) est un dessein bien réel, il faut en tirer les conclusions. Et cesser de mener le jeu puéril des palinodies aussi stériles qu’interminables, pour entamer des négociations sérieuses sur la meilleure façon d’opérer la scission du pays dans le respect des intérêts et des sensibilités de chaque partie.   

 « Vivre en Wallonie » ASBL

« Circonscription unique » : un combat belgicain d’arrière-garde

A vrai dire, nous ne comprenons pas pourquoi Elio Di Rupo a cru bon d’inclure dans sa note, présentée aux partis comme base de négociations pour la formation d’un gouvernement fédéral, la proposition de « circonscription fédérale unique », comme complément aux élections législatives.

Rappelons que cette modification que d’aucuns voudraient apporter au système électoral actuel, amènerait à élire un pourcentage de parlementaires sur la base de l’ensemble du territoire, aux côtés des élus issus d’un scrutin traditionnel par arrondissement.

Le CD&V a inclus cette proposition parmi celles qu’il impose de mettre au frigo sous peine de provoquer son retrait des négociations.

La position de ce parti était prévisible, en ce qu’elle représente un frein à une complète autonomie des Régions au sein de l’Etat fédéral.

Il est fort probable, d’ailleurs, que l’opposition à cette idée est partagée par l’ensemble du monde politique flamand, et pas seulement par la NV-A et le CD&V.

Ce n’est cependant pas seulement au Nord du pays que cette « circonscription fédérale unique » est considérée comme néfaste.

Dans une interview accordée au magazine Knack, le ministre wallon de l’économie, Jean-Claude Marcourt émet également un avis défavorable, disant, en toute clarté, qu’il s’agit là d’ « une fausse bonne idée ».

Nous partageons entièrement cette opinion. De même qu’en ce qui concerne l’éventualité d’appeler les électeurs à choisir en même temps leurs représentants aux niveaux fédéral et régional. Afin, disent les partisans de ces scrutins groupés, d’éviter des majorités  asymétriques suivant les différents échelons de pouvoir.

Avec quelque peu d’hypocrisie, des arguments techniques sont également mis en avant : les citoyennes et citoyens n’auraient pas à se rendre aux urnes aussi souvent et ne seraient plus confrontés à des difficultés de compréhension du système institutionnel actuel.

Ce souci proclamé de simplifier le choix pour les participant (e) s au vote, entre, curieusement, en opposition avec la « circonscription unique », puisque celle-ci s’ajouterait  aux votes pour les Chambres législatives, les Régions, les Provinces et les communes.

Quant au souhait d’offrir un paysage politique fidèlement reproduit pour l’ensemble des institutions, il ne tient pas la route. Car si l’on suivait cette logique un peu tordue, il faudrait faire de même pour les majorités provinciales et communales !

Arrêtons de tourner autour du pot : les partisans de ces prétendues améliorations du système électoral visent un but évident : réduire le rôle des Régions, au profit d’un regain d’autorité de l’autorité fédérale. En d’autres mots, rendre vigueur à l’image de l’Etat Belgique en gommant les spécificités des diverses communautés.

Ces initiatives  apparaissent comme des tentatives de dernière minute pour retarder au maximum la solution définitive du « problème national ».

Elles s’inscrivent dans un contexte global d’attachement pathétique à la « patrie Belgique ». Elles sont de la même nature, en fin de compte, que les efforts incroyables consentis par les directions de partis pour la formation du gouvernement fédéral. N’est-il pas affligeant d’avoir passé 400 jours en essais de « rabibochage » entre le Nord et le Sud.

Et ne serait-il pas plus sage d’accepter dans la sérénité la marche de l’Histoire, dans le respect mutuel ?

Le refus de la réalité n’est-il pas la pire des politiques ?

« Vivre En Wallonie » ASBL

Historique ? Immense espoir ? Vrai bonheur ? Tout doux, mesdames, il faut raison garder… !

Rafraîchissant !

Les billets de Pierre Bouillon, dans « Le Soir », ne laissent personne indifférent, tant par la pertinence de son analyse politique que par ce style très personnel  de sérieux et d’impertinence qui en rend la lecture à la fois plaisante et instructive.

Accros avoués de ces chroniques décapantes nous avons deviné, rien qu’au titre de son « Carnet du samedi », paru le 23 juillet dernier, que nous allions, une fois de plus, découvrir un petit joyau de littérature polémique. « Douches froides », annonçait l’auteur. Déjà, nous étions convaincus de ne pas avoir à regretter notre lecture et de nous repaître d’un morceau de « non politiquement correct ».

Et ce fut bien le cas, au-delà de nos espérances.

Nous ne reprendrons pas l’entièreté de cette page du carnet de Pierre Bouillon. Mais nous nous faisons un plaisir de reproduire quelques lignes situant à merveille le propos de l’auteur :

« Le CD&V à la table – enfin.

« C’est historique »,a chanté Joëlle Milquet, vendredi matin.

Mille excuses, hein, Madame.

Mais ce qui est historique, ce sont ces 405 jours sans vrai gouvernement. Ou ces 404 jours à attendre que Beke ose mettre un centimètre d’écart entre lui et la NV-A.

On ne s’emballe pas.

U n : On est d’accord de négocier et c’est tout. Deux : il faudra mesurer le degré de résistance du CD&V aux charges de la NV-A. »

Ainsi, en une touche subtile, en quelques mots bien dosés, c’est l’enthousiasme infantile manifesté ce soir-là pas les partis du « Oui mais » qui s’attrape la « douche froide » annoncée.

Dans la foulée, Pierre Bouillon aurait pu étendre son conseil de modération à l’autre dame ministre du gouvernement fédéral (en « affaires courantes »), Laurette Onkelinx. Laquelle, dans une page voisine du même « Soir », adopte un registre tout aussi claironnant dans une interview :

« C’est un immense espoir, un vrai bonheur ! »

Hosannah au plus haut des cieux ! Beke a accepté, du bout des lèvres et sous conditions, d’occuper un siège à la table de négociations, aux côtés des 7 autres partis. Le messie est donc venu. Embouchons les trompettes thébaines de la victoire !

Joëlle Milquet et Laurette Onkelinx ont bien des choses en commun. Ce sont 2 personnalités extrêmement attachantes de la scène politique « belge ».  Femmes de conviction, animées toutes deux, malgré une approche philosophique différente, d’une vision de la société où l’économique est au service de la collectivité et non l’inverse, elles parviennent à mener leur militantisme socio-politique de pair avec un sens des responsabilités  remarquable sur le plan de la gouvernance de l’Etat.

Toutes deux affichent un optimisme robuste ainsi qu’une spontanéité d’expression qui les met, d’office, en prise directe avec les gens.

Nous supposons que c’est cette liberté de parole qui les a amenées à saluer le ralliement au forceps de Wouter Beke avec de pareilles manifestations d’allégresse.

Et, à tête reposée, peut-être ont-elles donné une signification plus raisonnée, plus lucide de cette péripétie  dans les tractations en cours.

Car, si un progrès a été marqué, il faut garder à l’esprit qu’il n’y a pas là le moindre embryon  d’une future déclaration gouvernementale précisant les intentions d’un exécutif du pouvoir. Il nous semble qu’une jubilation aussi passionnée est, pour le moins, prématurée.

Dans les heures qui suivirent son revirement, Wouter Beke s’est, au surplus, fendu de déclarations aux médias flamands pour le moins ambigües, portant en germe la perspective de possible rupture dans un avenir proche.

D’autre part, nous ne pouvons passer sous silence une évidence que l’ensemble des médias semblent avoir décidé d’ignorer : Wauter Beke et le CD&V n’ont pas fait le pas que l’on sait parce que convaincus de la valeur de la note d’Elio Rupo, mais parce que la voix venue du Palais les sommait de rompre avec la NV-A.

Si l’on examine à tête froide le discours royal, on en arrive à la conclusion qu’il était directement orienté vers le CD&V. Car, les 7 autres partis s’étaient déjà prononcés en faveur de négociations sur la base de cette note. Le message ne pouvait donc pas les concerner. D’autre part, le Roi et ses conseillers savaient fort bien  que le républicain De Wever n’était  nullement influençable par un message émanant de la monarchie, institution dont il refuse l’autorité.

Par contre, le CD&V, dont les liens avec le Palais sont traditionnellement fort étroits, était une cible toute désignée. La colère orale et gestuelle d’Albert était donc destinée à impressionner les dirigeants d’un parti fondamentalement monarchiste et à les ramener dans le droit chemin.

Cela réduit fortement l’importance du petit pas hésitant de Wouter Beke sur la voie de la formation d’un gouvernement.

Et permet de mesurer l’extrême fragilité de l’adhésion très momentanée du CD&V à la mise en route d’un processus de négociations devant mener à la constitution d’une équipe gouvernementale.

D’autant plus que le CD&V est confronté à une interrogation  angoissante : comment éviter d’être laminé par la NV-A au prochain scrutin électoral ?

"Vivre en Wallonie" ASBL

Et si on négociait … la fin de la Belgique ? Pour gagner du temps

Une émission de la chaîne « Vivacité », un matin du printemps dernier. L’émission « C’est vous qui le dites » invite, ce jour-là, ses auditrices et auditeurs à donner leur avis sur la crise politique en Belgique..

C’est l’époque où  se font entendre, avec l’extrême complaisance des médias, les voix de jeunes universitaires sommant les femmes et hommes politiques de former, immédiatement, un gouvernement. Exigence ahurissante car, à les entendre, la nature de ce gouvernement, ses composantes, son programme, n’ont aucune importance. Ce que d’aucuns annonçaient comme un « puissant mouvement citoyen » s’effilocha d’ailleurs plus vite qu’il n’était né, disparaissant, fort heureusement, de la scène politique, tant son « message » était ridicule et entendu quasi exclusivement par les nostalgique de la Belgique-à-papa…

Mais notre propos n’est pas là.

Comme de coutume, l’émission connaissait un succès éclatant de participation. Les avis les plus divers s’exprimaient, l’essentiel des interventions s’en prenant à Bart DeWever, cible confortable pour désigner un responsable de l’enlisement des tractations en cours.

Dans ce concert de prises de positions, l’un des auditeurs eut une intervention d’un tout autre contenu,  formulée sur un ton fort calme, exempt d’agressivité polémique :

« Bien sûr qu’il faut négocier. Mais que l’on cesse de perdre son temps et de passer d’une nouvelle « réforme de l’Etat » à la suivante. On sait quand même bien à quoi cela doit immanquablement aboutir. Alors, oui, négocions. Mais, sans plus attendre, que l’on en vienne directement à négocier la séparation. Discutons de la meilleure manière de reprendre chacun ses billes »

Diverses interventions allant dans ce sens, mais avec moins de clarté, apparurent encore dans l’avalanche des propos se bousculant à l’antenne. Contrairement à ce que l’on aurait pu entendre, personne, cependant, ne fustigea cette opinion qui, il n’y a pas si longtemps, aurait fait crier au sacrilège.

Le déroulement des pourparlers, ces dernières semaines, apporte quelque pertinence supplémentaire à la réflexion, abrupte certes, mais pleine de bon sens, formulée par cet  auditeur.

C’est que le spectacle est affligeant.

Ne voit-on pas, en effet, le groupe des 7 partis ayant dit « oui, mais.. » à la note du formateur, se mettre à genoux pour que le CD&V consente à venir s’asseoir avec eux à la table des négociations ? Lequel CD&V, tout aussi pitoyable, inventant chaque jour de nouvelles exigences de « corrections » de la note afin de ne pas mécontenter la N-VA de Bart DeWever.

Le dernier message de Wouter Beke, ce mercredi soir, paraissant, au demeurant, dicté par le souci de répondre  aux objurgations contenues dans le discours du roi, diffusé quelques heures plutôt, et non comme une acceptation véritable du principe de négociations.

Tout ce cinéma ne concernant qu’un accord pour ….entamer des négociations, sans préjuger le moins du monde du succès éventuel de celles-ci – ce qui, au vu des palinodies actuelles, est hautement improbable, sinon après quelques années d’affrontements journaliers.

La réalité est stupéfiante : 400 jours après les élections de juin 2010, on n’a pas avancé d’un pas puisque l’on en est seulement, aujourd’hui, à rechercher les participants à la négociation !

Tout esprit objectif ne devrait-il pas en tirer une conclusion qui, pour nous, est évidente : la rupture est tellement profonde entre le Nord et le Sud de ce pays qu’il faudra bien quand même se rendre à l’évidence qu’elle est devenue infranchissable.

Alors, n’est-on pas occupé à gaspiller encore du temps pour prolonger le coma d’un malade en stade terminal ? De l’acharnement thérapeutique, en quelque sorte. Au profit de personne, en fin de compte…

400 jours pour rien ? Pas si sûr… !

Une étape de plus sur la longue et fort ennuyeuse recherche d’un moyen d’accéder à ce Saint Graal minable que représente un nouveau gouvernement.

N’ayez crainte, amies lectrices, amis lecteurs…

Nous n’allons pas ajouter notre voix au chœur des pleureuses se lamentant sur cette malheureuse Belgique naviguant, nous dit-on, sans pilote ni gouvernail en des moments critiques. Ils sont déjà bien assez nombreux ces pleurnicheurs médiatiques – encore que leur nombre décroît régulièrement au rythme des « rendez-vous de la dernière chance », des « momentums » (ne devrait-on pas plutôt écrire « momenta » si je me souviens quelque peu ?), des « tournants décisifs », des « heures de vérité » et autres billevesées tellement répétitives qu’elles en sont devenues parfaitement ridicules.

Nous ne vous parlerons pas non plus de l’ « angoisse des Belges », pour la bonne raison que nous ne fréquentons pas, apparemment, les endroits du royaume où les citoyennes et citoyens se lèvent, chaque matin de ces mois maudits, le désespoir au cœur, priant le Ciel d’opérer un miracle transformant Elio et Bart en charmants compagnons oeuvrant, main dans la main et le cœur palpitant d’une indéfectible amitié, à la (re)naissance d’une Belgique unie, brillant des mille feux projetés par cette noble certitude que « l’union fait la force ».

Nous n’accompagnerons pas non plus les doctes politologues bien informés, affirmant que ces mois désastreux font de nous la risée du monde entier. A notre humble avis, la plupart des gouvernements de la planète sont confrontés à des problèmes autrement préoccupants que nos plaisantes tribulations communautaires. Certains observant même avec envie la souplesse sereine avec laquelle notre pays a traversé la dernière crise et a retrouvé un PIB fort honnête par comparaison avec le marasme dans lequel d’autres pataugent.

Enfin, nous n’avons même pas à préciser que les terribles menaces nées de l’absence de gouvernement sur le plan « des marchés » ne nous émeuvent pas le moins du monde, les économistes les plus avertis, et non à la recherche d’effets de sensationnalisme, affirmant calmement que les investisseurs se moquent complètement des démêlés politiques des Etats, choisissant les lieux d’implantation en fonction des possibilités de rentabilité, en quoi les « unités fédérées », comme on dit, dans ce qui continue, faute de mieux, à être la Belgique, se  montrent plutôt attrayantes.

Non, ces 400 jours de palabres ne nous paraissent pas s’être égrenés « pour rien ».

Au risque de paraître cultiver un peu trop lourdement le paradoxe, nous sommes même d’avis que cette longue période (non terminée au demeurant) de confrontations antagoniques, d’échanges de déclarations assassines, de bouderies charlatanesques, a permis d’avancer dans la perception des réalités dites « communautaires » de façon bien plus décisives qu’au cours d’un quart de siècles de « compromis à la belge », menant , chaque fois, à des constatations déchirantes de nouveaux désaccords avec, pour conséquence, des bricolages institutionnels insatisfaisants pour chaque partie.

Certes, pour les partisans mystiques de la « Belgique, oh mère chérie »,  c’est un peu la descente aux Enfers depuis juin 2010.

Tout dépend, évidemment, du point de vue où l’on se place pour se forger une appréciation de cet étalage de conflits latents ou ouverts. Nous y voyons, quant à nous, des progrès appréciables, tangibles dans ce qui est, sans doute, une évolution historique de notre coin de terre. Citons-en quelques-uns :

• l’angélisme bon chic bon genre (« moi, j’ai de bons contacts avec les Flamands… ») a fait son temps, balayé par les scores triomphants de la N-VA
• l’affirmation  populiste (« ce sont les politiciens qui créent des tensions dont les Flamands ne veulent pas ») est démentie dans les faits et, hélas, dans certains comportements
• l’image de DeWever, homme politique revendiquant l’indépendance de la Flandre, s’est complétée du volet socio-économique de son programme, le situant « à droite toute », position idéologique qu’il a toujours proclamée, reconnaissons-le, mais que les médias n’avaient jamais soulignée jusqu’ici
• les Wallons commencent à s’éveiller à la notion d’identité wallonne, fort confuse et même niée dans le passé
• en corollaire, un mouvement d’opinion est en pleine croissance en Wallonie, qui se caractérise par l’acceptation tranquille d’une fracture de l’Etat Belgique et le sentiment que les Wallonnes et les Wallons sont fort capables d’en sortir sans la Flandre… et sans la Belgique.

Nous reviendrons sur chacun de ces points dans de prochains billets de réflexion. 

WALLONIE LIBRE                                                                                             Flobecq, le 27 mai 2011,

  1^er Mouvement

    de Résistance

à l’envahisseur nazi ;

Fondé le 18 juin 1940

                        Cher ami wallon,

                        Chère amie wallonne,

                        Fidèle au combat pour une WALLONIE LIBRE,

                        Dans quelques jours, il y aura juste un an que, en citoyens respectueux de nos devoirs, nous avons pris le chemin des bureaux de votes. Les urnes ont parlé, et leur résultat a largement éclairé le gouffre d’incompréhension et de méfiance réciproque qui s’ouvre chaque jour davantage entre Germains et Latins de cette Belgique cliniquement condamnée.  

            Depuis un an, et plus encore s’il l’on en revient aux négociations de l’orange bleue, ce pays est paralysé par des surenchères politiciennes et stratégiques dont la plupart des enjeux nous échappent, soit par lassitude, soit par incompréhension, tant la volonté des uns et des autres est aux antipodes d’un hypothétique accord. De négociateurs et pré-formateurs, de démineurs en réconciliateurs, tout aura été vainement tenté pour ne pas avoir à avouer que cette Belgique ne tient plus la route, à moins du renoncement d’un des deux camps à ses principes qu’il prétend intangibles.

            Et l’on sait d’avance quel camp fera des concessions : CELUI QUI N’A PAS DE VISION CLAIRE, CELUI QUI VEUT GARDER LE PAYS A N’IMPORTE QUEL PRIX –y compris le prix de la honte !-, CELUI QUI MANQUE TANT D’ENVERGURE DANS CES DISCUSSION QUE D’AMBITION POUR LUI-MEME : LE CAMP dit FRANCOPHONE (contenant, paraît-il les Wallons, muets !).

                        Car c’est désormais le seul enjeu sérieux qui tienne pour nous, Wallons :

PARTIR AVANT QU’IL NE SOIT TROP TARD POUR LES WALLONS ?

Ou

DEVOIR RESTER PRISONNIERS D’UNE BELGIQUE FLAMANDISEE ?

PRENDRE LE BEAU RISQUE DE S’EN ALLER ?

Ou

CONTINUER A SUBIR, A ETRE MEPRISES ET DOMINES ?

                                Tel sera le thème de la cérémonie annuelle que Wallonie Libre, né il y a 70 ans, organisera

DIMANCHE  19  JUIN  2011 à 10h30

face  AU  MONUMENT  DE L’AIGLE  BLESSE,

chaussée de Charleroi à Plancenoit-Lasne(3km au sud de la Butte du Lion de Waterloo)

Un repas à la carte clôturera la cérémonie, vers midi, à l’Auberge du Renard de la Bonne Ferme à  GLABAIS (croisement des N5 Waterloo-Charleroi et N25 Nivelles-Wavre) – Prix : de 25 à 45€ selon le nombre de plats. Merci de bien vouloir prévenir du nombre de repas au 0496/43.80.80 pour le 10/6au plus tard !

INVITATION CORDIALE A TOUS ET TOUTES

PARENTS, VOISINS, AMIS : MOBILISONS-NOUS POUR L’AVENIR DE LA WALLONIE !

                                                                     Pour le Conseil Général,

Le Porte-Parole, Laurent VANDAMME

Le Président, Jacques F.A. DUPONT

« Diffusion MMW » nous a fait parvenir un extrait du « Journal du Médecin » daté du 20-08-2010, article qui met aussi la dispersion des compétences dans un autre domaine que celui de l'enseignement : celui de la santé.

Voici le texte en question :

Journal du Médecin N° 2097 - 20.08.2010

La prévention ne relève pas de la Communauté française

Aucune justification ne semble avoir été fournie à ce montage biscornu atteignant les sommets de l'absurde et agencé, semble-t-il, pour éviter à tout prix une vue globale de la politique de prévention à la santé.

Il nous semble inutile d'ajouter d'autres commentaires. Sinon qu'il est urgent de mettre fin à cette calamiteuse « Communauté française » et de transmettre au plus tôt ses compétences aux Régions wallonne et bruxelloise. Les citoyens ne s'en porteront que mieux - c'est le cas de le dire...

« Vivre en Wallonie » ASBL

Non, Bart, t'es pas tout seul...

L'information dont nous faisons état ci-dessous n'est, certes pas, un « scoop ». Elle a, au contraire, été très largement diffusée dans les derniers jours de l'année défunte par l'ensemble des médias. Si nous y revenons, c'est que la réflexion qu'elle suscite  doit aller plus loin que la simple réaction d'indignation qui s'est manifestée à ce propos.

"Ces personnes ne viennent ici que pour s'allonger dans le filet social", a affirmé Serge Van Damme (Open Vld, en cartel avec le sp.a sur la liste VEDA qui a la majorité absolue à La Panne), lors des débats sur le budget communal 2011.

Il considère que La Panne est confrontée à un "afflux massif de touristes-CPAS, provenant essentiellement du Hainaut, du Borinage".

Interrogé par Het Nieuwsblad, il a toutefois chiffré cet "afflux" à "quelques dizaines de personnes par an", sur 10.600 habitants.

Ces personnes, selon lui, s'installent sur base d'un bail à court terme dans des appartements bon marché qu'elles doivent rapidement quitter, de sorte qu'elles bénéficient d'une priorité pour obtenir un logement social.

La Panne, malgré des moyens en baisse, doit débloquer 600.000 euros supplémentaires pour son CPAS, portant le total à 1,5 million.

Serge Van Damme affirme que les responsables de cette augmentation sont des "chômeurs de deuxième génération dépourvus de tout sens des responsabilités ou d'éthique du travail".

"Ils ne parlent que le français, ce qui ne fait qu'aggraver la francisation de La Panne", a-t-il ajouté, mêlant situation sociale et différences communautaires. "Pour eux, nous ne devons faire preuve d'aucune solidarité", a-t-il exhorté.

Le bourgmestre de La Panne Robert Butsraen (même liste VEDA, mais tendance sp.a) n'a pas condamné ces propos. Il les a qualifiés de "quelque peu exagérés". "C'est un libéral, parfois nos opinions divergent", a-t-il relativisé. "Cela doit rester en interne", juge-t-il encore.

Comme nous le remarquions plus haut, le haut fait d'armes de l'échevin de La Panne a provoqué des commentaires offusqués, voire scandalisés dans la plupart des médias. N'en rajoutons donc pas mais profitons-en pour mettre, une fois de plus, en garde contre une position extrêmement répandue dans l'opinion publique wallonne : le discours anti- wallon ne serait le fait que de quelques politiciens flamingants extrémistes, non représentatifs, porteurs d'une idéologie fascisante. Tout le mal viendrait d'ailleurs de Bart De Wever et de la N-VA....         

Mais voilà : l'échevin en question est  une personnalité de l'Open VLD, un parti hors de tout soupçon, respectueux des principes démocratiques, bon chic bon genre sur l'échiquier politique du Nord du pays. Ce n'est pas un disciple du Bart en question.

Et, à notre connaissance, l'échevin Van Damme, triste « héros » de cette diatribe fielleuse visant ouvertement les Wallons et, plus précisément, les Borains, n'a fait l'objet d'aucune condamnation de la part de la direction du parti libéral flamand.

Pas plus, d'ailleurs, que de la part du bourgmestre Robert Butsraen, ce qui est plus révélateur encore. En effet, le mayeur de La Panne est étiqueté SP.A, le parti socialiste flamand, réputé, pourtant, comme progressiste.

Le bourgmestre a trouvé les propos de son échevin, « quelque peu exagérés ». Si nous comprenons bien, l'échevin Van Damme a raison quant au fond mais il aurait dû surveiller son langage. « Quelque peu »... pas trop quand même... Et, pour qu'il n'y ait aucune confusion, Robert Butsraen  précise  que, s'il existe des divergences au sein de la majorité SP.A - Open VLD, c'est « en interne » qu'il faut les calfeutrer.

Non, Bart, t'es pas tout seul. Tu peux te réjouir en constatant que tu peux même compter sur quelques alliés au sein  de partis qui, en théorie, devraient combattre sans concession la politique de nationalisme arrogant et agressif  que tu développes....

Quant au Wallons, l'incident vient à point pour qu'ils se débarrassent, une fois pour toutes, de leurs illusions et de leur angélisme navrant.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Nous en venons, dans cette « Réflexion », à la dernière partie de l'intervention de Christian Napen à l'Assemblée wallonne tenue le 22 novembre dernier à Charleroi.

Rappelons que ce rassemblement avait été organisé à l'initiative du Mouvement pour le Manifeste wallon. Quant à l'orateur, dont l'exposé a fait l'objet de larges extraits dans les 4 précédentes « Réflexions », il se trouvait à la tribune comme représentant du Ministre wallon de l'Economie, Jean- Claude Marcourt.

Nous terminions le dernier billet par l'affirmation, formulée par Christian Napen, de la priorité absolue accordée, dans la perspective de développement de la Wallonie, à la créativité et à l'innovation.

Et suit une précision intéressante pour ce qui est de l'orientation préconisée en la matière :

« ... nous savons, désormais, que l'innovation est moins invention ou découverte que transformation d'opportunités en idées nouvelles et exploitation du changement comme opportunité.

Vous l'aurez compris, il nous faut rompre avec une vision purement Recherche & Développement de l'innovation. Le laboratoire demeure, c'est une évidence, un lieu important, mais l'innovation ne saurait plus y être cantonnée »

En d'autres mots : ouvrons très largement le champ de la recherche (et, par conséquent, de la découverte). Et la Région en est le cadre le plus approprié :

« Dans un contexte où les marchés se renouvellent en permanence, où apparaissent constamment de nouveaux acteurs et où on exige désormais des entreprises une capacité de régénération continue, la Région apparaît comme l'unité territoriale idéale pour relever le défi de l'innovation »

Et pour que nul ne s'y trompe :

« La seule chose dont on puisse être convaincu, c'est que l'avenir et les conditions qui doivent assurer notre prospérité et la qualité de vie collective des citoyens, ce sont les Régions et la Wallonie, qui l'assureront.

..........

Tout est désormais en place pour que vive et réussisse la Wallonie (...) cette nécessité dépend du peuple de Wallonie, des femmes et des hommes qui y vivent. Qui y entreprennent et qui y travaillent. Qui y cherchent et qui y trouvent. Qui ont envie que chacun y ait sa place et sa dignité ».

Les temps ont changé :

«  Il est fini ce temps où nous négociions le dos au mur, contraints de concéder plus de  régionalisation. Aujourd'hui, au contraire, nous revendiquons plus de régionalisation. Il nous faut plus de Wallonie et mieux de Wallonie ».

Nous nous permettrons une remarque  générale, avant de clore cette série de Réflexions.

On aura noté que, tout au long de son exposé, Christian Napen situe strictement la vision économique d' « une Wallonie qui marche » dans le cadre d'un Etat Belgique au sein duquel, tout simplement, l'autonomie des Régions serait considérablement élargie.

Mais, par ailleurs, le schéma d'avenir wallon présenté par Christian Napen, peut tout aussi bien s'appliquer dans le cas de la disparition de cet Etat. Avec plus de pertinence encore.

Au travers de 2 paragraphes anodins d'apparence, cette éventualité est présente dans l'esprit de l'orateur et ... du Ministre qu'il représentait :

« Quel est l'avenir de la Belgique fédérale, si tant est qu'une majorité de nos voisins du Nord veuille encore lui en donner un ? Mystère. Pour avoir été au coeur des négociations ces derniers mois et, plus encore, ces dernières semaines, en présidant le groupe chargé de plancher sur la loi de financement, Jean- Claude Marcourt nous a quelquefois fait l'aveu qu'il n'en savait plus rien ». 

L'avenir de la Belgique fédérale, un mystère.... Oufti... !

« Il y a longtemps que nous ne croyons plus à une ultime réforme de l'Etat. Il faut donc savoir faire des pas plutôt que rêver au grand soir. Sauf si... Mais alors, qu'ils le disent ! »

SAUF SI...

Ben oui... on y pense, même s'il n'est pas trop recommandé d'en parler haut et fort. Mais cela aussi peut changer.

« Vivre' en Wallonie » ASBL

"CREATIVE WALLONIA" : créativité et innovation

Un exposé capital à l'Assemblée wallonne
du 22 novembre (4)

Attention aux illusions.... !

Nous avons, au travers de nos 3 dernières « Réflexions », livré de très larges extraits du discours prononcé  lors de l'assemblée, tenue à Charleroi le 22 novembre sous les auspices du Mouvement pour le Manifeste Wallon, par Christian Napen, représentant du Ministre wallon de l'Economie, Jean-Claude Marcourt.

Nous avons cité, notamment, les témoignages de bonne santé économique relevé par l'orateur et, en dernier lieu, des avis extérieurs allant dans ce sens.

Christian Napen poursuit :

« Nos atouts sont désormais reconnus, même par les Wallons, qui n'ont pas toujours été les plus faciles à convaincre ».

Nous nous permettons de nous arrêter sur cette phrase car elle nous paraît refléter une certitude quelque peu trop optimiste.

Nous avons fait part, dans notre 3ème « Réflexion » à propos de cet exposé, de réactions navrantes d'une partie de l'opinion publique francophone (et plus spécifiquement wallonne) aux propos insultants du patron de la N-VA, Bart De Wever.

Prenons garde de nous bercer d'illusions. Il y a encore bien du chemin à parcourir pour amener l'ensemble des citoyens de chez nous à abandonner  les vieux clichés, l'image débilitante d'une Wallonie engluée dans la torpeur, la résignation, l'impuissance.

Il serait dangereux de considérer que la bataille de l'opinion est gagnée. D'autant plus que certains, au Nord comme au Centre et au Sud, mettent tout en œuvre pour entretenir ce climat de négation des capacités de la Wallonie à voler de ses propres ailes.

Ne baissons donc pas la garde. Au contraire passons plutôt à l'offensive pour donner confiance aux Wallonnes et Wallons en leur fournissant régulièrement les informations nécessaires pour qu'ils connaissent les réalisations, les succès obtenus, afin de créer et/ou renforcer les sentiments de dignité et de fierté.

Cela dit, reprenons le cours de l'exposé- démonstration de Christian Napen. Qui en vient à la stratégie de développement poursuivie par le Gouvernement wallon :

«Ces atouts sont indéniables. Mais ça ne suffit pas. Il faut les entretenir et développer une vision d'avenir ».

Et l'orateur fait mention d'un travail effectué, en son temps, par la « Commission Zénobe » et qui, par ailleurs, fit l'objet à l'époque de plusieurs de nos « Réflexions ». :

« La Commission Zénobe avait, il y a peu, et à l'initiative de Jean-Claude Marcourt, pointé 3 priorités transversales :

• - l'adaptation des politiques, des contenus et des outils d'enseignement et de culture à la réalité wallonne
• - la facilitation d'une appropriation par les jeunes de leur identité wallonne
• - une plus grande internationalisation des pratiques éducatives ainsi que la promotion énergique de la culture de l'innovation.

Nous y voilà donc à ce lien obligé entre l'économie, l'enseignement et la culture, et...  l'appropriation de l'identité wallonne. En pleine concordance avec l'un des objectifs fondamentaux de l'assemblée du 22 novembre.

Christian Napen détaille ensuite l'objectif poursuivi par le ministre :

« C'est dans cet esprit également qu'il a voulu construire le programme Creative Wallonia, lequel a l'ambition d'entraîner le pus grand nombre possible de nos citoyens dans une dynamique innovante basée, notamment, sur la formation transdisciplinaire, sur l'observation des tendances, sur l'accès des PME au marché des idées et sur la mobilisation de moyens financiers nouveaux.

Le programme Creative Wallonia est une donnée essentielle pour ce qui concerne le succès économique de la Wallonie qui passera, immanquablement, par la créativité et l'innovation »

Nous terminerons, dans notre prochaine « Réflexion », l'analyse de l'exposé de Christian Napen par les perspectives de développement pour lesquelles « la Région est l'unité territoriale idéale ».

Ce qui nous amènera à découvrir quelques allusions fort intéressantes concernant la situation politique actuelle de l'Etat fédéral...

Et ça marche du tonnerre. Auprès d'une bonne partie de l'opinion publique - et pas seulement flamande- son franc-parler apparent, ses agressions verbales directes sont considérés comme les manifestations réjouissantes d'une sincérité rare en politique.

L'interview donnée au Spiegel, publication allemande de grande audience, n'échappe pas à la règle. Ses affirmations totalement mensongères sur la mauvaise santé économique de la Belgique, sur l'état permanent de dépendance de la Wallonie vis-à-vis de la Flandre, sont acceptées comme vérités révélées.

Ce mardi matin, la chaîne de radio « Vivacité » consacrait son émission « « C'est vous qui le dites » au grand sujet médiatique du moment et sollicitait les réactions des auditrices et auditeurs aux propos de DeWever. Un public francophone, donc, et même majoritairement wallon.

Le constat de cette consultation sur le vif était désolant : un fort pourcentage d'intervenants formulait une opinion que l'on peut résumer en ces termes : De Wever a le courage de dire la vérité que d'autres cachent.

Désolant, disions-nous - mais pas étonnant. Les Wallons ont été poussés, depuis des décennies, à transformer leur sympathique autodérision congénitale en propension à l'auto flagellation misérabiliste. Pour beaucoup d'entre eux, nous en sommes toujours à la disparition des charbonnages, du démantèlement de la sidérurgie, de l'exode des entreprises.

La modification du paysage économique wallon, ces dernières années, caractérisée par un redressement prenant des allures toujours plus vigoureuses, confirmées dans les milieux industriels, est, soit ignorée, soit tout simplement niée.

Ce phénomène est préoccupant. Il est grand temps qu'une contre-offensive de l'information et de la communication intervienne si l'on veut que les Wallonnes et les Wallons prennent  conscience de ce que les temps ont décidément changé et que la Wallonie se trouve engagée dans un processus enthousiasmant ponctué de succès multiples, indiscutables.

Comme nous le disions en entamant cette série de « Réflexions », fondées sur le discours de Christian Napen à l'Assemblée du 22 novembre, organisée par le Mouvement pour le Manifeste wallon, cet exposé capital s'inscrit dans cette démarche indispensable.

Et le représentant de Ministre wallon de l'Economie, Jean-Claude Marcourt, a le grand mérite d'opposer aux propos falsificateurs de De Wever (et aussi, hélas, de certains spécialistes francophones du catastrophisme jadis  à la mode...) une vision basée sur des réalisations dont chacun et chacune peut vérifier l'authenticité.

Un moment fort de ce discours, c'est la mise en exergue de quelques appréciations formulées par des organismes extérieurs à la Wallonie, dont l'avis fait autorité à l'échelle mondiale :

« IBM précise : « .... Si les résultats de l'année 2009 ont été impactés par la crise  internationale , ...fait remarquable, la part de marché de la Wallonie dans les investissements étrangers s'améliore d'année en année. La diminution structurelle d'investissements constatée en 2009 touche essentiellement la Flandre alors que la Wallonie semble relativement stable. La Wallonie a même attiré presque autant de projets que la Flandre en 2009 : 67 contre 78. Ce résultat est pour le moins inhabituel : antérieurement, la Flandre attirait annuellement presque 2 fois plus d'investissements étrangers que la Wallonie. La création de nouveaux emplois se situe à plus de 2800 en Flandre et plus de 2000 en Wallonie.

Ernst & Young souligne «  les excellents résultats de la Wallonie et constate que, sur une  période de 5 ans, la part de la Flandre dans les investissements étrangers ne cesse de reculer.

En résumé, nous pouvons dire que la Flandre et Bruxelles enregistrent leurs plus mauvais scores, tandis que la Wallonie atteint un niveau record ».

Parenthèse pour information : Ernst et Young, dont le siège international se trouve à Londres, est une des plus puissantes sociétés mondiales (121 collaborateurs répartis sur 140 pays) spécialisée, entre autres, dans des analyses fouillées de l'évolution économique. En Belgique, elle occupe 1355 personnes, dans une vingtaine de bureaux.

« Analysant le potentiel en matière de logistique, le cabinet d'étude Cushman- Wakefield a placé Liège en tête des Régions d'Europe. Alors que le Financial Times a classé la Wallonie au 6^ème rang. Sur 140, des Régions d'Europe en termes d'attractivité des investissements étrangers. Une étude qui confirmait celle de l'OCDE, publiée en 2008, qui mettait la Wallonie sur la première marche du podium national, avant la Flandre et Bruxelles »

Gageons que ces informations, émanant de sources neutres, ne seront pas communiquées par Bart De Wever à ses admirateurs et partisans...

« Vivre en Wallonie » ASBL

Si les militants du Mouvement pour le Manifeste Wallon avaient eu besoin d'une justification pour la convocation de l'Assemblée wallonne du 22 novembre, elle leur serait venue, ce 12 décembre, du patron de la N-VA en personne, Bart De Wever.

En effet, l'interview du gaillard, dans le «Spiegel », constitue l'expression sans équivoque d'un mépris insultant pour les Wallons, comparés à des camés attendant, transis, la dose de drogue que doit leur fournir la Flandre généreuse pour leur permettre de survivre.

De même, les propos du vainqueur flamand des élections de juin dernier apportent une illustration inattendue de la nécessité pour les Wallons, affirmée par Christian Napen, représentant, à cette assemblée, de Jean-Claude Marcourt, Ministre wallon de l'économie, invitant les Wallons à avoir  « ...une légitime réaction d'orgueil, de fierté et de courage ».

L'ensemble de l'exposé de Christian Napen est, d'ailleurs, de façon saisissante, et avant la lettre, une réplique cinglante à la morgue imbécile de De Wever.

Nous avions commencé à parcourir le texte du discours de Christian Napen, le situant, dès le départ, comme une démonstration solidement argumentée de la bonne santé économique de la Wallonie et des succès enregistrés par le « plan de relance », au travers des pôles de compétitivité, formant la véritable « colonne vertébrale de l'économie wallonne de demain ».

Après avoir parlé de « succès », Christian Napen ne s'est pas borné à des affirmations. Et, d'emblée, il cite un exemple spectaculaire de la pertinence  et de l'efficacité de la politique économique mise au point par le Gouvernement wallon :

« Certains ont souri quand, créant le pôle BIOWIN, le Gouvernement wallon s'est donné le projet ambitieux de devenir le leader mondial dans les domaines du cancer, de l'inflammation et des maladies du cerveau d'ici à 2015

Plus nous avançons et plus les sourires moqueurs disparaissent ou se crispent.

On ne dira jamais assez le rôle capital de la recherche biomédicale. Pour le bien-être des gens, évidemment, mais aussi, plus prosaïquement, en termes économiques.

En lançant BIOWIN, nous avons placé la barre assez haut. Et c'était fondé.

Et c'est fondé quand, et ce n'est qu'un exemple, parmi tant d'autres, une spin off wallonne est en passe de trouver un palliatif à la greffe du foie, par un travail  brillant sur les cellules souches.

La Wallonie est aujourd'hui, au regard de sa taille, le premier acteur biomédical au monde avec des entreprises comme Baxter, GSK, UCB, Johnson & Johnson, pour prendre des poids lords mondiaux, mais aussi au travers de PME pointues. »

Christian Napen apporte, ici, une précision utile quant à la stratégie globale suivie par le Gouvernement wallon

« Les PME sont des acteurs essentiels du développement de la Wallonie. On aurait tort, toutefois, de limiter la vision de notre activité économique à celles-ci.

L'activité économique en Wallonie, c'est aussi le choix qui a été fait par de grands groupes internationaux de s'y implanter.

La Wallonie a ainsi gagné, ces derniers temps, la confiance de sociétés comme Google, Microsoft, H & M, Cooper Vision, pour ne citer que celles-là.

Et ce n'est pas tout.

Il y a aussi les entreprises qui ont une histoire wallonne et qui, aujourd'hui, s'inscrivent dans la modernité, je dirais même l'avant-garde : Carmeuse, Prayon, qui vient de mettre au point un système de cogénération unique au monde » 

Irréfutable !

L'orateur poursuit, faisant allusion à :

« Des indices chiffrés qui émanent de sources non suspectes de complaisance » et qui « confirment notre bonne santé économique »

Ajoutant :

Ceci se traduit notamment à travers le nombre de nouveaux investissements dans notre Région. C'est ce qui ressort également d'études récentes ».

Vient alors la citation de quelques conclusions émanant de bureaux d'études de notoriété internationale. Nous aurons le plaisir d'en faire état dans notre prochaine « Réflexion ». Elles en étonneront plus d'un.... Nous en conseillons, notamment, la lecture aux disciples de Bart De Wever.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Le Ministre wallon de l'Economie, Jean-Claude Marcourt, avait délégué à l'Assemblée wallonne du 22 novembre, convoquée par le Mouvement du Manifeste Wallon, un de ses collaborateurs, Christian Napen, chargé de la Communication au cabinet du Ministre.

C'est donc au nom de celui-ci que Christian Napen est intervenu. Et, à notre sens, son exposé constitue un document essentiel de cette assemblée.

Pourquoi essentiel ?

Parce qu'il ne fait pas qu'affirmer les capacités de la Wallonie à maîtriser son avenir mais qu'il en fournit des preuves tangibles. Parce qu'il assène des vérités, des réalités qui balaient les scepticismes, les négativismes, la mauvaise foi de tous ceux qui, avec une constance acharnée, s'évertuent à semer les doutes en usant de railleries, de sarcasmes, et, ce qui est pire au moyen de radotages persifleurs tendant à maintenir les Wallonnes et Wallons dans un climat de fatalisme impuissant.

Parce qu'il affronte, de plein fouet, tous ceux qui, en bref, semblent s'être donné pour tâche de persuader l'ensemble de la population de la Wallonie de ce que celle-ci est condamnée à compter sur l'assistance extérieure, et ressassent des clichés éculés, des « études » niant les énormes progrès enregistrés au cours des dernières décennies dans la remise à flot de notre économie.

D'entrée en matière, Christian Napen ouvre le feu :

« Et si, enfin, les Wallons voulaient y croire.

Et s'ils étaient enfin en train de comprendre qu'il ne leur faut craindre ni certains chiffres, ni certains mots.

Et si les Wallons ressentaient désormais comme une envie de Région, une envie de Wallonie, de plus de Wallonie.

Et si nous l'avions enfin cette légitime réaction d'orgueil, de fierté et de courage. Cette réaction collective comme le complément indispensable du nouvel essor de la Wallonie.

Pour cela, les Wallons ont fait un jour le choix de la Région.

Et ils réussissent. Nous réussissons »

« Encore un cocorico de plus », cracheront les détracteurs hargneux d'une Wallonie gagnante. L'orateur coupe court à cette vaste et insidieuse opération de dénigrement des efforts consentis pour accroître, amplifier cet essor renaissant. C'est là que commence un exposé, de valeur pédagogique, mettant en avant des réalités concrètes, reconnues par des témoins impartiaux, à l'abri de nos querelles mais aussi des idées préconçues et des préjugés exhumés d'une sombre période de déclin.

Christian Napen définit, pour débuter, l'axe majeur du redressement wallon :

«  C'est en Wallonie que la société s'est mobilisée autour d'un plan de relance qui engrange aujourd'hui les succès que méritait notre Région.

C'est en Wallonie que l'on découvre désormais des entreprises performantes, innovatrices et créatrices d'emplois.

Tout le monde s'accorde à parler de projets rigoureusement gérés, de la naissance d'une nouvelle culture de la gouvernance, d'un lien enfin tangible entre la recherche et les entreprises, de moyens financiers engagés de manière cohérente.

La mobilisation dont nous parlons, c'est d'abord celle de nos pôles de compétitivité et, à l'intérieur de ceux-ci, le renforcement des liens entre tous les acteurs.

Une véritable culture d'ouverture est aujourd'hui une réalité entre les centres de recherche, les PME et les grandes entreprises.

Si ce sont les pouvoirs publics qui ont initié, encadré les pôles, ce sont les industriels qui les ont construits, qui les ont portés et c'est à ceux-ci qu'il appartient de les gérer.

Jusqu'à présent, les pôles ce sont des centaines d'entreprises, des universités, des hautes écoles, des centres de recherche et de formation.

Ces pôles, c'est véritablement la colonne vertébrale de l'économie wallonne de demain ».

Le représentant du Ministre wallon de l'Economie passe ensuite à l'énumération de quelques exemples de l'efficacité de cette stratégie globale. Cela fera l'objet de notre prochaine « Réflexion ».

Nous terminions notre « Réflexion » du 2 décembre dernier en citant 2 déclarations-choc d'une intervenante particulièrement concernée par le transfert des compétences culturelles, aujourd'hui détenues par la « Communauté française », à la Wallonie et à Bruxelles. Il s'agissait de Christine Cornet, secrétaire générale  de l'Interrégionale de la CGSP et, plus spécifiquement, porte-parole de la centrale Enseignement de l'aile wallonne de cette organisation syndicale.

L'intervention de Christine Cornet ne s'est pas bornée, certes, à ces fortes paroles. Au contraire, elles étaient incluses dans un exposé solidement charpenté, précisant les motivations de la CGSP Enseignement ... depuis 1995 !

L'oratrice analyse, ainsi, les conséquences de « l'impécuniosité permanente » de la Communauté française : sacrifices en matière d'emploi et de conditions de travail dévalorisation du métier d'enseignant - enveloppe fermée poussant à la privatisation - appels financiers incessants à la Région wallonne - isolement de l'éducatif et du culturel sous prétexte de non- rentabilité - incapacité à réformer en profondeur.

Pour la CGSP Enseignement, régionaliser a pour objectif de réaliser « un projet éducatif qui répond aux critères d'unicité et de cohérence ». Et Christine Cornet de plaider pour « une école égalitaire qui joue pour tous les gosses le rôle d'ascenseur social ».

Vient ensuite une affirmation essentielle : « Il n'est plus question de se « racrapoter » sur les structures existantes par défaut, il nous faut un projet politique, un vrai projet  politique wallon ». Impossible de construire un projet économique, social, si la Wallonie n'a pas « la maîtrise des compétences d'enseignement et de culture »

Et, pour terminer : « Nous réclamons la mise en place, au niveau de la Région wallonne, d'une coupole coordonnant les bassins scolaires wallons ».

Nous aurons, sans aucun doute, l'occasion d'encore citer Christine Cornet à l'avenir.

Nous voulons, à présent, épingler quelques idées émises par d'autres intervenants sur ce sujet

Jean Pirotte, président de la Fondation wallonne Humblet : L'avenir doit se construire sur les Régions, pas sur les Communautés (...) Dans l'intérêt de la Wallonie et de Bruxelles, les 2 Régions doivent être des entités à part entière, de même que la Région germanophone. La Communauté française perpétue la fiction de « belgitude ». Il faut se réinvestir dans les médias, construire une culture citoyenne, se réapproprier l'espace public.

Yvan Hayez, secrétaire général de la Fédération wallonne de l'Agriculture, est d'accord avec Christine Cornet. La Communauté française est insatisfaisante. Par ailleurs, l'enseignement est affaibli par le sous- régionalisme, les querelles de chapelles, fort dommageables pour la Wallonie.

Christophe Collignon. : député wallon : Il faut amener les Wallons à adhérer à un projet où ils se reconnaissent. Il faut qu'ils soient fiers de leurs réussites et, pour cela il faut maîtriser les outils permettant d'atteindre cet objectif. Les institutions francophones doivent viser l'efficacité. Ce n'est pas le cas de la Communauté française.

Marc Boland, député wallon, est bien d'accord pour le transfert des compétences culturelles. Mais il faut prévoir, dans cette optique, la reconnaissance des langues régionales, remettre à l'honneur la langue wallonne, le picard, le gaumais. Une proposition sera présentée dans ce sens.

Philippe Destatte, directeur général de l'Institut Jules Destrée, invite les Wallons à faire preuve de courage, en étant prêts à consentir des efforts considérables pour mettre sur pied un véritable projet pour la Wallonie. Il faut dire que l'on dépasse les revendications linguistiques, qu'il faut arrêter de parler d'une Fédération Wallonie - Bruxelles. Bien sûr, il faut de bonnes relations entre les 2 Régions, et même se battre pour le renforcement de la Région bruxelloise. Mais cela ne signifie pas se marier avec elle.

Robert Collignon, ex-ministre- président de la Région wallonne, part du principe que l'identité wallonne est liée à l'image que les Wallons ont d'eux-mêmes. Or, la Communauté française a paralysé la Wallonie et la muselle encore. Les Wallons sont castrés de l'enseignement et de la culture. Ils ne maîtrisent pas leur Histoire. Il faut transférer les dernières compétences de la Communauté française à la Wallonie. C'est notre patrie. Et laissons les Bruxellois et les Germanophones faire leur propre choix.

Comme on l'a ressenti, la suppression de la Communauté française paraît être liée, dans l'esprit de nombre de participants, à un rejet plus ou moins vigoureux de l'idée d'une Fédération Wallonie - Bruxelles.

Nous continuerons ce survol des interventions entendues le 22 novembre dans de futures « Réflexions ».

Comme nous l'annoncions dans une précédente « Réflexion », nous entamons aujourd'hui une série de thèmes abordés lors de l'Assemblée du 22 novembre, convoquée à Charleroi par le Mouvement pour le Manifeste Wallon (MMW).

Nous avons déjà souligné la richesse des contributions apportées au cours de cet important rassemblement par les participants, qu'il s'agisse d'intervenants invités par les organisateurs ou de personnalités, dans l'assistance, ayant voulu intervenir dans le débat.

A la relecture des notes que nous avons prises au cours de cette soirée, nous constatons l'apparition d'un très large consensus sur quelques idées-forces, tandis que les avis se faisaient plus nuancés sur d'autre.

Comme entrée en matière, nous tenons à mettre en exergue l'unanimité absolue qui se fit jour à propos d'une prise de position du MMW, que l'on pourrait qualifier de « neuve » : l'appui qu'il faut apporter à l'éventuelle revendication par les dirigeants des cantons germanophones de voir accéder au statut de 4^ème Région, jouissant des mêmes compétences que les 3 autres.

Ce faisant, le MMW démontre que son discours en faveur du droit des peuples à décider d'eux-mêmes n'est pas réservé aux seuls Wallonnes et Wallons mais revêt une portée universelle. C'est là une fameuse leçon donnée aux gens qui, au Nord, pratiquent un nationalisme agressif, conquérant, et même expansionniste.

Le document d'invitation du MMW à la réunion précisait déjà cette position. Il en fut question à plusieurs reprises, toujours dans le sens d'une complète approbation. Aucune voix ne s'éleva pour marquer une opposition, ou même un semblant de réticence, à cette reconnaissance identitaire des citoyens germanophones.

C'est l'honneur des militants wallons présents à Charleroi, ce 22 novembre de mettre en pratique leurs conceptions idéologiques, même si, comme dans le cas présent, elles amènent à l'amputation d'une partie du territoire de la Wallonie actuelle.

Venons-en, à présent, aux opinions émises à propos de sujets déjà abondamment débattus. Et, singulièrement, pour ce qui concerne l'institution « Communauté française » dont nous avons déjà dit à maintes reprises, dans nos « Réflexions », tout le mal que nous pensions.

A la tribune ou dans la salle, on entendit des critiques et condamnations aussi vives, sinon plus acerbes encore, que celles que nous avons émises dans le passé.

Nous tenons à citer quelques-unes de ces interventions. Sans masquer le fait que, pour d'aucuns, il semble exagéré, voire nocif, de demander la disparition de cette « Communauté française », au nom de cette « solidarité avec Bruxelles » mise à toutes les sauces - et que, d'ailleurs, personne ne conteste.

Une intervention nous a paru tout particulièrement importante dans le cadre des opinions émises.

C'est celle de Christine Cornet, secrétaire générale de l'Interrégionale wallonne de la CGSP, cette puissante  centrale de la FGTB, au sein de laquelle se retrouvent une grande partie des travailleurs de l'enseignement.

Cette dame rappela, fort judicieusement, que la Centrale syndicale qu'elle représente dénonçait depuis 1995 l'inutilité de la Communauté française, « incapable d'exercer un pouvoir politique fort, confrontée à des échecs constants, en proie à une impécuniosité permanente ».

Et elle eut cette phrase impitoyable :

« La Communauté française n'a pas d'autre projet que sa survie »

Nous ne pouvons terminer ce billet d'aujourd'hui sans nous offrir le plaisir d'une autre citation, toujours entendue de la bouche de Christine Cornet, rétorquant aux zélateurs d'une « Communauté française » unissant Wallons et Bruxellois :

« Nous avons, certes, besoin d'accords, mais pas d'une unité paralysante ».

Au vitriol.... Et elle connaît le sujet, cette dame, de par ses fonctions.

Nous reviendrons sur ses constats et ses conclusions dans notre prochaine « Réflexion ».

Fidèles lecteurs du « Soir » notre attention fut attirée, dans le numéro de ce 30 novembre, par l'article-phare du cahier « Polémiques » du quotidien bruxellois. Il y était question, en effet, de la conférence que, ce jour-là, Bart De Wever, patron de la N-VA, donnait au Cercle de Wallonie, à Namur, devant une assistance de 400 personnalités, la plupart appartenant au monde patronal.

Cet article répondait à ce que l'on en attendait, en présentant avec clarté, les motivations des participants, exceptionnellement nombreux, à cette rencontre avec le nationaliste flamand.

Dans la foulée de notre lecture, notre attention fut attirée par un « billet d'humeur » d'une colonne, voisinant avec l'analyse en question. Nous avouons éprouver chaque fois du plaisir à prendre connaissance de ces « billets », la plupart du temps écrits d'une plume alerte, incisive sur des sujets d'actualité.

Celui-ci était signé David Coppi, un des excellents spécialistes du genre. Il s'intitulait « Sous le choc, ou ailleurs, ou partis » et concernait, en dehors et au-delà des acteurs-vedettes des négociations et tractations marquant les tentatives à rallonge pour la formation d'un gouvernement, « une multitude de petits réseaux (plus ou moins) dormants en Wallonie : rattachistes, régionalistes ultras, républicains, indépendantistes ». Fort justement, l'auteur remarquait que les conclusions formulées par ces diverses associations wallonnes étaient « autre chose que les communiqués forcément sur des oeufs des états-majors de partis »

Pour illustrer son propos, David Coppi citait, en premier lieu, un texte émanant du « Groupe d'études pour la Wallonie intégrée à la France ». Puis venait un 2^ème exemple, que nous reprenons dans son entièreté :

« L' Assemblée wallonne », ASBL qui a pris part à Charleroi aux états généraux du « Mouvement du Manifeste wallon » assène : « Ce pays a dépassé le cap des soins d'urgence devenus dérisoires et se trouve désormais en état de mort clinique, maintenu « dans un coma prolongé par une thérapie que l'on peut assimiler à de l'acharnement thérapeutique, tant l'issue fatale se précise ». Oups !

Nous ne savons s'il existe une ASBL « Assemblée wallonne ». Ce dont nous sommes certains, par contre, c'est que ce paragraphe est extrait, in extenso, de notre « Réflexion » parue la veille, 29 novembre, et parvenue sous forme de courriel à plusieurs milliers d'adresses, comme toutes les autres !

Nous ne comprenons pas très bien comment ou pourquoi David Coppi a, de la sorte, ignoré la paternité de notre asbl « Vivre en Wallonie » dans la rédaction et la diffusion de ces quelques lignes, tirées de la « Réflexion » intitulée « Une « Assemblée wallonne » qui vient à point nommé »

D'autant plus que, d'entrée de jeu, nous annoncions clairement la couleur : « Notre asbl « Vivre en Wallonie » était présente à l'assemblée convoquée le 22 novembre à Charleroi par le Mouvement du Manifeste wallon ». Difficile d'être plus précis, avons-nous la faiblesse de penser.

Il n'y a pas là matière à s'indigner, certes. Il est arrivé, assez souvent dans le passé, que nous retrouvions l'une ou l'autre phrase parue dans nos « Réflexions », sous la plume de l'un ou l'autre rédacteur. Et même si nous n'apprécions guère l'inélégance du procédé, nous n'en avons jamais fait une maladie, l'essentiel étant que nos idées trouvent quelque écho par n'importe quel biais.

Dans le cas présent, ce qui interpelle quelque peu c'est que notre prose soit attribuée à d'autres que nous.

Nous relevons, cependant, un aspect positif de cette erreur d'identité commise par « Le Soir » : nous avons désormais la preuve d'être lus, de temps à autre en tous cas, dans certains bureaux rédactionnels de ce quotidien. C'est réconfortant, quel que soit le sort qui est réservé à nos « Réflexions ».

Une « Assemblée wallonne » qui vient à point nommé

Notre asbl « Vivre en Wallonie » était présente à l'assemblée convoquée le 22 novembre à Charleroi par le Mouvement du Manifeste Wallon (MMW). Il ne pouvait en être autrement car nous partageons pleinement les positions de cette organisation, dont le rôle « rassembleur » s'est affirmé au fil du temps.

Nous ne regrettons nullement d'y avoir consacré une pleine soirée. L'événement en valait largement la peine. Et, de surplus, elle revêtait une importance particulière en raison de l'évolution de la situation politique que connaît un Etat Belgique craquant de toutes parts.

Après plus de 5 mois de négociations passant de l'un à l'autre personnage politique sous des étiquettes plus ou moins cocasses, ce pays a dépassé le cap des soins d'urgence devenus dérisoires et se trouve désormais en état de mort clinique, maintenu dans un coma prolongé par une thérapie que l'on peut assimiler à de l'acharnement thérapeutique, tant l'issue fatale se précise.

A noter que, par une sorte d'aberration collective ou dans l'espoir d'on ne sait quel miracle, les partis aspirant à exercer le pouvoir au moins pour les derniers jours du mourant continuent à  faire semblant d'y croire. Et le petit jeu entamé voici plus d'un quart de siècle se poursuit, lamentable.

Un « petit jeu » que décrit fort justement la résolution finale de l'assemblée générale, lorsqu'elle précise que « le puissant courant nationaliste » flamand

« accule les négociateurs francophones à une grande réforme de l'Etat; ceux-ci n'y adhèrent que forcés et contraints, par reculades successives et sans grande préparation ».

Normal puisque, à tous les stades des affrontements, les directions des partis francophones ont claironné qu' « ils n'étaient demandeur de rien ».

Les partis flamands étaient eux, sans complexe, demandeurs de plus en plus d'autonomie pour la Flandre et a accumulé les victoires jusqu'à ce que triomphe une formation exigeant, elle, tout simplement l'indépendance. Avec l'assentiment de pans entiers de l'électorat du Nord.

Aujourd'hui, les partis francophones sont méchamment coincés et peuvent difficilement accepter de nouvelles « reculades ». Mais refusent de se rendre à l'évidence et de changer radicalement d'orientation, s'accrochant frénétiquement à ce qui pourrait encore, pendant un certain temps, être affublé des oripeaux d'un véritable pays.

Dans ce contexte historique calamiteux, la formule employée par le MMW pour caractériser les raisons de l'assemblée du 22 novembre :

Que l'on en finisse de

« s'occuper de la Wallonie - et de Bruxelles- par soustraction, par dépit, la peur au ventre, par défaut d'une vie commune devenue bien difficile »

Et au contraire, ayons

« .... un sursaut de fierté, ... la volonté d'assumer un choix : celui d'assumer notre destin, celui de rendre une ambition pour notre Wallonie... » 

Nous avons relu les nombreuses notes que nous avons prises au cours de cette soirée du 22 novembre. Elles indiquent un accord général sur l'enclenchement de pareil processus d'affirmation des capacités pour la Wallonie de voler de ses propres ailes.

Avec, bien sûr, des accents différents, des centres d'intérêt privilégiés et, par conséquent, des priorités diverses. L'essentiel étant que ces sensibilités multiples aboutissent à un projet commun.

Mais il est grand temps, il est même d'urgence extrême d'en débattre et de préparer l'après Belgique en présentant au peuple wallon un projet de société capable de forger une identité robuste, ancrée sur les valeurs de démocratie, de progrès, de solidarité et d'ouverture sur le monde.

L'Assemblée wallonne du 22 novembre avait cette ambition. Le nombre de participants, ainsi que le faisceau de courants d'idée qu'ils représentaient, démontre que le MMW a apporté une pierre essentielle à la construction d'une Wallonie libérée de toute tutelle débilitante.

Nous consacrerons de prochaines « Réflexions » aux diverses prises de position enregistrées au travers des divers exposés et du débat qui s'ensuivit.

« Vivre en Wallonie » ASBL

«La Wallonie par choix, non par défaut »
 

Résolutions de l'Assemblée du 22 novembre 2010

Nous, citoyennes et citoyens de Wallonie, issus du monde politique, économique, syndical, culturel et associatif, militants du Mouvement wallon et acteurs de notre société dans sa diversité, réunis ce 22 novembre 20 10 à Charleroi, à titre individuel ou comme représentants de divers groupements, voulons faire entendre notre voix dans le débat institutionnel actuel qui influencera directement l'avenir de notre Région. A cette fin, nous avons adopté la présente Déclaration qui réaffirme les principes fondamentaux sur lesquels nous voulons construire l'avenir de la Wallonie :

§ 1 er Partant des constats que :

1) La posture politique de n'être « demandeur de rien » a été néfaste aux intérêts des Wallonnes et des Wallons. Elle a même nourri, en Flandre, une forte frustration qui s'est traduite par l'émergence d'un puissant courant nationaliste : celui-ci accule les négociateurs francophones à une grande réforme de l'Etat : ceux-ci n'y adhèrent que forcés et contraints, par reculades successives et sans grande préparation. Cela, c'est s'occuper de la Wallonie -et de Bruxelles - par soustraction, par dépit, la peur au ventre, par défaut d'une vie commune devenue bien difficile. Nous plaidons, au contraire, pour un sursaut de fierté, pour la volonté d'assumer un choix : celui   d'assumer notre destin, celui de rendre une ambition pour notre Wallonie, pour notre Région, seul cadre de référence à la fois comme élément d'identification et comme moteur d'une stratégie de développement.

2) L'institution communautaire francophone, basée sur une simple appartenance linguistique, est porteuse d'enfermement et de repli identitaires. Incapable de répondre aux aspirations des populations qui la composent, elle ne sera jamais à même de déclencher une mobilisation citoyenne capable de générer un «vouloir vivre ensemble ».

3) Rien n'émergera de la nostalgie de la Belgique de grand papa, où, dans les faits et durant plus d'un siècle, les décisions politiques nationales furent très souvent contraires aux intérêts wallons. Aujourd'hui encore, bien des compétences restées fédérales, sont gérées à l'encontre de nos intérêts : l'armée, le transport ferroviaire, la politique fiscale en sont des exemples récemment exposés dans l'actualité. Le risque d'appauvrissement ne tient-il pas surtout à un attentisme pénalisant, à un report continuel d'initiatives audacieuses au service d'un plan global ambitieux ?

4) La Wallonie s'est construite sur des valeurs de solidarité et se conçoit autour d'un projet constructif de citoyenneté, davantage que sur un sentiment d'appartenance national.

5) Les discussions sur une hypothétique fédération Wallonie-Bruxelles, juridiquement inapplicable, constituent une impasse politique. Ce scénario ne répond pas aux véritables questions que la Wallonie doit affronter.

§ 2 Nous estimons que :

1) Il est temps de laisser derrière nous un État belge où deux Communautés se font face, pour mettre les institutions en phase avec la réalité de la population du pays, en permettant l'épanouissement des Régions, chacune avec son identité propre, des institutions cohérentes et la  capacité de développer entre elles des coopérations efficaces, car tissées entre des partenaires égaux.

2) La demande des dirigeants germanophones de se constituer en une quatrième Région- Communauté doit être soutenue. Elle rejoint notre volonté de voir les Régions responsables intégralement de leur politique culturelle.

§ 3 Nous considérons que :

1) La liste des compétences fédérales devra être établie de manière limitative tout en garantissant une fiscalité identique dans l'ensemble du pays et en renforçant la solidarité interpersonnelle (la sécurité sociale) et l'unicité du droit au travail, appréhendés, tous deux, dans un sens large, et ce pour l'ensemble des travailleurs, indépendamment de leur lieu de travail ou de domicile.

S'il advenait, dans le cadre des négociations, que ces principes ne puissent être respectés ou que le prix de leur maintien soit insoutenable (tant financièrement qu'au plan des principes et de leur mise en œuvre concrète), il s'imposerait d'élaborer rapidement une alternative quant à la récupération des moyens, à leur affectation et au mode de contrôle des mécanismes à initier au plan des Régions.

2) La solidarité et la complémentarité entre la Wallonie et les autres Régions se matérialisera et se renforcera de manière réellement efficace par une collaboration large de Région à Région, sans impliquer, par définition, le recours à des institutions communes.

3) Le transfert complet à la Wallonie de compétences déjà largement régionalisées (mobilité, environnement, énergie, agriculture, santé, etc.) doit être considéré comme constituant une évolution logique dans une optique de renforcement de la cohérence et donc de l'efficacité des politiques régionales.

4) La tenue, à des moments distincts, des élections fédérales et des élections régionales est l'un des fondements du fédéralisme et doit donc demeurer en vigueur

§ 4 Nous réclamons que :

1) Complémentairement au transfert prochain de nombreuses compétences fédérales vers les entités fédérées, soit mise en œuvre une réorganisation approfondie du paysage institutionnel francophone en consacrant la maîtrise et la gestion par les Régions, et donc par la Wallonie et par Bruxelles, des compétences culturelles au sens large à savoir l'enseignement, la recherche, la politique culturelle et sportive et les médias; compétences essentielles pour relever les défis du  redéveloppement global et durable spécifique à chaque Région.

2) Tout transfert de compétences s'accompagne des moyens financiers et humains requis, ils ne peuvent conduire à l'appauvrissement direct ou indirect des citoyens d'une ou de plusieurs Régions.

§ 5 Nous appelons :

1) Au lancement sans plus attendre d'un débat sur un projet politique mobilisateur pour la Wallonie, facteur indispensable à un développement cohérent intégrant les dimensions économiques, sociales, environnementales, éducatives, sportives et culturelles.

2) A ce que ce projet soit d'ores et déjà débattu au sein de toutes les institutions, organes, associations constituant la société civile wallonne dans toute sa complexité et sa diversité et ce dans le respect de nos valeurs de liberté, de solidarité et d'ouverture à l'Europe et au monde.

Nous, citoyennes et citoyens de Wallonie, issus des mondes politique, économique, social, culturel et associatif, militants wallons et acteurs de notre société dans sa diversité, prenons l'engagement,  chacun à notre niveau de responsabilité, tant du point de vue personnel que collectif, de faire le choix de la Wallonie et de prendre part activement à toute réflexion ou action sur son avenir.

La Wallonie par choix, non par défaut
Assemblée ouverte



Le Mouvement du Manifeste wallon a le plaisir de vous inviter à une grande réunion-débat ce 22 novembre 2010 à Charleroi

• Jean Pirotte, Historien émérite UCL, Président de la Fondation wallonne Humblet
• Thierry Bodson, Secrétaire général de l'Inter-régionale de la FGTB
• Toni Demonté, Secrétaire général adjoint de la CNE
• Yvan Hayez, Secrétaire général de la Fédération Wallonne de l'Agriculture
• Christiane Cornet, Secrétaire générale de l'Interrégionale wallonne de la CGSP

• Francis Gomez, Président de la Fédération des Métallurgistes Liège-Luxembourg de la FGTB
• Marc Bolland, Député wallon
• Christophe Collignon, Député wallon
• Philippe Van Parijs, Professeur à l'UCL et à Harvard, Manifeste bruxellois
• Philippe Destatte, Directeur général de l'Institut Jules Destrée

Du 3 juillet au 29 août 2010 - Exposition exceptionnelle sur les fouilles menées dans nos régions: « Sur les Traces de notre passé : Découvertes archéologiques » en collaboration avec le Musée Royal de Mariemont et la Société Royale Archéologique de Charleroi.

Prix d'entrée : 5€ - Etudiant/Senior : 4€ : comprend la visite du château et son parc

(Si visite de l'exposition seule : entrée gratuite)

Pour les groupes : uniquement sur RDV au 071/45.10.46

Ouverture : tous les samedis, dimanches et jours fériés de 14h30 à 17h30 avec visite guidée du château à 15h.

Adresse : Château de Trazegnies : Salle à colonnes - Place Albert Ier, 32 à 6183 Trazegnies

Infos et réservations : 071/45.10.46 - http://www.chateaudetrazegnies.be/

                                  educatif.chateaudetrazegnies@gmail.com

A travers cette exposition, nous allons tenter de retracer les découvertes archéologiques qui ont eu lieux  au cours des siècles dans notre région depuis la Préhistoire jusqu'au Bas Moyen Age et montrer ainsi que nos contrées occupaient une situation privilégiée et stratégique à une certaine époque, et qu'elles étaient un lieu de vie et de passage inévitable pour nos ancêtres... Les fouilles menées témoignent de cette importante activité et l'asbl propose de rappeler au public la richesse qui animait notre territoire à travers cette exposition exceptionnelle, en collaboration avec le Musée Royal de Mariemont et la Société Royale Archéologique de Charleroi.

Un passé glorieux

En effet, nous savons que notre territoire fut occupé depuis la Préhistoire (Ransart, Pont-à-Celle, Marcinelle,...), et plus particulièrement, durant toute l'Antiquité, à l'époque gallo-romaine,  étant donné que nos régions étaient situées le long d'une des plus importantes voies de communication romaines du Nord des Gaules, à savoir la « Chaussée Brunehault » reliant Bavay à Cologne.

Une des bourgades gallo-romaines la plus renommée est sans nul doute, celle appelée « Geminiacum », plus connue aujourd'hui sous le nom de Liberchies qui fut l'objet de deux campagnes de fouille importantes : « Brunehaut » et « Les Bons Villers » où furent découverts de nombreux témoignages de la vie passée.

Au château de Trazegnies, nous avons aussi réalisé des fouilles intéressantes, et nous avons découverts quelques pièces surtout datées du Moyen Age (11^e-12^e s).

Et Trazegnies...

Trazegnies, localité de l'entité de Courcelles, se situe à mi-distance entre Charleroi et La Louvière, à la limite des bassins houillers du Pays Noir et du centre. Elle est localisée sur la rivière LE PIETON, très importante car elle faisait, du temps des Gaulois, la frontière entre le pays des NERVIENS et celui des EBURONS. Au Nord de la localité passe l'autoroute de Wallonie qui épouse généralement le tracé de l'ancienne Chaussée Romaine (dite de BRUNEHAULT) qui reliait Bavay à Cologne.

Au Moyen Âge, sa situation privilégiée aux confins du Comté de Hainaut et du Duché de Brabant, du Comté de Namur et de la Principauté de Liège peut expliquer la puissance de la Famille de TRAZEGNIES : habiles manœuvriers, les seigneurs de Trazegnies sauront jouer un rôle d'arbitre entre ces princes. Convoités par ceux-ci ils parviendront à préserver leur indépendance en s'alliant au Comté de Hainaut ; ils finiront par être vassaux du Duc de Brabant, mais les liens demeureront fort lâches.

Pourquoi une exposition sur les fouilles ?

Le but de l'exposition est donc bien de rappeler que notre région à un passé riche et à été un lieu privilégié pour le développement d'une activité florissante. Les pièces découvertes exposées en seront un bel exemple.

A travers une ligne du temps, partant de la Préhistoire jusqu'au 16è/17è s en passant par l'Antiquité et le Moyen Age, ces objets de la vie quotidienne passés pourront être comparés aux ustensiles d'aujourd'hui.

Ne serait-il pas utile de faire preuve de pédagogie active et généralisée afin de faire prendre conscience à l'ensemble des citoyennes et citoyens des possibilités de production d'énergie que recèlent la culture, l'élevage, l'exploitation forestière ?

Ce volet d'énergies renouvelables concerne, en fait, le traitement de matières vivantes connues de tout un chacun.

Matières vivantes ?

Les plantes pouvant être directement utilisées pour la production d'énergie.... On connaît un peu partout, aujourd'hui, l'usage fait de la betterave, de la canne à sucre, de la chicorée, du  colza pour la production de carburant. Mais d'autres végétaux, pratiquement inconnus du grand public, peuvent être cultivés sans problème sous nos latitudes, avec un rendement intéressant.

Le bois constitue une autre ressource énergétique. Dans la forêt même, le bois « noble », destiné aux scieries et aux entreprises de transformation, ne représente que 25% du volume des arbres abattus. Les 75% de « résidus » peuvent être valorisés sous différents aspects. Les déchets de scierie également. Le succès des chauffages domestiques aux « pèlets » en est une illustration. Mais il faut voir plus loin et mettre sur pied de véritables installations de production de vapeur, ne fût-ce que pour la consommation des entreprises elles-mêmes.

Enfin, l'utilisation des effluents d'élevage et de production agricole est une énorme porteuse d'avenir, dans le domaine de la « cogénération ». Le méthane dont sont chargés le fumier, le purin, le lisier, est collecté et transformé en gaz, lequel contribue à la production de chaleur et d'électricité, laquelle peut être injectée dans le réseau officiel de distribution.

Nous venons d'esquisser un panorama schématique des grandes orientations de l'exploitation de la biomasse.

La cellule Energies renouvelables de la Société Régionale d'Investissement (SRI)  intervient, là où l'on en fait la demande, dans chacun de ces secteurs.

Nous avons déjà fait allusion à sa participation (à hauteur de 25%) dans la société Néochim, à Feluy, une des 20 entreprises européennes productrice de biodiesel (et sans doute la plus performante, à notre connaissance).

Elle est impliquée également, dans les mêmes proportions, dans les activités de Granibois, à Bièvre, spécialisée dans la valorisation des résidus de scierie.

Cependant, la SRI Energies renouvelables ne se borne pas à apporter son soutien à de grands projets. Elle s'est donné comme objectif, au contraire, de favoriser des initiatives plus modestes visant à mettre la « chimie verte » au service de secteurs d'importance limitée, comme la parfumerie, les colorants, les colles.

En résumé, la cellule démarre au quart de tour, quelle que soit l'ampleur du projet, dès que l'occasion en est offerte.

Il ne faut rien négliger pour nous libérer de l'écrasante et dangereuse domination des énergies issues des ressources fossiles, non renouvelables par définition...

Rudy le Picard : les Wallon(ne)s vous disent un GRAND MERCI !

Personne ne s'y attendait, bien sûr... L'interview de Rudy Demotte, Ministre -président wallon, est apparue dans les pages intérieures des journaux du Groupe Sud- Presse (en page 13, par exemple, de la « Nouvelle Gazette - Charleroi ), le 1^er mars.

Heureusement, la radio RTBF de proximité, « Vivacité » a pris l'information de volée et en a fait le thème de son émission « C'est vous qui le dites ! » de 9 à 11 h.

Avec un Benjamin Maréchal absolument génial dans son maniement de la répartie et son don d'interprétation des messages transmis par l'auditorat. Ses exégèses réalisées à chaud ne sont pas des modèles d'intégrité intellectuelle mais on connaît Benjamin et l'on devine, d'office, ses préférences de même que ses rejets idéologiques, qu'il masque fort bien, pour les non initiés, sous son rôle d' « avocat du diable ». Cela en devient même amusant après quelques mois de pratique journalière de « Vivacité ».

Par contre, tant que nous y sommes, nous regrettons vivement le débit vocal avec lequel la collaboratrice de Benjamin Maréchal propulse ses analyses au micro. L'auteur de ces lignes, d'origine paysanne namuroise, éprouve les pires difficultés à suivre ces phrases éjectées furieusement comme des balles de mitraillette. Dommage... parce que ce que ce nous parvenons à extraire de ces avalanches de borborygmes nous paraît fournir des essais, à vif, particulièrement bien foutus en matière de synthèse des messages reçus. Encore faut-il avoir le temps de les entendre et de les assimiler. Il est vrai que l'on ne peut plaire à tout le monde.

Après cette (trop) longue digression à propos de nos habitudes radiophoniques, que nous considérons comme nettement plus enrichissantes que leurs consoeurs télévisuelles, nous en revenons à cette interview de Rudy Demotte, parue le 1^er mars dans les journaux du Groupe Sud Presse.

Le thème lui-même, dans sa simplicité, nous est atterri en plein visage comme un pavé de barricade : l'identité wallonne.

Pour les anciens militants de la cause wallonne, blanchis sous le harnais, que nous sommes, les propos de Rudy Demotte, son projet de militance pour l'affirmation et l'ancrage d'une identité wallonne, sa vision d'un sentiment identitaire élément essentiel du développement économique wallon, tout ce contexte culturel mis au service de la Wallonie d'aujourd'hui et de demain, nous émeut, nous enthousiasme, nous surprend, aussi.

Bien sûr, Monsieur le Ministre Président, qu'il faut parler de « Wallonie » et non de « Région wallonne ».

En toute modestie, nous nous permettrons de faire remarquer qu'en ce qui concerne notre organisation « Vivre en Wallonie », le virage a été pris depuis belle lurette. En son temps, nous avons même écrit un billet à propos de ce que l'on dénommait, de façon saugrenue (nous parlons de sport cycliste) le « le Tour des Régions wallonnes » ! Au cours des années qui ont  suivi, les appellations ont changé et nous ne savons si, enfin, les termes « Tour de Wallonie » ont pris définitivement le dessus.

Les prises de position de Rudy Demotte devraient drôlement clarifier la situation, balayer les sottises sémantiques, peureuses, sournoise ou hypocrites, qui ne visent, en fin de compte, qu'à maintenir la Wallonie dans un statut de sous- région en débilité chronique, sans existence ni avenir propres. A nier la Wallonie. Avec une variante à peine moins avilissante : ne voir son devenir que dans le rattachement à la France. Ce n'est pas le pire, bien sûr. Mais ce n'est pas non plus un destin très glorieux pour un peuple et une nation, que de chercher sa survie sous l'aile protectrice -et paternaliste, bien entendu, sinon condescendante- d'un puissant voisin. C'est cela que l'on appelait des « protectorats », non ?

Rudy Demotte a dit clairement qu'il ouvrait le débat sur la définition et l'affirmation de l'identité wallonne.

Notre association s'inscrit avec enthousiasme dans cette démarche. Elle répond à nos vœux les plus chers. Nous supposons qu'elle donnera lieu à de multiples échanges de vue, dans les mois à venir.

Mais, d'ores et déjà, nous osons lancer une de nos banderilles, à la suite de nos relations journalières avec les jeunes, filles et garçons.

C'est dès l'école primaire qu'il faut faire connaître la Wallonie aux Wallonnes et Wallons. C'est par les jeunes que l'on peut parvenir, le plus rapidement, à apprendre aux parents qu'ils sont citoyennes et citoyens d'un pays qui s'appelle « Wallonie ».

A l'heure actuelle, aucune classe de cours, en Wallonie, tous réseaux, tous niveaux confondus, n'expose sur ses murs une carte de Wallonie. Et nous tenons le pari de dire qu'un sondage d'opinion, en profondeur et non  par téléphone fixe comme relais, dans les établissements scolaires du cycle secondaire, montrerait une méconnaissance quasi absolue de la Wallonie, de son territoire, de sa capitale, de ses villes principales. Et nous ne parlons même pas de son histoire car, de ce côté, c'est, tout simplement, le désert intégral.

Nous livrons ces premières réflexions aux collaborateurs et collaboratrices du Ministre- Président. Et nous nous tenons à leur disposition pour participer activement à l'animation du débat à venir.

L'Identité wallonne constitue un sujet vital, prioritaire de notre association. Nous avons, croyons-nous, des choses à dire à ce propos.

 « Vivre en Wallonie » ASBL

La Haute Meuse namuroise : dans son décor fascinant d'altières falaises rocheuses à l'aspect redoutable, de massifs forestiers surplombant la vallée, mais aussi de prairies à l'herbe grasse blotties dans quelques détours de sa rive gauche, le fleuve a été maîtrisé, discipliné par l'Homme.

Neuf barrages s'y succèdent, régulant le cours des flots impétueux, permettant la navigation, limitant les conséquences des «grossès'euwes », appellation wallonne des débordements hors des rives.

Le Barrage de Waulsort-Hastière : Photo : sites.uclouvain.be

La cellule SRI Energies renouvelables s'est intéressée particulièrement à ce patrimoine dont la nécessité et le bon fonctionnement sont essentiels. Ces barrages devraient devenir une source inépuisable d'énergie électrique, si les projets  en cours de réalisation sont menés à bonne fin.

Et quel grain de sable pouvant survenir pour gripper la mécanique enclenchée ?

Le budget prévu pour des projets d'hydroélectricité est aujourd'hui de 55 millions d'Euros. Il porte, à l'heure actuelle, sur les grosses installations imaginées sur les sites de ces barrages mosans.

Il ne s'agit plus seulement de projets. La première installation d'une centrale est largement entamée, d'ores et déjà, au barrage d'Yvoir. Un peu le baptême du feu.... mais l'on ne voit pas bien pourquoi l'opération ne serait pas couronnée de succès.

La dynamique de l'énergie hydroélectrique est donc lancée. Si elle est étendue à tous les cours d'eau de Wallonie, elle peut devenir un apport énergétique significatif dont la Région wallonne sera, seule, maîtresse.

D'autres pays ont, depuis belle lurette, utilisé cette source permanente d'énergie. Et l'on peut même se demander pourquoi il a fallu attendre le XXIème siècle pour que chez nous, en Wallonie, on recommence à y prêter intention.

Nous avons fait allusion, dans notre précédente « Dépêche », au rôle joué dans nos régions par nos ressources hydrauliques au temps de l'essor économique qu'elles connurent à la fin du Moyen Age. La documentation est, là, dans les archives de nos musées, de nos cercles d'Histoire, de nos institutions communales, provinciales, nationales, pour témoigner de ce que, par exemple, le débit de nos ruisseaux et rivières contribua au développement impétueux des innovations et procédés de fabrication dus à nos ancêtres.

En ce qui concerne, notamment, l'expansion de la sidérurgie wallonne, les historiens ont répertorié des centaines de sites de « macas » , ces « marteaux » de forges actionnés par les roues à aubes alimentées par des biefs bâtis par l'Homme, détournant, contenant et accumulant l'eau des ruisseaux et rivières pour la déverser en un débit régulier, vers les « moulins » de toutes espèces, en toutes saisons.

Certaines de ces installations datant de l'ère médiévale mais ayant fonctionné, dans certains cas,  jusqu'au début du siècle dernier, sont toujours visibles, et, parfois, dans un état de conservation remarquable. Et, surtout, peuvent constituer une intéressante base de départ pour la création de mini- centrales productrices d'électricité.

La cellule Energies renouvelables de la SRI  n'ignore rien de ces possibilités géographiques et hydrauliques. Et elle envisage d'en faire bénéficier des communautés locales, à peu de frais, en fin de compte. A côté des puissantes turbines à établir sur la Meuse, la Sambre, l'Escaut, les ruisseaux et rivières peuvent  fournir, en somme, une énergie « de proximité ».

Sur tout le territoire de la Wallonie.

 « Vivre en Wallonie » ASBL

Nous l'annoncions dans notre précédent billet de « Réflexions » : nous allons baguenauder parmi les divers secteurs d'activité qui constituent le territoire d'investigation et de réalisations de la cellule « Energies renouvelables » de la Société Régionale  d'Investissement (SRI), organisme créé par la Région wallonne.

Rappelons que le but de cette cellule (comme celui de la SRI) est d'offrir un soutien à des initiatives déjà mises en chantier ou à des projets.

Si l'on s'intéresse à l'engouement évident, et même spectaculaire, que provoquent ces modes d'énergies, on en vient, tout naturellement, à condition de faire preuve d'honnêteté intellectuelle, à constater, avec beaucoup de modestie, que le XXIème siècle n'a rien inventé. Ou pas grand-chose.

Cela n'enlève rien au mérite de celles et de ceux qui, depuis des décennies, militent ardemment pour une orientation énergétique respectueuse de l'environnement et utilisatrice de richesses offertes gratuitement et généreusement par la nature.

A l'heure actuelle, les éoliennes ont conquis leur droit d'existence dans la plupart de nos régions. Ce ne fut pas sans mal. Nous connaissons, dans une certaine frange de notre population, le fameux phénomène NIMBY développé avec une acuité frisant le ridicule :

« Magnifiques, les éoliennes, qui se contentent de répondre à la circulation du vent pour produire de l'électricité. Mais devant mes fenêtres (c'est à dire à 3 kilomètres, pour le moins), quelle horreur, quelle destruction paysagiste ! Pas de ça non seulement dans mon jardin, mais même dans mon horizon éloigné ! »

Nos ancêtres, nos aïeux n'avaient pas cette même perception. Les moulins à vent, lorsque leurs immenses ailes brassaient l'air, étaient signe de vie.
C'était le grain que broyaient les meules actionnées par d'ingénieuses transmissions,

Nous ne nous étendrons cependant pas sur l'aspect « éoliennes ». Tout simplement, comme le disent, en toute sincérité, les personnes occupées à la SRI Energies renouvelables, ce secteur n'a pas besoin d'eux. Il est en progression fulgurante et fait l'objet d'une multitude de projets industriels.

Le seul regret que l'on puisse exprimer c'est que la conception et la fabrication des installations ne fassent pas l'objet de réalisations de chercheurs et constructeurs wallons, la totalité des implantations provenant d'Allemagne ou du Danemark.

Abordons, par conséquent, un autre type de « moulins » comme il en exista des milliers en Wallonie, pendant plus d'un millénaire : les moulins fonctionnant avec la force motrice de roues à aubes. La SRI Energies renouvelables a pris en main cette énergie dont la dénomination moderne se résume dans le terme « hydroélectricité ».

Nous comptons d'ailleurs, dans de futures annexes, reprendre quelques extraits de cet ouvrage. Afin de montrer que, durant des siècles, nos ruisseaux et rivières ont contribué au développement des activités humaines, qu'il s'agisse de produits alimentaires ou industriels.

Ce qui est réconfortant, c'est qu'un organisme comme SRI Energies renouvelables ait décidé de retourner aux sources pour remettre à l'honneur cette source inépuisable, constamment renouvelable d'énergie.

En l'adaptant, bien sûr, aux besoins multipliés de notre société humaine. En ne se contentant pas de moulins sur le ruisseau du Burnot, à Profondeville, mais en utilisant, par exemple, les barrages de la Haute Meuse namuroise.

Vous l'avez deviné : ce sera l'objet (entre autres) de notre prochain billet.

Energies renouvelables : la Wallonie investit (1)

Quitte à causer, une nouvelle fois, quelque irritation chez les irréductibles propagandistes du déclin wallon, de l'immobilisme wallon, de l'incurie wallonne - la liste est longue et lassante- force est de constater qu'en fin de compte la Wallonie ne s'en sort pas trop mal dans la période actuelle de turbulences économiques. Non pas que la situation soit brillante. Mais toutes les analyses parues ces derniers temps aboutissent à une conclusion identique : les dégâts sont de moindre amplitude chez nous que chez certains de nos voisins.

Nous ne nous étendrons pas sur le sujet. Le moment viendra, un jour, où il sera utile de revenir sur les sarcasmes qu'il était de bon ton de répandre sur la Région wallonne, il n'y a pas si longtemps. Sans, pour autant, éviter de regretter des maux dont celle-ci éprouve bien des difficultés à se débarrasser, comme la persistance de conflits internes et les lenteurs de prises de décisions au sein des organismes de pouvoir.

Nous aimerions, dans quelques prochains « billets », évoquer un aspect qui nous paraît capital dans la volonté affirmée du Gouvernement wallon de mettre en place des outils de développement : une politique d'investissement dans les secteurs d'avenir.

On le sait, la Région wallonne s'est dotée d'une institution dont le nom ne prête à aucune confusion : la Société Régionale d'Investissement (SRI). Dotée d'une masse de manœuvre d'1 milliard d'Euros, la SRI a pour mission d'apporter un soutien financier aux réalisations et initiatives industrielles porteuses de développement économique et d'emplois.

Son champ d'action comprend les grandes matières privilégiées par les investisseur : les télécommunications, l'immobilier, l'industrie en général, les nouvelles technologies...

Depuis un an, la SRI a pris l'option de créer, en son sein, une cellule particulière, la  SRI Energies renouvelables. Cet organisme ne doit pas être confondu avec la SRI Environnement, dont l'objectif est la réhabilitation des sites industriels désaffectés.

La SRI Energies renouvelables répond, on s'en doute, aux préoccupations de lutte contre le  réchauffement climatique, par le biais d'utilisation d'énergies non polluantes et économes. Mais aussi à un souci de se créer une part, la plus étendue possible, d'autonomie énergétique.

Dans cet esprit, elle offre un soutien à tout projet de réalisation de projets mais aussi à des entreprises déjà engagées dans cette voie.

Son spectre d'intervention est des plus vastes.

L'objectif global est d'utiliser au mieux les ressources dont nous disposons : le soleil, l'eau, le vent, les matières vivantes produites par la forêt et l'agriculture, mais aussi des ressources thermiques du sous-sol auxquelles on n'a pas apporté, jusqu'ici, l'attention  qu'elles méritent.

Photo : Nouvelles Energies'Blog

La SRI Energies renouvelables part du même principe que sa mère nourricière, la SRI. : les  dossiers mis à l'étude doivent aboutir non pas à dépenser l'argent des contribuables en « aides » à fonds perdu, mais, au contraire, à en gagner... afin de le réinjecter dans d'autres projets.

A l'heure actuelle, cette cellule est impliquée dans 18 dossiers, elle en étudie une vingtaine d'autres et examine une cinquantaine d' « idées » intéressantes qui lui ont été soumises ou qu'elle a imaginées.

Son soutien ne se limite pas à un soutien financier. Elle assure un suivi des opérations auxquelles elle collabore, depuis le départ jusqu'à l'aboutissement. C'est ainsi que, tout récemment, elle a joué un rôle actif dans le sauvetage de l'entreprise de fabrication de biodiesel, Néochim, à Feluy, menacée par l'arrêt des activités de la société BASF.

Nous parcourrons, dans de futurs billets, les différents volets de cette passionnante aventure orchestrée, à l'heure actuelle, par ... 4 personnes, des passionnés convaincus des perspectives enthousiasmantes offertes à l'Humanité par les énergies renouvelables.

 « Vivre en Wallonie » ASBL

VENDREDI 5/02

20h : Concert jazz - Pascal Mohy
Entrée : 8 € - Réservation au Centre culturel de Thuin

SAMEDI 6/02

9h30 : Conférence «du Piano forte au piano»
Pascale Vandervellen

13h30 : (1^ère séance) ou 16 h (2^ème séance):
Spectacle des élèves de l'Académie de Thuin
Entrée : Pass - Réservation indispensable et paiement à l'Académie

20h30 : Récital Roberto Giordano

  
(Lauréat du Concours Reine Elisabeth)
« Les compositeurs qui ont marqué l'histoire du piano »

DIMANCHE 7/02

10h : Conférence «A la découverte du fonctionnement du piano»
Laurent Mondy
Entrée : Pass

11h30 : Concert :
A consommer de préférence « élevé en plein air »
Entrée : 8 € - Réservation au Centre culturel de Thuin

Le climat et la forêt wallonne

Le méga- rassemblement de Copenhague, sur l'avenir écologique de notre bonne vieille Terre, a connu le « flop » que l'on sait.

Il n'empêche : aux 4 coins de la planète, la prise de conscience est évidente. Il faut faire quelque chose pour le climat (surtout si c'est l'autre qui le fait, d'accord...)

Ce qui est acquis, au moins, c'est l'identification des phénomènes et des dangers. Et, ce faisant, la liste des moyens à mettre en œuvre pour freiner, pour le moins, le phénomène planétaire du réchauffement climatique. Même si l'hiver actuel, comme le précédent d'ailleurs, contribue, par sa rigueur, à entretenir le scepticisme de l'opinion publique.

Parmi les facteurs principaux intervenant dans l'évolution du climat de la planète, la forêt est pointée en première ligne, comme élément éminemment positif. Son rôle de captation du CO2 est fondamental. Aussi la déforestation de vastes espaces, notamment en Amérique latine et en Afrique centrale, est-elle désignée comme une calamité climatique, à combattre à tout prix. Ce qui ne fait pas l'affaire de multinationales dévoreuses de richesses forestières et gourmandes de milliers d'hectares à exploiter par la suite pour des cultures génératrices de profits juteux.

Dans notre modeste espace géographique wallon, le terme de « déforestation » n'a aucune signification.

En Wallonie, on n'a pas attendu Kyoto ni Copenhague pour adopter une attitude catégoriquement inverse à l'évolution mondiale. Le code forestier de 1854 avait déjà été établi dans une perspective de développement des ressources forestières.

Il est vrai que, à l'époque, depuis sept ou huit siècles, l'essor de la sidérurgie et de la métallurgie avait été permis par les richesses forestières de nos régions. L'utilisation du charbon avait allégé, d'une part, l'exploitation du bois pour la fonte des métaux, mais, d'autre part, avait contrebalancé cet effet bénéfique par des besoins de bois de soutènement dans les mines. Ce qui eut pour effet, cependant, l'introduction massive de l'épicéa dans des endroits jusque-là peu peuplés d'essences forestières, cet arbre permettant, en un temps relativement court, de fournir des « bois de mine » aisément façonnables pour cet usage.

A remarquer que même au Moyen Age, la gestion de la forêt, chez nous, fut toujours une préoccupation permanente des différents pouvoirs, seigneuriaux ou ecclésiastiques. Des documents extrêmement nombreux, présents dans tous les services d'archives, publics et privés, en attestent. La forêt a été, de tous temps, chez nous, une partie importante de notre patrimoine, même dans l'imaginaire de la population.

Le code forestier de 1854 et, surtout, la conscience professionnelle et la compétence du personnel de l'administration chargée de l'entretien des forêts, ont permis d'atteindre un résultat assez stupéfiant, dans un monde où l'on déplore à grands sanglots les agressions de l'Homme contre la Nature. En Wallonie :

• - Depuis 1854, la surface de la forêt wallonne a considérablement augmenté. Elle est passée de 315.000 hectares à plus de 554.000 hectares aujourd'hui. Nos forêts couvrent plus de 30% de notre territoire
• - Sur les 20 dernières années, le volume total sur pied de nos forêts a augmenté de 26 millions de m3

(fascicule édité par le Ministère de la Région Wallonne à l'occasion de l'approbation du nouveau Code forestier par le Parlement wallon le 15 juillet 2008)

Les esprits chagrins (ou viscéralement vissés sur une position de dénigrement de la Wallonie - ça existe....) essaieront de trouver un objet de critique sur une affirmation de recul des espèces feuillues au bénéfice des résineux.

Or la réalité leur inflige un démenti : la forêt wallonne compte 53% de feuillus pour 47 % de résineux.

Et le nouveau Code forestier renforce encore cette orientation vers la biodiversité,

Il édicte, en plus, des directives extrêmement précises, concrètes, pour la préservation de la santé de nos espaces boisés, pour l'amélioration de la qualité du matériau bois produit chez nous tout en visant l'aspect économique du secteur, c'est-à-dire la quantité.

Dans le contexte environnemental qui provoque bien des remous tous azimuts d'un continent à l'autre, le Code forestier wallon n'aurait-il pas à jouer un rôle d'exemple, à son échelle fort discrète, bien entendu ?

Présenter, à Copenhague, le bilan d'une Région qui, en un siècle et demi, en pleine furie dévastatrice de déforestation, a augmenté son patrimoine forestier de plus de 75% et prend des mesures pour en accroître encore la richesse dans une perspective à très long terme (on dit « durable », aujourd'hui.....), ce n'aurait pas été incongru, nous semble-t-il.

« Vivre en Wallonie » ASBL

La Wallonie et son avenir

(3) « L'Awex nous sert d'interlocuteur unique vis-à-vis des universités francophones et des pôles wallons de compétitivité »

La phrase que nous citons ci-dessus, en sous-titre, est extraite d'un article paru dans « Le Soir » (Rubrique  L'économie - 06-10-09) et, plus précisément, des propos tenus par Brett Cornwell, de l'Office de commercialisation des technologies de l'université Texas A & M (USA), dans la ville de College Station.

L'occasion de cette déclaration élogieuse à l'égard de l' « Agence wallonne à l'exportation et aux investissements étrangers » (AWEX) était le renouvellement, après 3 ans de fonctionnement, d'une convention liant cette institution publique wallonne à l'université publique texane (105.000 étudiants, 26.000 personnes employées, un stade de football américain pour 90.000 personnes.....)

Sur quoi porte cette convention ?

Voici ce qu'en dit Philippe Lachapelle, directeur du partenariat à l'AWEX (nous citons « Le Soir ») :

« Déceler et développer des complémentarités entre leurs technologies et celles de nos universités afin de créer des spin- offs communes pouvant les commercialiser à la fois sur les marchés européen et américain ».

Et l'université Texas A & M en connaît un bout sur la question :

La démarche de l'AWEX s'inscrit de plain pied dans le souci manifesté, comme nous l'avons souligné dans nos 2 billets précédents, à la fois par le Gouvernement wallon et par l'Union Wallonne des Entreprises : voir les entreprises innovantes en général et les spin-offs en particulier oser non seulement l'innovation mais l'internationalisation.

L'université texane leur offre une plateforme de moyens pour prendre pied aux USA : son expérience en ingénierie, en technologies aérospatiale, en astronomie, en sciences du vivant. Inutile, sans doute, de faire remarquer qu'il s'agit là d'orientations scientifiques et industrielles figurant dans les préoccupations ayant donné lieu à la création des pôles de  compétitivité, dans le cadre du « plan Marshall » wallon....

Cela, c'est le volet AWEX d'une politique destinée à permettre à des entreprises wallonnes d'accéder au marché international.

Mais que peut espérer Texas A&M d'un partenariat avec l'Agence wallonne ? Une convention n'est conclue que si les 2 partenaires y trouvent leur compte.

Il faut croire que les négociateurs texans ont été séduits lors de leurs visites en terre wallonne. Non pas en raison de la beauté des paysages ou de l'art de vivre des habitants de Mons, de Liège, de Namur, de Louvain la Neuve, de Gembloux ou d'Arlon (encore que...) mais, comme le précise Guy Diedritche, vice- chancelier ( ?) de Texas A&M, parce que

« Nous sommes convaincus du professionnalisme de nos interlocuteurs et, surtout, nous avons noué une réelle confiance réciproque ».

Les interlocuteurs dont il est question ne sont rien moins que les recteurs des universités wallonnes et leurs collaborateurs. Et, par ailleurs, les pérégrinations des universitaires texans leur ont fait connaître nos parcs scientifiques.

Joli hommage, quand même, nous semble-t-il, à nos chercheurs et innovateurs. Et il ne vient pas, cet hommage, d'organismes auto- encenseurs comme le suggèrent régulièrement, de façon fielleuse, les habituels et viscéraux persifleurs (pour ne pas dire dénigreurs professionnels) du renouveau wallon.

L'AWEX et les pôles wallons de compétitivité paraissent donc, pour l'université texane, des partenaires de premier choix. Revenons aux propos de Brett Corwell (cité plus haut) et ajoutons-y  une seconde raison évoquée par celui-ci :

« Nous sommes persuadés que, sur la base de ce partenariat, nos technologies disposeront d'une porte d'entrée privilégiée vers le marché européen ».

Mieux côtée au Texas qu'à Bruxelles, l'AWEX...

Et ce n'est pas fini. C'est même un (fort solide) commencement.

Philippe Suinen, le patron de l'AWEX, comme à son habitude, a le regard rigoureusement rivé sur l'avenir. Et comment le voit-il, cet avenir ? Parlant du partenariat avec Texas A&M, il en dit :

« Il offre à chaque partenaire de larges perspectives »

Et précise :

« Les autorités de Texas A&M vont d'ailleurs nous intégrer dans leur réseau qui couvre notamment la Chine et le Moyen-Orient (ils sont très actifs au Qatar). Nous leur ouvrirons, quant à nous, avec nos partenaires indiens, notamment,  les accords privilégiés que nous sommes en train de nouer ».

Ringarde, hein, la Wallonie nouvelle ?

« Vivre en Wallonie » ASBL

La Wallonie et son avenir

(2) L' « implication talentueuse » des « jeunes pousses »

Dans notre précédente chronique, nous faisions allusion à une déclaration de Jean-Claude Marcourt, ministre wallon de l'Économie, des PME, du Commerce extérieur et des Technologies nouvelles, rétorquant à une étude, due à 27 experts « des mondes académique et entrepreneurial », laquelle décrétait que « une spin-off wallonne sur trois n'a aucun potentiel ».

Le ministre suggérait : « ... si l'on veut vraiment aider, ce n'est pas en stigmatisant les imperfections mais, au contraire, en mettant en avant des succès comme IBA, IRIS, Eurogentec entre autres, qu'on y arrivera ».

Les hasards du calendrier ont fait que, le 16 octobre, c'est-à-dire quelques jours à peine après la publication de l'étude en question, le quotidien « Le Soir » publiait l'interview de Jean-Pierre Delwart, qui venait d'être élu à la présidence de l'Union wallonne des entreprises (UWE) http://www.uwe.be/ .

Or, le nouveau patron des patrons wallons est, précisément, ... le patron de la société Eurogentec, citée par Jean-Claude Marcourt! Ce qui signifie, à tout le moins, que cette « spin-off » bénéficie d'une opinion favorable dans le panorama « entrepreneurial » wallon....

Appelé à exercer ses nouvelles fonctions dans un contexte économique exceptionnellement difficile, Jean-Pierre Delwart adopte un discours résolument volontariste, affirmant qu'il veut

« redonner de l'ambition aux entrepreneurs dans le sillage de leurs prédécesseurs qui allaient construire des lignes de chemin de fer en Chine et ailleurs ! »

Et de préciser :

« On voit actuellement de jeunes pousses renaître sur une terre qui a vécu de longues crises et a été partiellement désertée par les grosses industries. Mais ces PME restent trop petites, elles doivent oser l'innovation, viser l'internationalisation, se différencier par leur excellence ».

Communion d'idées ?

Dans son discours des Fêtes de Wallonie, à Namur, le 19 septembre, le ministre- président Rudy Demotte déclarait :

« C'est avec l'esprit d'entreprendre que nous avons fait notre renommée, jadis, quand nous donnions le « La » à l'Europe industrielle.

J'ai reçu, hier, à l'Elysette, une délégation de «  Wallons de Suède », descendants de ces Wallons qui implantèrent la sidérurgie dans ce pays.

J'ai encore pu mesurer combien ces hommes et ces femmes portent leurs origines wallonnes avec fierté, comme un label de qualité.

Nos success stories comme l'implication talentueuse de nos jeunes dans le mondial des métiers montrent que cet esprit est toujours vivace chez nous.

C'est sur cette base que nous allons renouer avec la prospérité ».

En relisant quelques coupures de presse des dernières semaines, nous avons retrouvé, toujours dans la rubrique « Economie » du »Soir » (6 octobre), une page qui illustre parfaitement les espoirs placés dans les « nouvelles couches » évoquées par  Jean- Pierre Delwart et dans leur « implication talentueuse » mise en exergue par le Ministre-président.

Le titre de l'article principal est gentiment excessif lorsqu'il parle de « conquête », mais l'information, elle, revêt un intérêt indiscutable :

«  Technologies : Un partenariat inédit entre l'AWEX et une université américaine. La Wallonie a conquis le Texas »

Site de l'AWEX : http://www.awex.be/

Nous nous réservons le plaisir de revenir en détail, dans une prochaine chronique, sur la portée de cette réussite de l'AWEX ainsi que sur d'autres exemples de PME wallonnes qui prennent pied, crânement, en d'autres points du monde.

 « Vivre en Wallonie » ASBL

La Wallonie et son avenir

Nous sommes tellement nuls? (1)

Jean-Claude Marcourt, ministre wallon de l'Économie, des PME, du Commerce extérieur et des Technologies nouvelles,
n'est pas vraiment un excité qui s'énerve à la moindre occasion pour faire son cinéma sur la scène médiatique. C'est même plutôt un homme politique auquel on pourrait reprocher son extrême réserve, et, surtout, la timidité dont il fait preuve dans la communication vers l'opinion publique.

L'économie et le commerce extérieur, ce sont, pourtant les poids lourds d'une stratégie de développement pour la Wallonie. Cela vaudrait peut-être la peine d'informer les Wallonnes et les Wallons de ce qui se fait en ce domaine, d'éclairer la population sur le dynamisme des pôles de compétitivité et sur les retombées qu'elle peut en espérer à moyen terme.

Non... Jean-Claude Marcourt (et ses collaborateurs en matière de « communication ») sont d'une discrétion difficilement explicable, plutôt sympathique il est vrai face au déferlement tonitruant des vociférations auto- laudatives dont nous assomme une bonne partie du monde politique.

Aussi, est-ce avec un certain étonnement, doublé de satisfaction, que nous avons pris connaissance de la réaction du ministre à la publication d'un rapport concernant l'apport des « spin-offs » au développement wallon. Le jugement des auteurs de ce rapport, « 27 experts issus des mondes académique et entrepreneurial » précise « Le Soir » (15-10-09), est résumé en ce titre du même quotidien : «  Un rapport épingle les PME issues des universités francophones : UNE SPIN-OFF WALLONNE SUR TROIS N'A AUCUN POTENTIEL ».

La lectrice, le lecteur est invité à absorber l'information sous cet aspect purement négatif. Et à lui faire perdre de vue que le titre en question pourrait se présenter sous une forme positive : « DEUX SPIN-OFFS WALLONNES SUR TROIS ONT UN BON POTENTIEL ». Ce qui change automatiquement l'optique du lectorat.

Mais c'est cela, la manipulation médiatique de l'opinion, non ?

De toute façon, Jean-Claude Marcourt n'a pas apprécié. Et il a même réagi, ce qui n'est pas tellement fréquent.

Selon le même journal (16-10-09) le ministre aurait déclaré :

« Cette étude est l'incarnation du mal wallon... dans l'esprit de certains. Je suis très déçu par la faiblesse du constat et par la médiocrité de la comparaison, facile et répétitive, avec la Flandre.(...) Bien sûr qu'il y a encore des problèmes, que la Wallonie a réagi trop tard, qu'il faudra du temps, mais si l'on veut vraiment aider, ce n'est pas en stigmatisant les imperfections mais, au contraire, en mettant en avant des succès comme IBA, IRIS, Eurogentec, entre autres, qu'on y arrivera »

Nous sommes à 100% d'accord avec vous, Monsieur le ministre. Mais pourquoi, bon dieu, vos services ne font-ils pas écho, régulièrement, aux réussites de la politique du Gouvernement wallon ? Pourquoi laissez-vous l'espace médiatique à la disposition des détracteurs systématiques, sarcastiques, persifleurs d'un renouveau wallon ?

Des modifications importantes sont en train de s'effectuer, en profondeur, en Wallonie. Et il n'est pas seulement question, dans notre esprit, du seul domaine dont la compétence est exercée par Jean-Claude Marcourt. Le Gouvernement wallon mène une action tenace, volontariste, d'une vision à long terme et plurifonctionnelle.

Les pôles de compétitivité, le « plan Marshall 2.vert » bénéficient d'une appréciation élogieuse, non seulement chez nous mais aussi dans les milieux économiques qui, à l'étranger, sont intéressés par le marché belge. En matière de politique agricole et de gestion forestière, le ministre Benoît Lutgen démontre une remarquable maîtrise des dossiers qui doivent influer sur le devenir du monde rural. En ce qui concerne les enjeux environnementaux, la Région wallonne a accompli des efforts dont le grand public reconnaît l'importance et les effets bénéfiques - et nous en sommes témoins, au cours de nos contacts journaliers avec des personnes appartenant à des couches très diverses de la population

Que des décisions ministérielles soient critiquables, que des initiatives gouvernementales ne soient pas toujours judicieuses, que des attentes, par ailleurs légitimes, ne soient pas satisfaites, il serait idiot de le nier.

Mais ce qui est irritant, c'est ce dénigrement, obsessionnel pourrait-on dire, de tout ce qui est mis en chantier en Wallonie.

L'exemple de ces « spin-offs » décrétés, par 27 « experts », être « sans aucun potentiel » est significatif. Car, outre les trois exemples contraires cités par Jean-Claude Marcourt, il en est d'autres. Avec, au surplus, les résultats de plus en plus encourageants engrangés au fil des ans, par l'AWEX 

Ce sera l'objet d'une prochaine dépêche.      

 « Vivre en Wallonie » ASBL

Budget wallon : travail d'équipe...

Au moment où nous écrivons ces lignes, le Gouvernement wallon (et de la Communauté française...) est entré en « conclave budgétaire » -expression consacrée, à connotation religieuse incontestable, mais l'on voit mal nos ministres et ministresses en habits de cardinaux.

Ils ne donnent pas l'impression d'aller allègrement à une partie de plaisir, nos ministres ! Avec des paquets de centaines de millions d'Euros à trouver en un jour ou deux, on les comprend. Et l'on attend avec quelque inquiétude les orientations budgétaires qui sortiront de la confrontation des besoins et priorités des différents cabinets ministériels.

Cela nous a amenés à relire le texte intégral du discours prononcé à Namur, le 19 septembre dernier, par le Ministre- Président Rudy Demotte, à l'occasion des Fêtes de Wallonie.

Ce qui nous avait frappés, lors d'une première lecture, c'était l'intention visible de l'orateur de donner de la coalition au pouvoir une image d'équipe équilibrée, cohérente, porteuse d'un projet commun.

Un exercice littéraire  réussi. Le lecteur trouve, en toute simplicité, la place de chacune et chacun de nos Excellences dans l'organigramme conçu pour permettre d'affronter les prochaines années dans la perspective, comme il est dit, «de construire la Wallonie de demain ».

Actualité oblige, priorité à la « guerre du lait » :

« Le Gouvernement wallon est aux côtés de tous ceux qui sont dans l'inquiétude. Comme Benoît Lutgen nous sommes aux côté de nos agriculteurs »

Ils en ont bien besoin...

Suit la préoccupation majeure de cette époque tourmentée :

« Nous n'avons pas attendu ce jour pour agir. Et Jean-Claude Marcourt sera encore le pilote d'une action économique à la fois immédiate et structurelle »

Précision essentielle en ces temps de prise de conscience des dangers qui menacent l'Humanité, le changement

« qui s'impose à nos sociétés(...) nous devons (l') anticiper afin d'ancrer effectivement la Wallonie dans une logique de croissance durable. Je souligne, ici, le rôle du Ministre Jean-Marc Nollet »

Pour atteindre « une obligation de résultat », il faut des sous :

« Donc cet objectif sera mis en œuvre dans le cadre d'une indispensable maîtrise budgétaire. Et je salue, à ce titre, le Ministre André Antoine qui, avec le Gouvernement, va relever le défi d'un double équilibre »

Equilibre budgétaire à atteindre au plus tôt, équilibre dans les moyens d'y parvenir. Avec une exigence :

« Un équilibre entre l'orthodoxie budgétaire et les indispensables mesures de relance comme de cohésion sociale. La Ministre Eliane Tillieux, notamment, sera là pour y veiller »

L'environnemental est au rendez-vous, bien entendu :

« Nous voulons investir maintenant dans l'économie sociale et durable. Cela implique de faire du défi environnemental une opportunité. Défi environnemental qui mobilise au premier chef le Ministre Philippe Henry »

Et le capitaine de l'équipe, lui, quelles tâches seront les siennes ? La coordination du projet global, certes. Mais il épingle quelques points particuliers pour lesquels il s'engage personnellement. Citons 2 objectifs que le Ministre-Président assigne à Rudy Demotte :

« .... Le Gouvernement va déployer un Pacte de Soutien à l'Initiative, pour impulser une véritable dynamique d'encouragement à l'initiative privée. (...) Cela implique, aussi, au premier chef, la poursuite du chantier de simplification administrative. Je m'y implique personnellement pour que les pouvoirs publics s'imposent comme de véritables partenaires, dans toutes les étapes de la création d'activités »

Et encore

« ... tout nous montre, aujourd'hui, combien les pouvoirs publics sont essentiels, socialement et économiquement. Cela leur impose de faire preuve de la plus grande efficacité et de renouer avec le citoyen un lien de confiance. C'est, notamment, l'enjeu de la gouvernance. (...) La bonne gouvernance n'est pas un slogan. (...) C'est une obligation et une obligation de résultats. J'entends être l'initiateur et  une cheville ouvrière de ce chantier »

Dans la foulée, il souligne l'importance de l'un des piliers traditionnels de notre démocratie, le pouvoir communal (dont la participation, à notre sens, est essentielle du fait de sa proximité avec les citoyennes et citoyens et de sa connaissance du terrain, NDLR) :

«Et avec Paul Furlan pour les pouvoirs locaux, l'ensemble des ministres et chacun de nos parlementaires, nous mènerons ce chantier à bien, sans retard et sans démagogie »

La boucle est bouclée. Tout le monde y est, avec ses affectations principales.

« Vivre en Wallonie » ASBL

La crise laitière... Une de plus !

Une occasion de plus aussi pour nous, citoyens, de marquer notre désaccord avec un système de production et de consommation aberrant.

La pétition lancée par Oxfam et relayée par ce courriel (v. ci-dessous) peut être signée par n'importe qui, tant soit peu au fait de la situation des producteurs laitiers. C'est une démarche minimaliste, un premier pas que nous sommes invité/e/s à franchir. Sans grand mal...

Mais au-delà ?... A chacun de voir !

Ce qui est certain, c'est que la classe agricole - comme beaucoup d'autres catégories professionnelles -  s'est montrée jusqu'ici fort docile à suivre les « impératifs » dictés par une armée de technocrates, eux-mêmes fiers de leur grand savoir et de leur humble condition de petits soldats de l'Establishment...

Il est vrai que dans nos « pays libres », contraintes et pressions ne manquent pas pour nous faire adhérer à un modèle social unique « hors duquel point de salut », suivant la nouvelle religion en vogue.

C'est ainsi que nos paysans suréquipés, fièrement bardés de tracteurs et autres engins performants, saturés de fertilisants et fabuleux intrants, sont capables aujourd'hui de surproduire en permanence lait, viande, céréales et autres produits de rente. Mais ils s'aperçoivent aussi qu'en fait de "rente", leur bénéfice est souvent inférieur aux dépenses engagées (sans parler des coûts cachés que nous payons tous : surconsommation d'eau, dégradation des sols, pollution chimique, etc.).

Et comme il est impossible d'acheminer, même à coup de subventions européennes, tous ces surplus vers les pays du Sud (déjà suffisamment affectés par notre concurrence déloyale), on en arrive aux « solutions » extrêmes dont nous sommes témoins en ce moment...

Lisons donc l'appel ci-dessous lancé par Oxfam et réagissons !

Communiqué de : Oxfam-Magasins du Monde

La politique du « produire plus pour moins cher » mène à l'impasse. En refusant de réguler la production en fonction de la consommation interne, l'Europe pousse les producteurs laitiers à la faillite, tant chez nous que dans les pays du Sud. En effet, cette surproduction fait non seulement chuter les prix à des niveaux ridicules, mais oblige également l'Europe à subventionner l'exportation de nos excédents de lait en poudre pour les écouler dans les pays du Sud, fragilisant leur économie pourtant déjà si vulnérables.

Ces associations vous invitent à :

S'associer à notre démarche en signant la pétition.

Ce soutien sera relayé pour

• interpeller nos mandataires politiques et nos Ministres de l'agriculture pour qu'ils défendent, au niveau européen, une politique laitière qui maîtrise la production, évite la surproduction, garantit des prix justes aux producteurs et protège l'environnement.
• pour renforcer le pouvoir de négociation de producteurs et de consommateurs avec les laiteries et la grande distribution pour garantir un accès de lait de qualité à un juste prix

S'approvisionner dans différents points de vente et chez les producteurs à un prix juste négocié avec eux.

Se montrer solidaire des revendications des producteurs.

Plus de détails sont disponibles sur la page LAIT du site d'OXFAM
 

« Vivre en Wallonie » ASBL

La guerre du lait : tenez bon, amis agriculteurs ! (2)

Nous terminions notre précédente Dépêche, consacrée à la « grève du lait », par ces lignes :

Les médias de toute la planète seront là pour immortaliser l'événement. Cela veut dire que nos agriculteurs ont déjà gagné une manche de la « guerre » du lait »

Les jours qui ont suivi cet événement ont pleinement confirmé le grand pas en avant effectué par le mouvement de colère et de désespoir des agriculteurs.

Rappelons que nous avions axé notre article sur l'émission du lundi 14 septembre de « Vivacité », 2^ème chaîne radio de la RTBf, intitulée « C'est vous qui le dites ».

L'animateur de cette émission -dont le principe est de permettre au grand public d'exprimer ses jugements sur un phénomène d'actualité-, Benjamin Maréchal, nous avait paru insister assez lourdement sur « l'isolement » des agriculteurs wallons sur le plan européen.

Cette affirmation n'était d'ailleurs pas exacte. Au moment même, dans plusieurs bulletins d'information de « Vivacité », il était fait allusion à des ralliements au combat agricole wallon dans l'un ou l'autre pays voisin.

La tendance était encore timide, certes. Mais, depuis, elle a connu un développement extraordinaire, les épandages de lait ayant atteint 40 millions de litres ( !) ce lundi 21, dans une petite dizaine d'Etats européens. Dans le même temps, d'autres formes d'actions florissaient un peu partout sur le continent.

D' « isolés » les agricultrices et agriculteurs de Wallonie sont apparus comme l'avant-garde, le ferment d'une gigantesque révolte se répandant au-delà de nos frontières.

Un autre aspect de l'émission en question nous avait semblé être quelque peu, disons... orienté.

Comme nous le soulignions, Benjamin Maréchal posait la question suivante comme thème de débat : « Lundi 14 septembre : peut-on soutenir un mouvement qui gaspille ? ». Cette approche n'était-elle pas, d'emblée, un appel à condamnation ?

Dans le commentaire publié sur le blog « C'est vous qui le dites », l'animateur -talentueux, par ailleurs, précisons-le- parlait de « 20 minutes de condamnation du lait gaspillé », avant l'intervention, fort justement mise en exergue, d'un agriculteur de Braine le Comte.

Or, ce n'est pas vraiment l'impression que nous avons ressentie, dès les 1ères minutes d'interventions d'auditrices et d'auditeurs. C'est que, sans doute, notre angle de vision n'était pas le même... Et nous comprenons, aussi, que Benjamin Maréchal joue le rôle d' « avocat du diable », en quoi il excelle, pour alimenter, provoquer ou relancer le débat. Mais cette fois, n'a-t-il pas poussé le bouchon un peu trop loin ? 

Que l'on soit choqué par la destruction d'une production alimentaire, n'est-ce pas la réaction naturelle, viscérale, de tout un chacun ? Et les premiers à en être blessés, ne sont-ce pas les producteurs ? Car, en plus du réflexe général « on ne gaspille pas les aliments », ce qu'ils éprouvent, eux, c'est la destruction du fruit de leur travail.

Ce n'est pas par gaieté de cœur qu'ils « gaspillent ». Et la grand majorité des intervenantes et intervenants montraient qu'ils avaient parfaitement assimilé cette évidence. Ils opéraient nettement la distinction : ces épandages de lait sont contraires à la morale universelle mais nous comprenons que les agriculteurs cherchent par des moyens choc, voire désespérés à mettre un terme à la tragique détérioration de leurs moyens d'existence.

Nous avions, au surplus, été frappés, les jours précédents, par plusieurs mini reportages « de trottoir » diffusés sur les ondes de « Vivacité » allant dans le même sens: ils témoignaient, quasi à l'unanimité, d'une sympathie et d'une compréhension nouvelles à l'égard du monde agricole. Ce qui correspondait à nos propres constatations au cours de nos relations personnelles avec notre entourage.

Nous avons, dès lors, nourri l'espoir de l'amorce d'une solidarité entre les travailleurs de la terre et le reste de la société. Dans ce cas, la guerre du lait aurait donné des résultats inattendus. Et bienvenus.

D'autant plus que les injustices dont sont victimes les éleveurs, producteurs de lait, risquent bien de trouver, rapidement, un pendant chez les cultivateurs confrontés à une baisse brutale du prix des céréales, celle attendue du prix des pommes de terre et les restrictions à la production de betteraves sucrières. Là aussi, des conflits importants se profilent à l'horizon. C'est tout « le système » de politique ultra libérale de politique agricole qui est mis en accusation. Et ce sont les organisations agricoles qui le disent, aujourd'hui.

Pour l'heure, les producteurs de lait n'ont pas d'autre solution que de poursuivre leur lutte. Et même de l'amplifier, sinon de la durcir. La commissaire européenne, Mariann Fischer Boel, a beau camper sur des positions d'arrogance intraitable, il semble bien que l'étendue et la profondeur du mouvement paysan aient commencé à provoquer quelques lézardes dans cette forteresse d'intransigeance hautaine.

L'opinion publique peut jouer un rôle non négligeable dans cette bataille en manifestant son soutien aux agriculteurs. Et, notamment, par un retour aux achats directs « à la ferme ». Outre les rentrées financières - marginales- apportées aux exploitants agricoles, cette démarche aurait comme résultat positif de rétablir le dialogue, combien positif !, avec les cins'rèsses et les cinsis.

Nous y consacrerons un prochain billet.

« Vivre en Wallonie » ASBL

La guerre du lait : tenez bon, amis agriculteurs ! (1)

Ce lundi 14 septembre, sur les ondes de « Vivacité », cette chaîne radio de la RTBf sur laquelle nous sommes branchés de l'aube à la nuit avancée, 365 jours par an, Benjamin Maréchal animait, comme de coutume, l'émission  « C'est vous qui le dites ! » consacrée, en cette matinée, au mouvement des agriculteurs pour l'amélioration du revenu de leur travail.

Cette émission  est remarquable, non seulement par la qualité de son animation (toute l'équipe confondue) mais par son rôle social. Il s'agit de l'ouverture d'un débat public où chacune et chacun trouve l'occasion de s'exprimer. Avec, quand même, le bémol de l'heure de diffusion, une importante partie de la population étant occupée, dans cette plage horaire, à ses occupations professionnelles. L'échantillon des intervenant(e)s est donc, forcément, plus étriqué qu'il ne conviendrait.

Dans le cas que nous relevons aujourd'hui, cette restriction horaire était relativement moins handicapante, les exploitant(e)s agricoles s'octroyant, généralement, une petite pause à ce moment de la journée.

Ces précisions apportées, nous voulons présenter notre vision des choses sur un problème qui nous tient particulièrement à cœur, parce qu'il concerne l'un des fondements vitaux de la Wallonie : l'agriculture. Nous réagirions de façon identique pour la métallurgie, l'exploitation carrière, verrière, l'industrie textile. Notre patrimoine, n'est pas seulement composé d' églises romanes, de châteaux aux allures de tragédie agrippés au sommet d'un pic rocheux, d'abbayes aux formes opulentes. Ce n'est pas, non plus, uniquement, les œuvres d'art, littéraires, picturales, musicales.

Notre source patrimoniale, elle nous vient du fond des âges, accumulée par le labeur et l'ingéniosité de nos plus anciens ancêtres jusqu'à leurs successeurs du 21^ème siècle.

Nos éleveurs, nos agriculteurs ont apporté leur savoir-faire, leur amour du travail bien fait, comme quote-part, appréciable, aux progrès de la production alimentaire, à l'échelle planétaire.

Il est légitime qu'ils en réclament une juste rétribution. Or, les dérives insensées d'une « libéralisation » écervelée, lancée comme un cheval fou au travers de l'économie mondiale, risquent fort de tuer cette agriculture européenne - et wallonne en particulier.

Après des dizaines de manifestations pacifiques, de rencontres avec les instances européennes, les agriculteurs se retrouvent acculés à des échéances dramatiques. Car si les gouvernements ont trouvé en 24 heures des paquets de milliards pour sauver les banques, les mêmes institutions financières, elles, n'éprouveront pas le moindre état d'âme pour exiger le remboursement des emprunts auxquels leurs clients, agriculteurs, ont dû consentir pour maintenir en vie leurs exploitations. Même s'il est avéré que les revenus de ces emprunteurs ont dégringolé de façon dramatique, à la suite des décisions politiques de la Commission européenne.

Et les cinsis, écoeurés, angoissés, furieux, désespérés, ont engagé la guerre du lait. Ou la grève du lait. Au choix.

Le lait à l'égout. Le lait épandu sur les champs. L'image est choquante, insoutenable. « Obscène » a même dit une des interlocutrices occasionnelles de «  C'est vous qui le dites ». Laquelle, précisons-le, utilisait ce qualificatif pour traduire son haut le cœur face au spectacle de cette destruction d'une production nutritive d'une importance vitale, tout en manifestant son entière solidarité avec le combat des agriculteurs.

Et nous voilà donc revenus à cette émission du lundi 14 septembre, de 9 h à 11 h du matin.

Benjamin Maréchal, maître d'œuvre de cette production radiophonique, dans le « blog » ouvert par la RTBf -Vivacité, résume ses conclusions en quelques paragraphes. Nous en livrons le texte in extenso :

« Lundi 14 septembre : peut-on soutenir un mouvement qui gaspille ?

Ce matin, c'est par milliers que vous avez voulu commenter le lait déversé. Comme quoi.... L'an dernier, le « C'est vous qui le dites » consacré aux agriculteurs n'avait pas suscité le même engouement. Après deux heures de dialogue, sans consommateurs à l'antenne, on avait perçu le sentiment d'isolement des agriculteurs confrontés à leurs problèmes financiers. Mais, ce matin, sur VIVA, l'agriculteur existait. Vos appels en témoignent.

Merci à Yvon de Braine le Comte. Après 20 minutes de condamnation du lait gaspillé, cet agriculteur a été le premier à prendre la parole. Qu'on le traite de gaspilleur ou non, il a réussi à nous faire partager son émotion et sa journée. A deux pas de la salle de traite, avec, face à lui, 1200 litres de lait prêts à jeter, c'est avec émotion qu'il a parlé d'un « acte de désespoir ». Et si l'émission avait basculé à ce moment-là ? Et si Yvon avait réussi à réveiller le consommateur citoyen ? Sans doute.

Le débat laitier est compliqué. Nous avons jonglé, zigzagué entre les législations, ce matin. Yvon a réussi à délier les langues agricoles. Si le secteur pointe la Commission européenne et ses quotas, nous avons découvert, ce matin, que le danger venait également de l'intérieur avec ces agriculteurs qui produisent plus que le quota autorisé. Avec comme conséquence une surproduction et une baisse des prix »

Nous avons suivi ces 2 heures d'émission de la première à la dernière minute. Nous ne partageons pas entièrement l'analyse de son animateur. Ce qui nous paraît, d'office, comme une entorse à l'objectivité, c'est l'intitulé du thème, avec cette identification on ne peut plus péjorative : « un mouvement qui gaspille ». On ne peut pas dire, vraiment, que ce soit là un langage neutre.

Nous reviendrons de façon détaillée sur cette émission et sur le problème laitier (qui n'est pas le seul, d'ailleurs, en agriculture) dans une prochaine dépêche. En attendant, ce mercredi, 3 millions de litres de lait enrichiront quelques hectares de terre condruzienne.

Les médias de toute la planète seront là pour immortaliser l'événement. Cela veut dire que nos agriculteurs ont déjà gagné une manche de la « guerre » du lait.

 « Vivre en Wallonie » ASBL

Opération Chococlef

du 10 au 13 et du 17 au 20 septembre 2009

La sclérose en plaques (SEP) est la maladie neurologique la plus répandue chez les jeunes adultes.  En Belgique, elle concerne plus de 10.000 personnes et leurs proches.

L'évolution et les conséquences peuvent fortement différer d'une personne à l'autre.

Si à l'heure actuelle, il n'existe pas de traitement qui guérisse la SEP, tant les causes sont encore mal connues, différents types de traitements permettent toutefois d'améliorer la qualité de vie des personnes.  La recherche scientifique progresse régulièrement.

L'A.S.B.L. Ligue Belge de la Sclérose en Plaques - Communauté Française développe un accompagnement spécifique et spécialisé pour les personnes atteintes de sclérose en plaques et leur famille.

S'ajoutent à cette action majeure :

• - La défense des intérêts individuels et collectifs(notamment en coopérant au reclassement et à la réadaptation sociale des personnes atteintes de sclérose en plaques);
• - L'information par la diffusion des données médicales, sociales, professionnelles, culturelles(ex: journal trimestriel La Clef, ...);
• - Le financement en partie du surcoût lié à la maladie que ce soit sous forme de dons (362.341€ en 2008) et/ou des prêts sans intérêts (200.440 € en 2008);
• - Le soutien à la recherche scientifique.

La Ligue réalise ses actions grâce à une équipe sociale de plus de quinze travailleurs-sociaux, de trois ergothérapeutes, par le biais de groupes de travail spécialisés (documentation, législation, vacances,...) et de groupes d'entraide et enfin à de nombreux volontaires qui travaillent au sein des provinces wallonnes et de Bruxelles.

Cette année, la Ligue a accordé une attention particulière à la « mobilité de proximité ».

L'opération Chococlef est la récolte de fonds la plus importante pour l'A.S.B.L..  Grâce à elle, la Ligue peut concrétiser ses actions sur le terrain et venir en aide aux personnes atteintes de la sclérose en plaques et de leurs familles dans le cadre d'aides financières sous forme de prêts ou de dons.  De plus, elle intervient dans la prise en charge partielle du surcoût engendré par la maladie dans différents domaines, tels que des prestations d'aide-familiale, d'aide-ménagère, l'acquisition d'aides techniques (voiturettes, parlophone,...), l'aménagement du logement,...

Cette opération Chococlef est réalisée grâce à la participation de plus de 2.000 volontaires qui se mobiliseront à Bruxelles et dans les provinces wallonnes pour la 24^ème édition.

Ces vendeurs vous présenteront un sachet de 4 bâtons de chocolat Galler vendus au prix de 5 €.  L'intégralité des fonds récoltés seront utilisés au profit des actions de la Ligue Belge de la SEP - Communauté Française A.S.B.L..  

Toute personne s'intéressant à la sclérose en plaques, à l'opération Chococlef et/ou aux activités proposées peut contacter la Ligue par téléphone (081/40 15 55) ou par courriel (ligue.sep@ms-sep.be) et visiter son site Internet http://www.ligue.ms-sep.be/.

Pour plus d'informations :

LIGUE BELGE DE LA SCLÉROSE EN PLAQUES - COMMUNAUTÉ FRANÇAISE A.S.B.L.

Lucile NOTTE, Directrice, Geneviève TYCHON, Conseillère

N°64 Parc industriel Sud, rue des Linottes 6 - 5100 Naninne

Tél. : 081/40 15 55 - Fax : 081/40 06 02 - ligue.sep@ms-sep.be - http://www.ligue.ms-sep.be/

Lucile Notte

Directrice LBSP-CF ASBL

Tél. : 081/40 15 55

email :  mailto:secretariat.sep@ms-sep.be

Toujours à propos des problèmes de l'agriculture wallonne

De toute évidence, les 2 dernières Dépêches (208 et 209) que nous avons publiées à propos des difficultés rencontrées par les agriculteurs de Wallonie ont suscité un intérêt auquel, en toute honnêteté, nous ne nous attendions pas.

C'est que la période estivale n'est guère propice à la réflexion en profondeur sur des sujets dérangeants.

Et, d'autre part, le monde agricole semble bien, généralement, être tenu à l'écart des préoccupations du grand public autant que des décideurs politiques.

C'est donc avec une grande satisfaction que nous avons reçu de multiples témoignages d'approbation des positions défendues dans nos « réflexions » à ce propos.

Et nous voulons illustrer ces réactions par la publication d'un message que nous a transmis un de nos fidèles correspondants, par ailleurs connu pour ses activités de militant wallon, Michel Gigot. En voici le texte intégral :

Nous n'ajouterons rien à ce témoignage qui correspond pleinement à notre perception des réalités historiques et actuelles de l'agriculture wallonne.

Il est certain que nous reviendrons encore sur ce thème dans les mois à venir.

Entre temps, nous invitons nos lectrices et lecteurs à nous communiquer, eux aussi, leurs avis, non seulement pour ce qui concerne l'agriculture d'ailleurs, mais à propos de tous les sujets qu'il nous est arrivé d'aborder.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Les agriculteurs sont des producteurs de richesses, pas des mendiants

Parmi les réactions qu'a provoquées notre dernière « Dépêche » (Libramont : qui sont les véritables « fauteurs de troubles » ?), nous épinglons ce message, signé « un citoyen wallon », dont nous respectons l'anonymat :

Il est bien vrai que celle-ci paraît bien orientée vers la disparition de l'agriculture familiale au profit de sociétés industrielles pouvant évoluer vers la domination de multinationales complètement indifférentes au sort des exploitants agricoles qui, aujourd'hui, contre vents et marées, bataillent chaque jour pour une production abondante et de qualité.

Les statistiques annuelles sont édifiantes à ce sujet. Elles indiquent une diminution constante des exploitations, alors que la superficie cultivée (agriculture et élevage) reste globalement stable.

Il est tout aussi exact que ce sont uniquement les producteurs (cultivateurs et éleveurs) qui sont frappés par la cascade des mesures européennes restrictives.

En fait, ils ont perdu toute possibilité d'intervention sur l'exercice de leur profession.

Le producteur agricole, depuis des siècles, voire des millénaires, devait apprivoiser la nature pour en tirer les moyens de subsistance de l'Humanité. Il devait fertiliser la terre, s'accommoder des caprices météorologiques, combattre les prédateurs animaux et les destructeurs naturels (insectes, champignons, plantes envahissantes....)

Ces fonctions, il les a exercées avec un savoir-faire, une ténacité et une efficacité qui ont permis d'assurer l'alimentation de milliards d'individus.

Mais il était le maître de ses choix de production, en liaison avec les besoins et la demande. Et il en fixait les prix, afin de se garantir un revenu correct.

Aujourd'hui, l'agriculteur n'a plus aucune maîtrise de ce genre. C'est l'Europe qui détermine des quotas de production ou les supprime à son gré suivant des critères supranationaux dont les justifications sont totalement opaques pour les producteurs. C'est elle aussi qui agit sur les prix  destinés à payer la rétribution du travail fourni. Toujours à la baisse, bien entendu.

D'année en année, l'agriculteur est ballotté d'une exigence de production à une autre, est pénalisé en cas de « trop bonne » ( !) récolte, doit se soumettre à des prix établis de façon à avantager, notamment, le secteur de la grande distribution et les divers intermédiaires qui prélèvent un juteux pourcentage depuis la culture et l'élevage jusqu'à la vente au détail.

Et l'on ne peut même pas arguer du fait que c'est le consommateur qui y gagne.

Citons un exemple. Face à la chute brutale des prix des céréales, à la réduction autoritaire des surfaces de betteraves sucrières, les cultivateurs ont accru le nombre d'hectares consacrés à la pomme de terre. Et voilà que s'annonce une récolte exceptionnelle. D'office, la prévision officielle tombe : le cultivateur devra réduire le prix de vente de la tonne de patates.

Cette réduction aura-t-elle un effet bénéfique sur le prix des produits offerts à la consommation ? Nous parions un magnum de champagne contre un verre d'eau du robinet que le sachet de frites ne diminuera pas d'un centime. Où va donc se retrouver  la différence de prix à la production ?

Il n'est plus question que de « transparence », de « visibilité » dans le langage économique autant que politique. Eh bien, chiche !

Que, d'une part, que des chiffres précis soient fournis aux citoyennes et citoyens sur la dégringolade des prix payés aux agriculteurs pour les céréales, les betteraves, la viande, le lait, et d'autre part, sur la hausse des prix des semences, engrais, produits phytosanitaires, sur les exigences en matière d'investissement afin de répondre aux obligations européennes ainsi qu'aux dimensions des exploitations, et que l'opinion publique puisse se faire une idée des efforts imposés au monde agricole.

Pour compléter le tableau, que soit mise en regard l'évolution des prix des marchandises correspondantes dans le commerce de détail.

Et que l'on fournisse une justification à l'écart grandissant entre la source et l'aboutissement.

Pour calmer quelque peu le jeu, des « aides » sont consenties - sans commune mesure avec les pertes de revenus, d'ailleurs. Cela part peut-être d'une bonne intention mais les agriculteurs les perçoivent comme une forme de mépris, comme une humiliation. Ils ne mendient pas la charité publique. Ils revendiquent un juste salaire pour le fruit de leur labeur. Comme n'importe quel travailleur.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Libramont : qui sont les véritables « fauteurs de troubles » ?

Ils sont 3 agriculteurs harponnés par les forces de l'ordre pour s'être signalés comme les meneurs des incidents violents ayant apporté une note quelque peu improvisée à la Foire agricole et forestière de Libramont. Deux jeunes et une personne plus âgée. Région d'origine : Florennes, au plein cœur de l'Entre Sambre et Meuse, un coin qui n'a pas particulièrement la réputation d'être un centre de la contestation sociale - sauf si l'on remonte à l'année 1383 qui vit la première grève générale des métiers du fer en Europe, à Morialmé. Plus de 600 ans quand même...

Ces 3 personnes sont, d'ores et déjà, poursuivies pour une nomenclature de délits qui peut les faire apparaître comme de dangereux activistes révolutionnaires. Encore bien qu'on ne les ait pas inscrits, d'office, sur la liste noire internationale des « terroristes » à mettre, définitivement, derrière les barreaux. Pas à Guantanamo, ça ferait mauvais genre. Mais dans un centre de détention hermétique, quelque part entre l'Alaska et le Terre de feu.

Non, on les a libérés provisoirement, d'un geste magnanime. Mais ils risquent gros, devant un tribunal correctionnel, comme « chefs de bande ».

Il est bien normal qu'en matière de droit, ces personnes soient poursuivies pour les quelques déprédations dont elles sont accusées. Encore que....

• - elles faisaient partie d'un groupe important d'agriculteurs défendant leurs conditions d'existence. Les épingler parce qu'ils étaient, peut-être, les plus vigoureuses «grandes gueules», c'est la définition pratique de la recherche du «bouc émissaire»
• - et, surtout, les dégâts matériels commis n'ont aucune commune mesure avec la violence destructrice dont eux-mêmes et leurs collègues agriculteurs sont victimes depuis des années.

Il faudrait quand même que l'on tire au clair les notions de « violence ».

Lorsque la commissaire européenne refuse de remettre en question les conditions catastrophiques imposées par l'Europe au marché du lait, elle met en péril la survie de centaines de milliers de familles. Avec les conséquences psychologiques, économiques et sociologiques que cela implique.

Cette agression n'est-elle pas nettement plus dommageable, plus brutale que le feu bouté à quelques ballots de paille, à quelques fanions, et le défoulement de gens acculés à la faillite sur quelque mobilier de stands d'exposition ?

Et, surtout, quelles sont les victimes ?

Travailler 12 heures (minimum) par jour, 7 jours sur 7, pour se retrouver étranglés par l'impossibilité de faire face au remboursement d'emprunts rendus indispensables pour la poursuite de l'activité de la ferme, en conformité avec des contraintes européennes toujours plus sévères, constater la diminution dramatique de revenus malgré un surcroît de labeur, butter contre un mur financier au-delà duquel la seule perspective est l'anéantissement de tout un projet de vie, c'est le lot de ces agriculteurs.

Et les « cinsis », comme les « cins'rèsses » ne bénéficient pas, eux, de « parachutes dorés » en cas de culbute. Ce sont eux qui paient cash, au prix fort, le prix d'un désastre dont ils ne sont pas responsables.

Et l'on voudrait qu'ils se montrent bien gentils et qu'ils évitent des poussées de fièvre ? On voudrait qu'ils adoptent un langage académique et qu'ils s'en tiennent à l'humble acceptation respectueuse des agressions dont ils sont l'objet depuis ces dernières années ?

Allons ! Le sort fait aux travailleurs de la terre, dans cette Europe soumise, servilement, aux « lois » inventées par la mondialisation, est écoeurant de cynisme.

L'angoisse quotidienne de dizaine de milliers de foyers d'agriculteurs risque bien, un jour, de se transformer en une révolte qui fera passer les incidents de Libramont pour des blagues comiques de potaches.

Quant à l'opinion publique, elle devrait, au plus tôt, en revenir à la perception de cette réalité aussi vieille que le monde : la plus noble profession de l'humanité, la plus fondamentale, celle qu'il ne sera jamais possible d'éliminer, c'est celle de NOURRIR LES GENS.    

Nous aurons l'occasion, hélas !, de revenir sur les tragiques difficultés auxquelles se trouve confronté le monde agricole. Mais, d'ores et déjà, nous l'assurons de notre soutien. Pas seulement pour une question de justice sociale. Mais aussi parce que les cultivateurs et éleveurs de nos campagnes constituent un des fleurons majeurs de l'Histoire passée et présente de la Wallonie. Et nous sommes certains qu'ils le resteront à l'avenir, si les apprentis sorciers d'un ultralibéralisme dément ne les raient pas de la carte des producteurs de richesses. En les remplaçant par quoi, on vous le demande ?

 « Vivre en Wallonie » ASBL

Le « Livre blanc » du MMW et les langues régionales de Wallonie

3 - On lingâdje, c'est'on vikant patrimwène

Un sous-titre du chapitre « Pour la promotion des langues endogènes de Wallonie », dans le « « Livre blanc » du Mouvement du Manifeste Wallon (MMW) concerne le « soutien à la création et à la diffusion culturelle ».

Les auteurs y énumèrent quelques options de promotion qui, à vrai dire, ne sont pas neuves et sons systématiquement ignorées par le monde politique et les décideurs en matière de culture. Ce qui n'empêche pas de remettre, inlassablement, le fer sur l'enclume. Pas question de baisser les bras et de laisser croire à ces messieurs- dames des cénacles régionaux et fédéraux que nous avons arrêté le combat. Il nous reste assez de souffle pour rappeler nos exigences jusqu'au moment où nous pourrons les imposer.

Dans ce chapitre, nous voudrions mettre en exergue le premier paragraphe :

« Création de la « semaine annuelle du wallon qui spite » dans chaque commune, sur le modèle et avec les moyens des Journées du Patrimoine, animée par les maisons de la culture et centres culturels (avec un animateur « langues régionales » par commune »

Quelle que soit la dénomination de cette « semaine annuelle », ce qui nous plaît énormément, c'est que les auteurs du « Libre blanc » aient pensé à l'associer au concept des « Journées du Patrimoine ».

Car c'est là un élément majeur de la défense et de la promotion des langues régionales : celles-ci constituent un PATRIMOINE inégalable, plus riche en valeur identitaire que n'importe quel château et cathédrale. Ce patrimoine a résisté à tous les assauts, à toutes les persécutions parce qu'il faisait et fait partie intégrante des émotions, des joies, des colères d'un peuple. Il traduit, en outre, un mode de pensée, un art de vivre qui nous est propre et s'est adapté à toutes les vicissitudes qu'a connues la terre wallonne.

Il n'y a aucune raison valable pour que ces langues régionales ne bénéficient pas des mêmes faveurs que les autres composantes de notre culture patrimoniale. Au contraire, elles devraient être privilégiées car tout en maintenant un lien extrêmement robuste avec le passé, elles continuent à vivre et évoluer dans le présent.

Pour conclure, nous répétons que la démarche du « Livre blanc » en faveur des langues régionales nous paraît un apport considérable à l'action que mène, depuis des dizaines d'années, l' « Union Culturelle Wallonne » (Site Internet :  http://ucwallon.be/ ) . Peut-être les auteurs du « Livre blanc » pourraient-ils, d'ailleurs, ajouter à leurs revendications la reconnaissance de l'UCW comme institution d'intérêt public, avec un statut et des moyens appropriés.

Ce qui nous amène au dernier sous-chapitre de la « promotion des langues endogènes », celui intitulé « Réforme du Conseil des langues régionales endogènes ».

Les auteurs du « Livre blanc » précisent, fort justement que ce « Conseil » est « la seule institution officielle qui a dans ses attributions la promotion de la langue wallonne » (alors que c'est à l'Union Culturelle Wallonne qu'aurait dû être confiée cette fonction, à notre sens...)

C'est dans la suite de ce sous-chapitre que nous marquons quelques hésitations, parfois même quelque inquiétude.

Il est écrit dans le « Livre blanc » que ce « conseil des langues régionales », même s'il dépend de la Communauté française, devrait avoir son siège à Namur. Tout à fait d'accord. Mais lorsque nous lisons la justification de ce souhait, nous tombons des nues :

« vu le poids du wallon par rapport aux autres langues régionales ».... !!!

C'est quoi, ça ? Nous avons entendu à maintes reprises, dans le passé, le linguiste de réputation mondiale, Willy Bal, nous dire et redire qu'il n'y avait pas de hiérarchie de valeur entre les différentes langues, que le mode d'expression d'un peuple de quelques milliers de locuteurs avait droit au même respect que celui utilisé par plusieurs centaines de millions d'individus. Opinion qu'il n'a pas craint d'exprimer dans des entretiens avec des Chinois, dont la langue principale, le mandarin, vient très largement en tête, sur le plan mondial, si l'on considère le nombre d'utilisateurs.

La suite de ces propos ne contribue pas vraiment à écarter l'impression de malaise que nous ressentons. Nous aimerions savoir ce que signifie cette phrase :

« La langue wallonne doit y être gérée par une unité à part (par rapport au picard, au gaumais et au luxembourgeois)

Il y aurait donc une grande sœur et des mouflets de 2^ème catégorie ?

Les lignes qui suivent ne font allusion qu'à des mesures se rapportant à la langue wallonne, avec un « Office pour la réhabilitation de la langue wallonne ».

En fin de course, la dernière phrase nous livre cette proposition d'où semble émaner comme un léger parfum de condescendance :

« Les mêmes actions doivent être mises en place pour le picard, mais en concertation avec les utilisateurs et institutions picardes de Picardie française ».

Si nous sommes bien informés, ce sont les défenseurs français de la langue picarde qui viennent, eux, se ressourcer à Tournai, où le picard a conservé une vitalité nettement plus vigoureuse que de l'autre côté de la frontière... Mais ceci n'est qu'une remarque en passant.

Ce qui nous surprend, c'est cette sorte de prédominance du wallon décrétée par rapport aux autres langues régionales de Wallonie. A noter que si le picard a quand même droit à cette ligne de dernière minute, le gaumais et le luxembourgeois, eux, sont complètement ignorés

A vrai dire, il ne nous avait pas fallu attendre cette dernière partie du 5^ème chapitre pour être quelque peu interloqués. En effet, dès le 3^ème praragraphe, nous avions buté sur cette affirmation :

« Parmi ces langues endogènes, la langue wallonne occupe une place privilégiée : ses 4 zones (est- wallon, centre wallon, ouest- wallon ou wallo- picard, sud- wallon ou wallo- lorrain) couvrent environ les trois quarts du territoire de la Wallonie ».

Une « place privilégiée » ? Comme le françois d'Ile de France qui s'imposa au détriment de tous les autres parlers d'oc et d'oïl, peut-être ?

Autre sujet de perplexité :

« ... la langue wallonne est une langue romane qui s'est nettement individualisée dès le 11^ème siècle, sur les frontières politico-religieuses de l'évêché de Liège »

N'est-ce pas là faire vraiment bon marché de l'usage et du développement du wallon en Brabant, Hainaut, Luxembourg et Namurois... ? Certes, la principauté de Liège était tentaculaire. Mais si Ciney, Dinant et Florennes était politiquement liégeois, c'est quand même le wallon namurois qu'on n'a jamais cessé d'y parler, un wallon largement extérieur aux « frontières politico- religieuses de l'Evêché de Liège ».

Il se peut que nous ayons une mauvaise compréhension du texte.

N'empêche : nous nous permettons de mettre en garde contre des affirmations pouvant susciter des susceptibilités toujours préjudiciables à la cohérence d'un combat global. Ne renouvelons pas les divisions néfastes qui ont conduit à leur perte nos ancêtres Nerviens, Trévires, Condruzes, Eburons, Aduatiques, face à l'envahisseur romain...

« Livre Blanc pour la Wallonie » (version téléchargeable à partir du site : http://wallonie.apinc.org/ ).

« Vivre en Wallonie » ASBL

Le « Livre blanc » du MMW et les langues régionales de Wallonie

2 - I nos faut rac'minci à causè nos bia vî lingâdge

A vrai dire, ce genre d'appel du genre « Marseillaise » (« qu'un sang impur abreuve nos sillons », très humaniste, non ?), ou « Brabançonne » (« le Belge sortant du tombeau », l'étendard tricolore cachant son squelette de déterré), ne nous convient guère.

Nous sommes plutôt d'avis d'expliquer notre attachement à nos langues régionales par une obstination têtue, primaire diraient certains,  à vouloir conserver le parfum, l'art de vivre de ce terroir wallon que nous voudrions voir évoluer vers un Etat affirmant son identité. En toute modestie.

Nous nous rallions, à ce propos, à ce paragraphe du chapitre sur les « langues endogènes » ( !!) du « Livre blanc » :

« Il s'agit aussi d'inscrire la défense des langues régionales dans la dynamique mondiale, portée par l'UNESCO, de lutte pour la « diversité bio-culturelle » (....) Et cela avec une perception nécessairement urgente des enjeux spirituels et culturels de la lutte contre un type de mondialisation économico- financière, uniformisante et totalitaire »

Drôlement bien pensé et bien écrit.

Une fois le constat établi, l'objectif défini, on fait quoi ?

Le MMW le précise, d'entrée de jeu :

« Un plan volontariste, ambitieux et efficace, qui traduise en mesures concrètes et budgétées un engagement politique sans ambiguïté, doit être mis en place rapidement.

C'est la prise en charge par la Wallonie des compétences culturelles et d'enseignement qui permettra la réalisation d'un tel plan »

Une évidence...

Suit une liste de « mesures concrètes » suggérées par le MMW :

• - il est indispensable qu'au sein de chaque section de philologie romane des universités wallonnes existe une chaire de langue et de littérature wallonnes (l'absence de telles structures dans nos universités wallonnes est, d'ailleurs, tout bonnement effarante. Surtout lorsque l'on compare avec ce qui se fait, en ce domaine, dans d'autres pays - ndlr)
• - L'école a largement contribué à l'éradication du wallon. La sauvegarde de celui-ci passera par l'école: c'est à elle de rendre goût et fierté pour ce qu'elle a méprisé

 Quelques pistes (extraits) :

• - Une plage horaire hebdomadaire dans les classes de primaire et secondaire inférieur pour une initiation à la langue et à la culture wallonnes
• - Utilisation de la langue wallonne dans l'apprentissage du français
• - Découverte du patrimoine oral (les nombreuses expressions wallonnes et la culture qu'elles expriment, en particulier racine possible du surréalisme à la wallonne?) et littéraire (comptines, chansons, poèmes, contes, paskéyes, etc....), sans oublier le patrimoine musical (contribution des artistes et créateurs à l'évolution de la musique européenne, etc...)
• - Stimulation à la récitation de textes wallons, à la création de spectacles, mises en scène de contes, de sketches, en vue de spectacles, notamment à destination du 3^ème âge
• - Formation des enseignants en école normale et dans le cadre de la formation continuée.

Le « Livre blanc » aligne, en fin de chapitre, une série de propositions de « soutien à la création et à la diffusion culturelle ». L'intention est louable. Mais nous craignons fort que les nouveaux maîtres du pouvoir en Région wallonne n'accordent grand intérêt au document réalisé par le MMW. L'heure est à l'efficacité, et le « culturel » est largué sur le talus de la grand'route économique. Même si les économistes eux-mêmes, reconnaissent de plus en plus honnêtement que les aspects et événements culturels jouent un rôle éminemment positif dans les bilans de fin d'année des sociétés. Nous y reviendrons prochainement.

Dans une 3^ème « dépêche » consacrée à la prise de position du MMW à l'égard des langues régionales, nous émettrons quelques avis qui, peut-être, ne seront pas du goût de tout le monde.

Mais pour terminer cet article, nous nous permettons d'exprimer ce qui est assurément une conviction mais, surtout, une expérience quotidienne : la meilleure façon de préserver nos langues régionales de la disparition, c'est de les utiliser au maximum. Nous sommes quelques-uns, parmi les membres et sympathisants de « Vivre en Wallonie », à avoir opté pour un langage dans lequel intervient le mixage français- wallon. Nous invitons les sceptiques à nous demander de nous accompagner l'un ou l'autre jour afin de vérifier à quel point ce « bilinguisme » (comme le dit fort justement l'Union Culturelle wallonne) constitue le quotidien culturel et linguistique de chacune et chacun.

« Livre Blanc pour la Wallonie » (version téléchargeable à partir du site : http://wallonie.apinc.org/ ).

Le « Livre blanc» du MMW et les langues régionales de Wallonie

I - Po causè walon, faut ièsse capâbe...

Au mois de mai dernier, nous parvenait la version définitive du « Livre blanc pour la Wallonie », document rédigé après plusieurs mois d'études, de recherches et de débats par le Mouvement du Manifeste Wallon (MMW).

Nous ne reviendrons pas sur notre appréciation quant à la valeur de cette association. Nous estimons qu'elle constitue le fer de lance du combat pour une Wallonie totalement maîtresse de son avenir. Elle allie une foi robuste dans le potentiel culturel, le dynamisme économique, l'aspiration à la justice sociale des Wallonnes et Wallons, avec une vision lucide, sans complaisance ni angélisme, certes, mais avec une conviction solidement charpentée, du chemin ardu à gravir pour qu'un jour, la Wallonie abandonne son statut de « morceau de quelque chose » pour s'affirmer en tant qu'elle-même dans le concert des Nations.

Aussi, éprouvons-nous toujours un vif intérêt aux prises de position du MMW. C'est ainsi que, nous avons épinglé, tout récemment, son analyse et ses propositions quant à la compétence indispensable à attribuer à la Wallonie, celle de son enseignement.

A la lecture du « Livre blanc pour la Wallonie » auquel nous venons  de faire allusion, nous avons éprouvé une heureuse surprise, inattendue à vrai dire : un 5^ème chapitre, copieux, était venu s'ajouter au texte précédent, présenté en septembre 2008. Il s'intitule :

« Pour la promotion des langues endogènes de Wallonie ».

Ce n'est certainement pas le terme « endogène » qui a causé notre intense satisfaction. Ce qualificatif au parfum ( !) médical nous est toujours plutôt apparu comme faisant office de repoussoir et nous lui préférons, de loin, la bonne vieille expression, sans pédantisme, de « langues régionales ».

Mais nous ne sommes pas là pour mener un débat de type sémantique. Ce qui importe, c'est l'intérêt manifesté par les auteurs du « Livre blanc » à l'égard d'un thème qui nous est cher : celui de la défense et, même, d'un renouveau du gaumais (lorrain), du picard et du wallon, langues romanes, et du luxembourgeois (francique), langue germanique, comme fort bien énoncé, dès le départ, par le document dont question.

• - Les langues régionales endogènes de Wallonie sont menacées de disparition au même titre que plus de 3000 langues sur les quelque 6000 que compte la planète. C'est le constat que fait l'UNESCO en publiant son Atlas des Langues
• - Les raisons historiques de la progressive disparition du wallon sont connues dans les grandes lignes. Une politique d'éradication du wallon à l'école (politique largement inspirée du modèle de l'école de la 3^ème république française qui assimilait dans une même répression cracher et parler breton.
• - ... une rupture de la transmission interfamiliale de la langue maternelle (surtout entre 1920 et 1950), rupture qui s'explique largement par un désir puissant d'ascension sociale. Le français, jusque là langue de la bourgeoisie, de l'administration et de l'église, apparaissait comme la seule langue permettant la réussite socio- économique alors que le wallon était présenté comme une langue vulgaire, grossière, la langue des ouvriers et des «baraquis»
• - Mais le ressort le plus efficace a, certainement, été le mépris. Il n'est pas sûr que l'on ait mesuré l'impact sur la conscience collective de ce reniement de la langue maternelle par une population entière
• - N'y a-t-il pas là également l'origine d'une certaine «déprime wallonne»? Les Flamands ont largement sauvegardé leurs parlers régionaux, jusqu'à en faire la langue de productions culturelles prestigieuses comme des films: n'est-ce pas là une des sources de leur dynamisme?

Excellente question ! Nous ajouterons, pour l'avoir vécue de façon personnelle, que la répression contre les utilisateurs de la langue wallonne s'est avérée d'une férocité impitoyable dans l'immédiat après guerre : punitions à l'école, raclées à domicile, c'était le lot des enfants qui continuaient à employer la langue entendue de la bouche de leurs grands parents.

Car les parents, eux, s'évertuaient à s'exprimer, parfois à la limite du ridicule, dans un français fort approximatif. Et les institutrices, les instituteurs, n'avaient pas de mots assez blessants pour humilier le gamin et, surtout, la gamine s'obstinant à parler wallon.

Cependant, la démesure même de cette volonté éradicatrice - qui, précisons-le, ne revêtait pas la même ampleur dans toutes les régions de Wallonie- a eu pour effet de cristalliser, dans certains milieux, parfois même chez certains enseignants indignés de cette myopie culturelle, une résistance farouche.

Le « Livre blanc » mentionne d'ailleurs, fort justement, les  « foyers de résistance où s'entretenait la fierté de la langue ».

Et, dès l'entrée en matière du sous- chapitre consacré aux moyens à mettre en œuvre pour « défendre et promouvoir les langues endogènes en Wallonie », les auteurs indiquent la voie à prendre :

« Il convient de travailler simultanément à la prise de conscience d'une menace pour la survie des langues régionales tout en rendant aux Wallons une « conscience fière » de leur enracinement langagier.

Une « conscience fière »....Mille fois d'accord, amies et amis !

Po causè walon, faut ièsse capâbe, qu'on dit à Nameûr...Eyèt c'est l'vréye véritè.

« Livre Blanc pour la Wallonie » (version téléchargeable à partir du site : http://wallonie.apinc.org/ ).

« Vivre en Wallonie » ASBL

 

Et, cette semaine, c'est de l'enseignement qu'il sera notamment question. Non pas d'un enseignement vu de façon abstraite mais envisagé comme faisant partie intégrante de la politique volontariste de développement durable des 2 Régions.

En Wallonie, écrivaient, en synthèse de leur rapport « Pour une dynamisation  durable de la Wallonie », publié en mars dernier, les auteurs et signataires de ce travail, réunis sous la dénomination « Commission Zénobe » à l'initiative du ministre de l'Economie et de l'Emploi, Jean-Claude Marcourt , ce qu'il faut réussir c'est

« l'adaptation des politiques, des contenus et des outils d'enseignement et de culture à la réalité wallonne ».

Autrement dit, l'enseignement et la culture doivent concourir à la réussite du mal- nommé Plan Marshall.

Nos lecteurs savent l'importance que nous attachons, au sein de notre asbl, à la maîtrise de la culture et de l'enseignement par la Wallonie. Aussi, ne pouvons-nous que nous réjouir de la volonté affirmée par les formateurs du prochain Gouvernement wallon de faire oeuvre novatrice en la matière.

Avec comme objectif de mieux faire correspondre l'école avec les besoins réels, spécifiques, rencontrés sur le terrain.

Nous craignons comprendre, cependant, que les discussions et décisions à intervenir se situeront une nouvelle fois dans le cadre bancal de la « Communauté française ». Certains des acteurs au sommet de la constitution des pouvoirs régionaux s'en tiennent farouchement au maintien en vie de cette institution dont l'inutilité, sinon la nuisance, est pourtant dénoncée en maints lieux de réflexion.

Nous ne doutons pas du sérieux et de la volonté de bien faire des personnes à l'expertise desquelles les présidents de partis ont recours en vue de proposer un plan à long terme de modernisation et d'adaptation de l'enseignement.

Nous nous demandons, cependant, s'ils n'auraient pas intérêt, dans leurs recherches et analyses, à prendre en compte le « LIVRE BLANC POUR LA WALLONIE », présenté dans sa version définitive, en mai dernier, par le « MOUVEMENT DU MANIFESTE WALLON », que préside Jean Louvet.

Pour que nul ne se méprenne sur les objectifs poursuivis par les auteurs de ce « Livre Blanc », ceux-ci ont soin de préciser, en sur- titre :

«  Pour une Wallonie maîtrisant tous les leviers de son développement et réformant ses modes de fonctionnement ».

Ce document s'inscrit donc parfaitement dans les préoccupations des négociateurs qui plancheront, dans les jours à venir, sur ce sujet capital qu'est l'enseignement.

Les personnalités ayant collaboré à la rédaction du « Livre Blanc » ont tenu à effectuer un long travail en profondeur, en se gardant de toute outrance et de tirades à l'emporte-pièce. Ils ne veulent pas, non plus brûler les étapes:

« Dans l'attente d'une régionalisation de l'ensemble des compétences, écrivent- elles, une partie de la gestion de l'enseignement peut, d'ores et déjà, l'être en fonction de priorités liées aux constats opérés à Bruxelles et en Wallonie ».

Et de préciser :

« Cette régionalisation transitoire doit être programmée dans une démarche empreinte de pragmatisme et en fonction de deux fils conducteurs :

• - Les spécificités des deux Régions: les constats diffèrent, les besoins aussi (notamment en ce qui concerne la maîtrise de la langue de l'enseignement, l'apprentissage des langues étrangères, l'accueil des primo- arrivants, l'enseignement qualifiant, la recherche...)
• - Le souci de maintenir des solidarités entre les deux Régions: il s'agit ainsi de maintenir un chapeau «bi- régional» assurant l'unicité et la mobilité des enseignants et des étudiants entre les Régions».

Comme on le voit, il ne s'agir pas d'un pamphlet au vitriol mais de positions mûrement réfléchies dans un esprit de responsabilité.

Suivent les suggestions du «Mouvement du Manifeste Wallon » pour la répartition des compétences entre la «coupole bi- régionale » et les Régions.

Nous ne pourrions jamais assez recommander à nos lecteurs de se procurer ce « Livre Blanc pour la Wallonie » (version téléchargeable à partir du site : http://wallonie.apinc.org/ ). Outre la pertinence de ses analyses et la rigueur de ses propositions, il constitue un véritable acte de foi dans la possibilité des Wallonnes et Wallons de bâtir, eux-mêmes, leur avenir.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Le Mouvement du Manifeste Wallon (MMW) ne participera pas aux « Etats généraux de la Wallonie »

A la veille des « Etats généraux de la Wallonie » organisés et convoqués par Jules Gheude, ce samedi 9 mai, nous avons reçu le communiqué suivant, émanant du Mouvement du Manifeste Wallon sous le titre :

Etats généraux de Wallonie et Livre blanc

Nous pensons au MMW que les Etats Généraux de Wallonie organisés par Jules Gheude est une assemblée destinée à faire la promotion du rattachisme et de la liste RWF. Le MMW n'a pas été associé au départ à l'organisation de cette réunion et nous n'y participerons donc pas.

Il est regrettable que cette assemblée ait utilisé l'appellation « Etats Généraux de Wallonie »   dans un cadre qui, ici, ne correspond pas au sens historique donné à celle-ci.

Le MMW et ses collaborateurs ont préparé une suite au Livre Blanc publié en septembre 2008. Des chapitres sont ajoutés à la première partie, ils sont marqués d'un  astérisque.

• 1. Culture et citoyenneté en Wallonie
• 2. Implications politiques d'une approche anthropologique de la culture en Wallonie (*)
• 3. Pourquoi et comment il faut régionaliser l'enseignement
• 4. Un nouveau paysage audiovisuel public: pour une télévision "de Wallonie et de Bruxelles"; pour des radios wallonnes, bruxelloises et "de Wallonie et de Bruxelles"
• 5. Pour la promotion des langues endogènes de Wallonie (*)
• 6. Pour une régionalisation de l'accueil de l'enfance et des autres matières personnalisables
• 7. Le territoire wallon: un capital à gérer pour maîtriser le devenir wallon (*)
• 8. Trois propositions concrètes pour une amélioration du fonctionnement de la Région wallonne (*)
• 9. Promouvoir la Wallonie sur la scène européenne et mondiale
• 10. Conclusion.

Dans quelques jours vous pourrez en prendre connaissance.

Il sera également publié sur le site : http://www.larevuetoudi.org/

L' émancipation de notre pays est un combat long et difficile. Il faut de l'obstination et de la persévérance pour que vive la Wallonie.

De toute évidence, l'initiative de Jules Gheude ne fait pas l'unanimité.

Nous avions relevé, dans un précédent billet, les déclarations d'un militant wallon, Claude Dejaie, partisan enthousiaste, au départ, de ces « Etats généraux » et qui a démissionné, en mars dernier, du Comité d'organisation, il a décidé de ne pas participer à ce qu'il dénonce comme une « manipulation de l'opinion publique » de la part du courant rattachiste.

A noter que Jules Gheude a répliqué (dans « Le Soir ») à cette attaque frontale en niant l'existence d'un « lobbying rattachiste » et en soulignant que la participation aux Etats généraux était ouverte à tous.

Ce qui est sans doute vrai. Mais, comme on peut le lire ci-dessus, le Mouvement du Manifeste Wallon souligne, lui, qu'il n'a jamais été invité à s'associer à l'organisation de l' « événement » du 9 mai prochain. Ce qui est, quand même, surprenant lorsque l'on connaît l'action et le prestige historiques de cette organisation née dans la foulée du « Manifeste pour une culture wallonne », voici près d'une trentaine d'années, avec Jean Louvet comme figure de proue.

Mouvement qui, aujourd'hui, a permis le regroupement d'un éventail impressionnant de personnes actives dans les milieux les plus divers de la société wallonne, dont on peut évaluer la représentativité dans la liste des signataires du « Livre blanc pour la Wallonie » auquel nous avons fait allusion voici quelques jours, à propos de la nécessité pour la Wallonie de maîtriser SON enseignement.  

Nous apprenons, par le communiqué du MMW publié ci-dessus, que de nouveaux chapitres ont été ajoutés  à la première mouture de ce Livre blanc. Dont, en particulier, la promotion des langues endogènes de Wallonie. Ce qui réjouit grandement les ardents défenseurs de ce patrimoine culturel wallon que nous sommes.

Pour en revenir à la polémique au sujet des « Etats généraux », nous plaidons, une fois de plus, pour la sérénité des débats dans l'approche de la vision d' « après Belgique » de la Wallonie. L'édifice que nous aurons à construire, en cas d'éclatement du pays artificiel et bancal qui est encore le nôtre, devra se bâtir sur des fondations robustes, saines.

Et, parmi les pierres à utiliser pour assurer la pérennité de l'architecture, figurent, en première ligne, le respect de l'opinion des autres, le rejet des positions dominatrices et des coups de force idéologiques, la volonté d'œuvrer pour l'accès du peuple wallon à une dignité qui lui a été refusée jusqu'ici, et, surtout, la confiance dans ses capacités à figurer, avec modestie certes, mais aussi avec une tranquille assurance, dans le concert des Nations.

 « Vivre en Wallonie » ASBL

La « Commission Zénobe » et l'enseignement en Wallonie

Dans un précédent billet, nous soulignions combien la maîtrise de l'enseignement par la Wallonie était  indispensable pour la réussite de l'ambitieux « plan Marshall » dont la « Commission Zénobe », dans son texte de synthèse finalisé le 06 avril dernier, rappelle utilement que la dénomination exacte, nettement plus explicite, est : « Plan d'actions prioritaires pour l'avenir wallon ».

La Commission Zénobe ? Créée par le ministre Jean-Claude Marcourt (Economie et Emploi) elle  a reçu pour tâche de solliciter la contribution d'une trentaine de personnalités afin d'émettre des idées précises et argumentées sur des pistes d'action devant permettre la poursuite de la dynamique enclenchée par le Contrat d'Avenir pour la Wallonie et concrétisée par ce plan Marshall. Ses travaux ont débuté en novembre dernier et ont fait l'objet d'un rapport écrit, rendu public en ce début d'avril 2009

Parmi les objectifs jugés prioritaires par les membres de la Commission figurent, en termes de « propositions les plus porteuses », notamment, la formation et l'enseignement. Il nous a paru intéressant de relever quelques phrases extraites des conclusions de ce rapport, sous les sous-titres : « Susciter la mobilisation des Wallonnes et des Wallons » et « Renforcer la place de la Wallonie dans la société de la connaissance ».

Ainsi, la Commission Zénobe « recommande de poursuivre les efforts en approfondissant l'approche de responsabilisation de mise en réseau des compétences et des acteurs wallons, initiée par le plan Marshall à d'autres domaines clés pour l'avenir régional comme l'enseignement et la formation, l'innovation, la recherche, les entreprises culturelles et le développement local ».

Des « domaines clés » : ces mots n'ont pas été employés par hasard.

« L'approche originale du Contrat d'avenir mérite également d'être approfondie et élargie : trop de Wallons ont encore une confiance insuffisante en l'avenir pour s'engager avec conviction dans un projet régional ambitieux. Pour les mobiliser, nous proposons de mener un travail sur nos valeurs communes et la manière dont elles sont et/ou devront être mises en œuvre »

Cela se fera, précise la Commission, par l'engagement des « forces vives » dans le cadre de leurs responsabilités. Entre autres :

« Par exemple, il appartiendra aux autorités en charge de l'enseignement de mobiliser les directeurs d'établissements et de décliner ces valeurs en projets, afin que les jeunes les identifient, les comprennent, les intègrent pour donner un sens mobilisateur à leur  quotidien ».

Le rapport de la Commission cite quelques-unes de ces valeurs, comme le respect de l'autre, la culture du défi, le goût du travail bien fait...  Fort bien. Mais en toute humilité, nous nous permettons d'émettre une suggestion : et si l'on commençait par apprendre aux jeunes ce qu'est la Wallonie ?

Nous sommes plusieurs, à l'asbl « Vivre en Wallonie », à avoir été confrontés, à l'occasion de rencontres avec des jeunes en fin du cycle secondaire, à une ignorance sidérante à ce propos. Pour certaines et certains, la notion même de « Wallonie » était inconnue. Et si l'on posait la question « Quelle est la capitale de la Wallonie, là, c'était la débâcle totale. AUCUN de ces jeunes n'a cité Namur ! Encore heureux si l'on répondait Liège ou Mons. Si nous vous disons que l'un(e) ou l'autre est allé(e)  jusqu'à avancer... Anvers ( !), vous direz que nous exagérons... et pourtant ce fut le cas !

Lorsque nous leur demandions d'où venait cette méconnaissance, la réponse était chaque fois identique : « On ne nous a jamais parlé de ça à l'école ». Evidemment : la Wallonie ne fait pas partie des directives pédagogiques de la Communauté française....

La Commission appelle, plus loin, « pour assurer à la Wallonie la place qui lui revient dans la société de la connaissance, à une refondation fondamentale de notre système d'enseignement et de formation » et cite une série de domaines où cette « refondation » est indispensable.

Mais à qui s'adressent ces recommandations toutes fort pertinentes ? Pas à Jean-Claude Marcourt ni au Gouvernement ni au Parlement wallons, puisqu'ils sont rigoureusement exclus de toute compétence en la matière !

Dès lors, comment réaliser l'objectif de « mobilisation des Wallonnes et des Wallons » si l'école ne présente pas, au départ, la Wallonie aux jeunes comme le cadre de leur existence, de leur carrière professionnelle, de leur vie sociale, de leur citoyenneté ?

Que l'on procède à cette « refondation » en commençant par exiger que l'enseignement, comme la culture, soient pris en charge par la Wallonie et fassent partie intégrante du projet d'avenir wallon ! La réussite de l'effort de redressement économique mis en chantier en sera grandement facilitée.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Vivre en Wallonie ASBL

Etats généraux de Wallonie... avec quelle légitimité ?

Le 9 mai se tiendront, à Liège, les Etats généraux de Wallonie. L'événement a été préparé de longue date par un Comité d'organisation dont le militant wallon Jules Gheude, ardent propagandiste du rattachement de la Wallonie à la France, est la cheville ouvrière.

En principe, l'assemblée convoquée dans quelques jours a pour objet d'offrir aux participants 3 options d'une Wallonie « d'après Belgique : l'indépendance, une fédération Wallonie- Bruxelles ou une Wallonie devenue française. Pour ce faire, 3 commissions ont été mises sur pied, chargées d'étudier les arguments « pour » et « contre » de ces 3 propositions.

Cela, c'est la théorie et la couverture vertueuse d'un débat démocratique. Mais il fallait vraiment être naïf, dès le départ, pour ne pas y voir une tentative intelligente de faire avaliser, par ce « groupe de réflexion », l'idée rattachiste. Ce qui est, tout compte fait, respectable, chaque courant d'opinion étant libre de choisir la façon de faire triompher ses thèses.

Aussi, avons-nous été quelque peu étonnés par les réactions amères d'un des participants aux travaux ayant conduit à l'organisation de ces « Etats généraux ». Amertume qui s'est traduite par sa démission toute récente. Il s'agit de Claude Dejaie qui adhéra d'enthousiasme, voici un an, au projet et fut chargé de piloter la commission « Wallonie indépendante ».

Aujourd'hui, ce militant a décidé, non seulement de ne pas participer à ces « Etats généraux » mais de dénoncer une « manipulation de l'opinion publique ». Ces déclarations ont fait l'objet, notamment, d'un article paru dans le quotidien « Le Soir » du 27 avril et ont été recueillies par Pierre Bouillon.

Claude Dejaie a rempli le rôle qui lui avait été assigné par Jules Gheude, bien que :

« Tout de suite, j'ai vu la mainmise des rattachistes sur l'opération. Ils ont une histoire, une intendance, une organisation, une discipline. Ils sont en nombre. Et les autres tendances ont été tout de suite minorisées ».

Ce n'est cependant qu'en mars dernier qu'il décide de rompre les amarres avec le Comité d'organisation, lorsque le groupe dirigeant annonce que l'assemblée du 9 mai se clôturera par un vote qui

« ... opposera une option aux 2 autres - on divisera ainsi ceux qui ont participé aux EGW, à quelque titre que ce soit »

Et ce vote verra, assure-t-il, la victoire de l'aile rattachiste

« du fait de son lobbying, non du fait démocratique naturel »

Vient, enfin, la justification du terme « manipulation » utilisée par ce militant profondément déçu :

« Avec ces Etats généraux, organisés juste avant les élections - et c'est voulu- les rattachistes cherchent une légitimité en vue du scrutin. Pour les gens, l'appellation « Etats Généraux » fait penser à une institution officielle. La manipulation est là : donner à penser que l'option rattachiste émane d'une structure officielle, ce qui n'est pas le cas, et qu'elle repose sur un vote représentatif, ce qui n'est pas le cas non plus ».

La réaction de Claude Dejaie est compréhensible. Nous pensons, cependant, qu'il donne trop d'importance à toute l'affaire. Et qu'il se fait trop de souci quant à l'impact réel de ces « Etats généraux » sur l'opinion publique. Il est clair que le vote espéré par le courant rattachiste doit, dans l'esprit des organisateurs, faire décoller les listes Wallonie- France au scrutin du 7 juin, soit un mois plus tard. C'est bien joué, mais qu'en sera-t-il dans les urnes ?

Il faut reconnaître que les rattachistes patronnés par Paul- Henry Gendebien ont développé de façon remarquable, ces dernières années, ce « lobbying » auquel il a été fait allusion plus haut. Avec des résultats indéniables : un espace intéressant dans les médias, l'appui de personnalités politiques comme Ducarme et Eerdekens, par exemple.

Cela dit, cela se traduira-t-il par un ras de marée électoral ou par quelques pourcents de plus  que le 1% récolté jusqu'ici ? « Les gens » seront-ils impressionnés par cette dénomination grandiloquente d' « Etats généraux » qui ne signifie rien pour personne, sinon de rappeler les premiers jours de la Révolution française ?

Et puis même si le rattachisme remporte quelque succès, cela n'est pas une catastrophe. Nous le répétons : ce courant a le droit d'exister, ses militants ont le droit d'utiliser les moyens démocratiques dont ils disposent pour faire la promotion de leur vision de l'après Belgique.

Ce que l'on peut regretter, par contre, c'est l'absence d'un mouvement structuré chez les partisans d'une Wallonie indépendante, cette sorte de timidité à faire entendre leur voix, alors que cette option est tout aussi défendable que les 2 autres.

Enfin, ce seront les Wallonnes et les Wallons qui décideront, en fin de compte, le moment venu. Et il y aura longtemps que seront oubliés ces Etats généraux dont le message n'aura ni plus ni moins de légitimité que d'autres forums traitant du même thème. 

Pour l'heure, l'important c'est d'œuvrer en commun pour faire progresser la Wallonie sur la voie de la maîtrise de ses destinées. La forme que revêtira cette maîtrise fera encore l'objet de bien des débats. Ce qui vaut quand même mieux que l'imposition, à coups de massue médiatiques ou au travers d' « événements » tonitruants, d'une pensée unique.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Une évidence/exigence :

l'Enseignement doit être une compétence régionale

Dans un précédent billet (20-04-09) nous revenions, une fois de plus, sur l'absolue nécessité, pour la Wallonie, de maîtriser l'enseignement, aujourd'hui compétence de la Communauté française.

Et nous faisions allusion à un document  important allant nettement dans ce sens : le Livre blanc pour la Wallonie, présenté à Namur le 15 septembre 2008, cosigné par un groupe de personnalités de divers milieux (1).

Nous voudrions, aujourd'hui, mettre en exergue quelques extraits du 2^ème chapitre de ce texte, sous-titré : Pourquoi et comment il faut régionaliser l'enseignement. Nous nous bornerons, pour cette fois au « Pourquoi ? ». Avec, comme point de départ, quelques phrases exemptes d'ambiguïté :

Le bulletin de santé de l'enseignement en Wallonie et à Bruxelles n'est pas bon. L'école, loin de réduire les inégalités, creuse le fossé entre les enfants issus de classes sociales différentes.

....

La Communauté française est un frein à la transformation d'une réalité pointée par des statistiques et des enquêtes internationales.

....

Lier l'avenir des sociétés wallonnes et bruxelloises à une Communauté française structurellement désargentée s'est révélé être plus qu'une erreur, une faute ».

Après les affirmations, vient l'argumentation :

... la Communauté française fait obstacle au développement de politiques différenciées répondant aux besoins spécifiques de Bruxelles (le développement d'un enseignement fondamental accentuant l'apprentissage de la langue à destination de populations de primo-arrivants) et de Wallonie (une meilleure adaptation de l'enseignement qualifiant aux réalités techniques et professionnelles).

Et l'on en vient à l'importance de l'enseignement dans une politique volontariste de développement comme celle menée en Wallonie, au départ avec le « Contrat d'avenir »,  ensuite avec le « plan Marshall » :

.... un enseignement démocratique doit être en prise avec les réalités économiques (même s'il importe qu'il en reste indépendant !), culturelles et sociales, de manière à pouvoir participer pleinement à la dynamique du développement régional. Tous ces facteurs sont, en fait, indissociables et interdépendants. Tenir compte de ces interdépendances permet, en outre, de mener en profondeur, et avec plus de succès concrets, une politique visant à corriger les inégalités tant socio-économiques proprement dites que celles se développant aussi, corrélativement, au niveau des territoires comme tels des diverses sous-régions

Les termes « pouvoir participer pleinement à la dynamique du développement régional » nous paraissent fondamentaux.

Abordant un sous chapitre, « L'enseignement supérieur », les auteurs approfondissent encore leur réflexion :

Le pilotage à venir du redressement wallon réclamera impérativement le point d'appui d'une politique universitaire et d'enseignement des Hautes écoles qui soit de niveau régional

Et encore

La mise en synergie progressive des diverses institutions universitaires wallonnes ouvrira des possibilités nouvelles pour la suppression des maillons faibles du potentiel universitaire régional - Charleroi en étant le lieu le plus patent - et, par là même, accroîtra très significativement les possibilités  d'intégration des politiques wallonnes de développement urbain et culturel en réseau à la politique globale de redressement économique et social de l'ensemble de la Wallonie.

Du bon sens. De la logique. Du réalisme. Trop évident, sans doute, pour certains ?

• (1) Liste des signataires du «Livre Blanc»

François ANDRÉ (Politologue ; Mouvement du Manifeste wallon ; revue Toudi)

Francis BISMANS (Professeur et militant politique)

Thierry BODSON (Syndicaliste)

Robert COLLIGNON (Juriste ; ancien Ministre-Président de la Région wallonne)

Raymond COUMONT (Syndicaliste)

Jean-Maurice DEHOUSSE (Ancien Ministre-Président de la Région Wallonne ; ancien Bourgmestre de Liège)

Jacques DUPONT (Wallonie Libre ; Comité wallon d'Action pour les Relations extérieures)

José FONTAINE (Revue Toudi)

Michel GIGOT (Vice-Président du Mouvement du Manifeste wallon ; CWARE)

Christophe HAVEAUX (Chargé de communication ; revue Toudi)

Jean-Pol HIERNAUX (Fonctionnaire)

Philippe HUBERT (Militant wallon)

Jean-Émile HUMBLET (Professeur émérite ; Sénateur e.r. ; CWARE)

Jean-Pierre LAHAYE (Club Walco)

Janine LARUELLE (Secrétaire du Mouvement du Manifeste wallon)

Daniel LAURENT (Mouvement socialiste)

Jean LOUVET (Président du Mouvement du Manifeste wallon)

Dominique NAHOÉ (Journaliste)

Christian NAPEN (Conseiller politique)

Jean PIROTTE (Historien ; Président de la Fondation wallonne P.M. et J.F. Humblet)

Daniel RICHARD (Syndicaliste)

Annette ROBYNS (Militante wallonne)

Annick THYRÉ (Syndicaliste)

Laurent VANDAMME (Wallonie Libre ; CWARE)

Jean-Claude VANDERMEEREN (Syndicaliste)

Yves WÉZEL (Économiste)

« Vivre en Wallonie » ASBL

5 mois pour goûter aux charmes du château de Trazegnies

« Vivre en Wallonie » fait régulièrement écho aux annonces de manifestations organisées par l'ASBL « Les Amis du château de Trazegnies ». C'est que cette association nous paraît être un modèle d'engagement citoyen pour la sauvegarde du patrimoine wallon. Depuis des années, ses membres n'ont jamais cessé de mener un combat acharné pour la préservation, la restauration et la promotion de ce témoin historique et architectural.

Parfois, ce combat a pris des allures désespérées. Les difficultés s'accumulaient, un début de dégradation dans une partie des bâtiments apparaissait, au moment où des travaux minutieux de rénovation se terminaient ailleurs.

Avec opiniâtreté, les Amis du château n'ont, cependant, jamais baissé les bras. Non seulement en menant à bien cet immense chantier de remise en état de l'édifice mais en y organisant régulièrement, avec imagination et savoir-faire, des activités à la fois ludiques et culturelles.

Cette année, « Les Amis du château de Trazegnies » ont décidé, semble-t-il, de porter un grand coup en ouvrant, durant 5 mois, l'ensemble des différentes pièces du château aux visiteurs, lesquels auront droit, également, à une exposition nous ramenant de nombreuses décennies dans le passé des femmes et hommes de Wallonie.

Afin de respecter l'esprit de cette initiative de longue haleine, nous nous en remettons au texte que le président de l'asbl, R. Delcroix, nous a fait le plaisir de nous faire parvenir.

Dès le 1^er mai 2009, les portes du château seront ouvertes tous les samedis, dimanches et jours fériés, de 14h30 à 17h30, avec une visite guidée à 15h. Et cela, jusqu'au 7 septembre 2009.

Cette année, en plus du château, ses caves romanes et gothiques, son platane tricentenaire et ses fresques murales, nous proposons différentes expositions et, notamment, celle consacrée aux « LOISIRS & PLAISIRS D'ANTAN », où vous (re)découvrirez les occupations de nos aïeux, avec la reconstitution d'une classe d'école et divers objets, des jouets et du matériel de sport d'antan.

Cette exposition se tiendra dans la nouvelle aile du château du 1^er mai au 26 juillet 2009.

Les visites de groupes sont les bienvenues. Il suffit d'en adresser la demande à la responsable des visites guidées, au 071/45.10.46, les mardis et vendredis, afin de fixer un rendez-vous.

Le prix d'entrée, de 5€, donne droit à l'accès aux expositions et à la visite du château.

Pour information :

Les Amis du château de Trazegnies, Place Albert 1^er, 32, 6183 Trazegnies, Tel et fax : 071/45.10.46 http://www.chateaudetrazegnies.be/ - chateaudetrazegnies@skynet.be

  « Vivre en Wallonie » ASBL

Le développement économique de la Wallonie passe par la maîtrise de l'enseignement

Au début de ce mois d'avril, le Gouvernement wallon a fait connaître les grandes lignes de l'évaluation du « plan Marshall », effectuée par l'Institut Wallon d'Evaluation, de Prospective et de la statistique (IWEPS) ainsi que par le délégué spécial du Gouvernement.

De toute évidence, ce premier bilan est largement satisfaisant et les partenaires privés, les organisations syndicales, les universités attendent du pouvoir politique qu'il poursuive dans la voie de redressement de la Wallonie telle qu'entamée ces dernières années.

A cette occasion, le quotidien « Le Soir » (04-04-09) a demandé ce qu'il en pensait à un économiste, Giuseppe Pagano, doyen de la faculté Warocqué (Université de Mons-Hainaut). Leur interlocuteur émet un avis très largement positif, précisant, notamment :

« Le Gouvernement a mis en œuvre ce qu'il avait promis, des moyens substantiels ont été libérés et les premiers résultats apparaissent. Chacun s'accorde, je pense, sur l'idée qu'il ne faut pas changer de stratégie au milieu du gué. Ce plan vise le long terme, il faut maintenir ses grands axes pour qu'ils dégagent leurs effets ».

Après une brève analyse des points positifs, Giuseppe Pagano pointe du doigt un élément nettement défavorable :

« La grosse lacune actuelle, c'est l'enseignement. Il ne figure pas dans le plan alors que, sans enseignement de qualité, on ne pourra pas servir les activités à haute valeur ajoutée qui seront développées. Evidemment, c'est une compétence de la Communauté, mais cela ne l'empêche pas de combler, structurellement, cette lourde entrave sur le développement de la Région. C'est, à mes yeux, la priorité »

Retenons les points forts de ces quelques phrases :

• - le plan Marshall est muet quant à l'enseignement
• - pourtant, l'enseignement est une exigence prioritaire d'une politique de      développement économique
• - ne pas l'intégrer dans la démarche de la Région wallonne constitue une «lourde entrave»

Difficile d'être plus clair.

L'avis de cet économiste n'est pas le seul ni le premier. De temps à autre, que ce soit à Bruxelles ou en Wallonie, des voix s'élèvent pour que soit mis fin à un système institutionnel absurde, préjudiciable à la maîtrise, par les 2 Régions concernées, de l'ensemble du parcours scolaire. Et, de tous côtés, le déficit d'un enseignement correspondant aux besoins spécifiques des Régions est constaté et regretté. Notamment, et à plusieurs reprises, par l'Union Wallonne des Entreprise (UWE).

Mais, curieusement, les femmes et hommes politiques sont atteints de surdité lorsque l'on tente d'aborder le sujet. C'est que se dresse un tabou menaçant : la pertinence ou non de l'existence de la « Communauté française » (on peut dire, maintenant, Communauté Wallonie- Bruxelles, paraît-il...).

Même les femmes et hommes politiques étiquetés « régionalistes » évitent le sujet et donnent l'impression de marcher sur des œufs lorsqu'ils sont bien forcés de répondre à certaines questions.

Quand ce cirque lamentable d'une « réforme de l'Etat » qui ne comprend pas l'extension des compétences régionales à l'enseignement prendra-t-il fin ?

Ce n'est pas nous qui avons déclaré que cette situation constituait une lourde entrave sur le développement de la Région mais un doyen de faculté universitaire.

Cela nous amène à évoquer un document présenté à la presse et aux partis politiques par un groupe de personnalités rassemblant des intellectuels, des acteurs culturels, des syndicalistes et des militants de mouvements wallons.

Il s'agit du Livre Blanc pour la Wallonie dont l'objectif était précisé en ces termes : Pour une Wallonie maîtrisant tous les leviers de son développement. 
 

(Image : rtbf.be/info)

Et la plus grande partie de ce texte en tous points remarquable concerne, précisément, l'enseignement.

Malheureusement, ce Livre Blanc a été communiqué à l'opinion publique le 15 septembre de l'année dernière. Exactement aux mêmes heures où la déflagration boursière lézardait en quelques minutes l'orgueilleuse façade financière de l'empire bancaire étatsunien. Avant de faire déferler ses ouragans destructeurs sur toute l'économie du globe.

Le travail d'analyse et de propositions de réformes de ce document fut, dans ces conditions, balayé vers les oubliettes des rédactions de tous les types de média. Regrettable, imprévisible mais, somme toute, compréhensible.

Depuis, bien de l'eau a passé sous les ponts de l'actualité régionale, nationale et mondiale. La crise économique est bien là et fait l'objet des préoccupations de tout un chacun.

Il n'empêche... Dans quelques semaines, les citoyens de ce pays seront invités à choisir leurs représentants dans les parlements flamand, wallon et bruxellois, ainsi qu'à l'Europe, et cela afin de mener des politiques sur une durée de 5 ans. L'économique et le social seront à la base des discours et promesses de la totalité des partis.

Comme les signataires du  Livre Blanc,  comme le professeur Giuseppe Pagano, nous pensons que la maîtrise de l'enseignement par la Wallonie est un pilier indispensable de la réussite du « plan Marshall », c'est-à-dire d'un développement économique wallon à long terme et en profondeur.

Nous reprendrons donc, dans de prochains billets, les arguments et solutions contenus dans ce document qui n'a rien d'un pamphlet négativiste mais qui, au contraire, entend jouer un rôle constructif dans l'édification d'une Wallonie maîtresse de son avenir.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Le bois ne connaît pas la crise !

Alors que la crise est sur toutes les lèvres et dans tous les médias, le bois, visiblement, ne connaît pas la récession à en juger par le succès du Salon Bois & Habitat 2009.

Avec près de 44.000 visiteurs (43.757 exactement), soit une hausse de fréquentation de l'ordre de 15 % par rapport à 2008, cette 11^ème édition de Bois & Habitat est d'ores et déjà l'une des meilleures de l'histoire du salon juste derrière celle de 2007 (44.583 visiteurs), laquelle incluait encore le pôle « Energie ».

Pour expliquer ce succès, trois observations en vrac: tout d'abord, il semble qu'en temps de crise les gens ont besoin de se raccrocher à quelque chose de tangible, de durable, de chaleureux, de naturel et que le bois, dans ses diverses déclinaisons, remplisse cet office.

Ensuite, le flux ininterrompu de visiteurs dans le hall 2 entièrement dévolu au design et au mobilier contemporain en bois prouve que l'idée des organisateurs de récupérer l'espace autrefois occupé par les « énergies » pour se recentrer sur la décoration et les aménagements intérieurs était la bonne.

Enfin, la capacité des différents types de constructions en bois à favoriser les économies d'énergie et à intégrer des systèmes de production d'énergie alternative continue à doper le secteur de la construction bois.

Au final, les visiteurs ont laissé entendre qu'ils étaient ravis, les organisateurs, eux, sont aux anges et les exposants sont fourbus mais heureux... Une formule gagnante, donc, en attendant une édition 2010 encore plus bois.

Ce succès nous fournit l'occasion de revenir sur la création, par le Gouvernement wallon, de l'Office Economique Wallon du Bois, que nous annoncions dans un précédent billet.

Pourquoi un Office économique wallon du Bois ?

Rappelons que, le 19 décembre dernier, le ministre Jean-Claude Marcourt a proposé au Gouvernent wallon un projet prenant pour base une étude menée en concertation et en collaboration avec les fédérations du secteur Bois. Ce projet fut approuvé par le Gouvernement wallon.

Le Salon Bois et Habitat est venu à point nommé pour démontrer toute la pertinence de la mise sur pied de ce nouvel organisme. En effet, tout indique un intérêt croissant de la population pour les différentes utilisations du Bois dans les habitations : construction, aménagement intérieur, ameublement. Si l'on y ajoute le retour au Bois comme énergie durable, on s'aperçoit que ce secteur offre de multiples facettes de possibilités de développement, toutes potentiellement génératrices de richesses et d'emploi.

L'Office économique wallon du Bois s'inscrit dans la poursuite d'une ligne de gouvernance visant à doter la Région d'outils économiques cohérents, sujets à évaluation, poursuivant une démarche scientifique rigoureuse, afin de fournir une orientation efficace aux décisions politiques.

Dans cette perspective, l'Office aura donc pour mission de coordonner les actions et aides gouvernementales favorisant le développement du secteur Bois, qu'il s'agisse d'activités déjà existantes ou de nouvelles liées à l'innovation et la créativité. 

Une seconde mission sera la mise à la disposition des entreprises d'informations et données publiques, analysées et vulgarisées, récoltées tant au niveau national qu'international. Cela afin d'aider à la prise de décisions en matière d'investissements pour des projets à court, moyen et long termes.

Pour ce faire, l'Office sera donc tenu d'assurer une « veille économique », c'est-à-dire d'être attentif en permanence à tout événement ayant un impact sensible sur l'activité du secteur.

L'Office ne se contentera pas de fournir au Gouvernement wallon des indications et analyses. Il aura un rôle d'avis et de conseil sur toutes les décisions des pouvoirs et organismes publics et fournira des recommandations pour toute action portant sur la dynamisation du développement économique du secteur.

D'autre part, en partenariat avec l'Agence de Stimulation Economique (ASE), il proposera une politique de promotion et de sensibilisation destinée à susciter des vocations entrepreneuriales nécessaires au développement d'un réseau de PME et de TPE et au remaillage du tissu microéconomique régional.

Enfin, il contribuera activement à la valorisation des ressources forestières privées et communales, intégrée dans une politique de développement durable et de développement territorial équilibré. Il sera chargé, notamment, de fournir au Gouvernement wallon une cartographie affinée des forêts privées.

Et - nous allions l'oublier- il mènera des actions de promotion auprès des pouvoirs locaux pour l'utilisation durable du bois et la valorisation du développement économique local du Bois.

Ouf ! Cela fait pas mal de pain sur la planche !

Question : on commence quand ?

« Vivre en Wallonie » ASBL

Economie wallonne

Très bientôt...  un OFFICE ECONOMIQUE WALLON DU BOIS

Ce vendredi 27 mars 2009, s'ouvre à Namur le 11^ème salon  Bois et Habitat. Avec un slogan « clin d'œil » qui nous plaît beaucoup : « La filière sort du bois ».

C'est à notre sens, une manifestation de la plus haute importance. Elle intègre les notions les plus essentielles du développement wallon : l'économie, l'emploi, la culture, la santé, l'art de vivre.

Elle repose sur une évidence irréfutable : la forêt wallonne occupe 33% du territoire wallon. Particularité remarquable en ces temps où l'on se lamente face aux dégâts de la déforestation sur tous les continents : en 1854, il y a un siècle et demi de cela, l'espace boisé wallon couvrait 315.000 hectares. Aujourd'hui, il est passé à 554.000 hectares (et nous ne savons pas si l'environnement forestier de nos autoroutes est compris dans ce total...). Soit une augmentation de près de 80%. Avec un accroissement exceptionnel de la faune et de la flore au cours des dernières décennies. Le cerf, le chevreuil, les rapaces ne se sont jamais si bien portés chez nous, depuis des siècles.

Nous savons qu'affirmer ces réalités chiffrées dérange les intégristes détracteurs flinguant tous azimuts. Il faudra bien qu'ils s'en accommodent : les faits sont plus forts qu'un lord maire. Et la gestion de la forêt wallonne, par ce qui était auparavant l'administration des Eaux et Forêts, devenue la Division Nature et Forêt, doit être considérée comme un modèle en matière de vision à long terme, de rigueur dans les processus d'exploitation, de conservation et de mise en valeur de notre patrimoine.

Un chêne met 200 ans avant d'être abattu. Comme richesse économique « durable », il est difficile, nous semble-t-il, de trouver mieux.

Ces femmes et ces hommes, passionnés, amoureux de la nature, exerçant leur métier avec leur intelligence, leur cœur et leurs tripes, nous ne cesserons jamais de leur rendre hommage. Et nous espérons qu'ils transmettront aux générations futures cette ferveur qui a permis à la forêt wallonne non seulement de constituer un des plus précieux patrimoines de notre terre mais aussi un des plus fantastiques atouts économiques de la Wallonie.

Nous nous écartons quelque peu, bien sûr, des objectifs spécifiques que poursuivent avec acharnement, depuis 10 ans, les téméraires initiateurs de l'aventure Bois et Habitat, que nous avons eu le plaisir de rencontrer à leurs tout débuts. Et qui, à cette époque, nous ont impressionnés par le souffle d'enthousiasme, de dynamisme et -ce n'était pas le moindre motif de sympathie- d'utopisme qu'ils dégageaient.

Nous les avons vus lancer les premiers « carnets de route », qui nous invitaient à aller découvrir des habitations en bois, ravissantes, imprévues, et, faut-il le dire, peu fréquentes en ces temps-là.

Ils ont fait du chemin, depuis ces moments qui, pourtant, n'étaient pas préhistoriques.

Pour en revenir à ces atouts économiques forestiers de la Wallonie, prenons la question par le petit bout de la lorgnette. Il est indéniable que le tourisme est devenu une ressource financière importante pour la Région wallonne (pouvoirs publics et exploitants privés confondus). Or, tous les sondages, toutes les enquêtes menées au sujet des motivations amenant des visiteurs étrangers à choisir la Wallonie comme aire de détente, aboutissent à la même conclusion : c'est LA FORÊT qui les attire,  A 85% !

Certes les attractions, musées, châteaux jouent un rôle non négligeable. Mais, fondamentalement, ce sont nos bois, rivières et forêts qui constituent le fonds de commerce touristique de la Wallonie. Et c'est vrai qu'elle est d'une grande beauté, notre forêt, qu'elle soit quelque peu mystérieuse, comme celle d'Anlier, inquiétante comme dans les Hautes Fagnes, rafraîchissante comme sur la Molignée, surprenante en d'autres lieux où le promeneur la découvre, tout surpris.

Cette forêt, maintenue dans cet état de bonne santé, voire en amélioration sanitaire, ne se contente pas de représenter un capital d'attrait touristique irremplaçable. Elle représente un poumon exceptionnel comme capteur de CO2, un anti-polluant naturel d'une efficacité rare.

Et, pour en venir à notre propos initial, elle nous offre, au surplus, de multiples perspectives de développement économique. A condition d'être gérée, surveillée, protégée de façon rationnelle, avec le souci de préserver ce trésor pour que puissent en bénéficier, elles aussi, les générations futures. Comme cela se fait depuis un siècle et demi. Comme cela se fait, avec tout autant de vigilance, de responsabilité, de savoir-faire, ces dernières années, par les gestionnaires gouvernementaux, parlementaires, communaux et administratifs de la Région wallonne.

En juillet 2008, 2 événements importants se sont produits au Parlement wallon, à Namur, ayant trait à la forêt wallonne.

D'une part, le ministre Benoît Lutgen, en charge de l'Agriculture, de la Ruralité, de l'Environnement et du Tourisme, a fait adopter un nouveau Code Forestier  remplaçant l'ancien code datant de .... 1854 ! Il était temps, non ?

Ce nouveau texte législatif a reçu un accueil favorable pratiquement dans tous les milieux (et ils sont divers !) intéressés par la gestion forestière wallonne. Nous aurons, sans aucun doute, l'occasion de nous pencher, de temps à autre, sur l'un ou l'autre aspect particulier de ce règlement destiné à moderniser l'entretien, la préservation et le développement du tiers de notre territoire.

Très prochainement, la Région wallonne disposera donc de cet organisme destiné à « favoriser le déploiement de notre or wallon qu'est le bois », comme nous le précise de façon quelque peu poétique un de nos aimables correspondants.

Notre intention est de préciser les missions dont sera chargé cet Office Economique wallon du bois, dans de prochains billets. Nous voudrions cependant en terminer aujourd'hui en relevant ce paragraphe qui nous paraît illustratif de la démarche : 
 

Voilà, nous semble-t-il, une synthèse claire des déficiences structurelles récurrentes auxquelles l'Office économique wallon du Bois devra mettre fin.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Foot : Ch'tis et Wallons, même combat ?

Et voilà que nous mettons au foot, cette fois ! Mais par les coulisses.

En avril 2008, lors du déplacement de leur club, le Paris Saint Germain (PSG), dans un club du Nord-Pas de Calais (Lens, si nous nous souvenons bien, mais sans certitude), les supporters de la capitale française déroulèrent un immense calicot particulièrement insultant :

Pédophiles, chômeurs, consanguins, bienvenue chez les Ch'tis !

L'incident fit scandale et donna lieu à des poursuites judiciaires. C'est que, sur le plan politique, ça tombait plutôt mal pour l'image de marque du pouvoir en place.

Le week-end dernier, lors de la venue du club de Virton, en championnat de division 2, à l'Antwerp, une partie (importante) des supporters anversois se livra à des propos insultants du même genre, qualifiant les Wallons de « pédophiles ».

La haute hiérarchie de la Fédération belge de football, cette sorte d'Etat dans l'Etat quant à ses structures, va débattre de la question ce vendredi, annonce-t-on.

Sans doute pour effacer, quand même, la fâcheuse image de ses décisions ayant fait suite au match Tubize - Genk, au cours duquel, 15 jours plus tôt, les supporters limbourgeois avaient entamé, à gorges déployées, une rengaine assimilant les Wallons à des excréments.

Ce chant scatologique avait été qualifié de ludique, quelque peu taquin... Dans la presse, il fut question de... manifestation folklorique.

Difficile, cette fois, de voir un quelconque folklore dans l'attribution d'un brevet de pédophilie au peuple wallon...

Les Ch'tis et les Wallons ont connu, décidément, des destins fort semblables au cours de l'Histoire.

« Au Nord, c'étaient les corons »

a chanté, superbement, Pierre Bachelet. Et dans bien des foyers du Borinage, du Centre, du Pays Noir, de Liège, des mineurs, des femmes et enfants de mineurs avaient les larmes aux yeux en l'écoutant parce que, chez eux aussi, c'étaient les corons, le grisou, la silicose et Jean Jaurès.

Pays de travail, de sueur, de larmes, de ducasses et de sang, pétris de solidarité et de luttes farouches pour la dignité humaine, Picards de France et de Wallonie, Wallons de Charleroi, Namur, Libramont, Bastogne, Verviers, Lorrains de France et de Virton la Gaumaise, Luxembourgeois du Grand Duché, d'Arlon et d'Athus, ce petit bout d'Europe laborieuse n'a pas à rougir de son passé ni de son présent.

Est-ce l'humilité de ses habitants, leur art de vivre sans prétention sinon celle de la chaleur humaine, qui en font la cible du mépris des grandes métropoles ?

En tous cas, nous, en Wallonie, on vous aime bien, les Ch'tis. Et vous nous le rendez bien, si l'on en croit l'immatriculation des voitures stationnées quotidiennement sur la grand'place de Mouscron, par exemple.

Quelque chose nous différencie, cependant.

Dans les commentaires ayant fait suite aux incidents de l'Antwerp, on a rapidement oublié un des slogans vociférés par les forcenés anversois. Et pourtant, il a son histoire et sa signification :

« Walen buiten ! »

La bande de salopards, venus parmi les supporters du PSG en avril dernier ne vous ont quand même pas hurlé « Dehors, les Ch'tis » ! C'eût été incongru, de toute manière, puisqu'ils étaient chez vous.

Ce que nous voulons souligner, c'est que, sous ce racisme primaire, la notion politique est bien présente, dans une partie non négligeable de l'opinion flamande. Non par méchanceté génétique mais parce que le monde politique flamand a cultivé un nationalisme non pas seulement basé sur une aspiration légitime d'un peuple à décider de son avenir, mais aussi, hélas !, sur le mépris du chômeur wallon, profiteur, paresseux. Et j'en passe

Cette image s'est enracinée dans les réflexes cérébraux spontanés de milliers de gens, en Flandre.

Notre espoir le plus ferme, le plus ardent, c'est que jamais les Wallonnes et les Wallons ne tombent dans pareille misérable déviance. Et qu'au contraire, comme c'est le cas aujourd'hui, nous continuions à manifester du respect et de la sympathie pour le peuple flamand, pour sa langue, sa brillante culture, son mode de vie, son ardeur au travail.

Vouloir une Wallonie prenant en main ses destinées, ce n'est, surtout pas, être anti- flamand. Ni anti- quelque peuple que ce soit, d'ailleurs.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Communiqué de presse : Bois et Habitat 2009

Un salon toujours plus bois !

10 ans après son lancement, Bois & Habitat est devenu le plus grand salon européen consacré à la construction, à la rénovation et aux aménagements en bois dans l'habitat.

Cette année, Bois & Habitat a décidé de faire du mobilier contemporain en bois, du design et des aménagements intérieurs et extérieurs l'un des thèmes majeurs de cette 11e édition du salon. Un espace entier de Namur Expo sera ainsi entièrement dédié aux artisans, fabricants, designers, etc.

Plus de 250 professionnels parmi les plus novateurs de ces secteurs d'activité offriront leur savoir-faire, leurs produits, leurs nouveautés et une foule de conseils utiles.

Durant ces quatre jours exceptionnels, Bois & Habitat vous propose également de nombreux événements :

• Des conférences gratuites (thèmes : histoire de la construction bois en Wallonie et à Bruxelles, nouvelles technologies, produits isolants à base de bois et isolation des maisons en bois, chauffage aux pellets : un marché en gestation, etc..) ;
• Des expositions sur l'architecture bois 

• Une exposition et un Prix du public dans le cadre du concours « Design-Bois 2009 ».
• Plusieurs espaces dévolus aux designers : Espace Linitop et design 425.
• Grand jeu-concours en partenariat avec le PEFC. A gagner : Abri de jardin avec terrasse, jeux d'extérieur et mobilier de jardin ;
• Un prix Eco-déchets.
• Sortie de presse du « Carnet d'Architecture bois/Volume 2 » qui recense les projets les plus récents.
• Sortie de presse du livre « Bois & Habitat, 10 ans d'architecture contemporaine en Bois », véritable rétrospective de l'architecture bois en Wallonie, édité aux éditions Luc Pire.
• Les 4èmes Rencontres « Filière bois » (thème : Innovations technologiques : la Filière sort du bois).

LIEU

NamurExpo - Avenue Sergent Vrithoff 2 - 5000 Namur

DATES

Le 27 mars 2009 de 10h à 18h réservé aux professionnels

et de 18h à 21h nocturne grand public

Les 28, 29 et 30 mars 2009 de 10h à 19h

PRIX

Journée professionnelle (le 27 mars de 10 à 18h) : € 15 (Etudiants: € 6)

Adultes: € 8 (Etudiants: € 4)

Enfants (≤12 ans): gratuit

Membres: gratuit

Renseignements

Tél.: 0900/10 689 (€ 0,45/min)

info@bois-habitat.com

http://www.bois-habitat.be/

Economie wallonne

Une hirondelle ne fait pas le printemps... mais 2 ou 3, peut-être, non ?

C'est tombé ce mardi matin, 10 février, sur les ondes de la RTBf : Colruyt va installer un centre de distribution sur le site économique de Ghislenghien (le « zoning » si vous préférez le franglais, on n'est pas sectaires...)  dès cette année. Avec 350 emplois en premier lieu, 650 autres par la suite. Sans compter le boulot offert aux entreprises du secteur de la construction qu'implique cet investissement.

Cerise sur le gâteau : cette importante unité du groupe Colruyt sera équipée de tout ce que l'innovation technique actuelle peut présenter comme moyens d'économie d'énergie et de production d'énergie renouvelable, y compris un parc d'éoliennes et un système de récupération de chaleur...

Si Rudy Demotte, Ministre-Président de la Région wallonne, avait attendu quelques jours, il eût pu ajouter cette bonne nouvelle à celles contenues dans son communiqué de presse du 4 février, que nous avons publié dans notre précédente « Dépêche ».

Tout ne va donc pas si mal sur notre terre wallonne...

Nous savons que les sarcasmes vont bon train lorsque l'on se hasarde à  suggérer que le redressement wallon est bien là. Et, bien sûr, l'allusion ironique à la « méthode Coué » n'est jamais fort loin.

Ce n'est pas gênant. Ce qui compte pour tout qui a foi dans l'avenir de la Wallonie, c'est le constat d'une amélioration constante, trop lente sans doute, mais indiscutable, des performances économiques wallonnes.

Dans son communiqué, Rudy Demotte faisait également allusion  à l'attribution d'un contrat de 20 millions d'euros à la Sonaca (Gosselies). Il s'agit là de la conception et de la production de « bords d'attaque » pour le compte de la société canadienne « Bombardier », dans le cadre d'un plan à long terme de mise sur le marché d'un nouvel avion d'affaires, Learjet 85. Nombre prévu d'heures de travail pour l'usine gosselienne : 20.000.

La conclusion de ce contrat avec « Bombardier » est une première, à notre connaissance. Elle confirme l'excellente réputation dont jouit Sonaca pour la fabrication de cet équipement (les bords d'attaque) essentiel pour la sécurité des appareils.

Il nous semble nécessaire de rappeler qu'en septembre dernier, la Sonaca avait également  conclu un contrat avec la société brésilienne Embraer (300 millions de dollars) pour la réalisation du fuselage arrière d'un nouvel  avion d'affaires encore un....).

Quelques semaines plus tard, Sonaca remportait de haute lutte, face à un concurrent étatsunien un autre contrat pour l'ingénierie et la production des bords d'attaque  (une vraie spécialité gosselienne, de toute évidence...) de l'Airbus A 350. Une garantie de plusieurs années de boulot...

Pour agrémenter encore la santé robuste du secteur industriel  wallon, nous ne résistons pas au plaisir de noter que les annonces successives de création de centres de distribution, à Feluy pour Dow Corning, à Ghislenghien pour Colruyt, ont été précédées, il n'y a pas si longtemps par celui - européen ! - de Baxter, à Lessines. Une entreprise qui occupe 1800 personnes et entretient, elle aussi, des relations particulièrement fructueuses avec le gouvernement de la Région wallonne.

Et, pour faire bonne mesure, soulignons que si Dow Corning occupe quelques centaines d'universitaires dans son centre de recherches de Seneffe, il en va de même pour Total Petrochemicals Research, à une encablure de là, à Feluy.

Certes, ces avancées industrielles, se situant à un niveau supérieur des technologies nouvelles, sont contrebattues par le désastre dû aux aventures criminelles de la spéculation boursière. Mais si elles n'existaient pas, ce serait le trou noir.

Pour conclure, nous voudrions citer les déclarations d'un grand patron de Wallonie. Il fut d'ailleurs, il y a peu, président de l'Union Wallonne des Entreprises (UWE) : Jean Stephenne, patron de la division « vaccins » (Biologicals) de la multinationale Glaxo SmithKline (GSK)  qui occupe, en Wallonie, plus de 4.000 personnes, en grande partie à Rixensart.

Voici une quinzaine de jours, le personnel de GSK connut quelques heures d'inquiétude lorsque le Groupe annonça son intention de supprimer un nombre appréciable d'emplois de par le monde. Cette décision, comme celles prises par d'autres firmes pharmaceutiques, n'avait pas grand chose à voir avec « la crise » mais  était présentée comme la conséquence du succès croissant des médicaments génériques.

En fait, GSK Belgique ne fut pratiquement pas touchée par cette mesure. Jean Stephenne s'en explique :

« Nous ne sommes pas touchés par cette restructuration parce que nous avons des nouveaux produits en préparation »

Ce qu'il omet de signaler c'est qu'une restructuration est déjà bel et bien en train de s'achever avec la fermeture, définitive au mois de juin, de l'unité d'Heppignies, qui, heureusement, s'est effectuée sans trop de dommages sociaux.

Passons... pour en venir à ces propos qu'il nous est agréable d'épingler face au catastrophisme ambiant :

« Je crois que la Wallonie va résister beaucoup mieux qu'elle ne l'aurait fait par le passé. Elle souffrira, c'est certain. Mais à l'exception de la métallurgie, nous n'avons pas de pans d'activité fort exposés. Notre réseau d'entreprises est plus dense, celles-ci sont plus innovantes » ( Le Soir-  L'économie  08-02-09)-

Nous supposons que Rudy Demotte, André Antoine, Jean-Claude Marcourt et leurs collègues du Gouvernement wallon auront bu du petit lait à la lecture de ce message d'optimisme...

« Vivre en Wallonie » ASBL

Economie wallonne

Il n'y a pas que de mauvaises nouvelles. La preuve...

Dans un communiqué daté du 4 février, le Ministre-Président de la Région wallonne, Rudy Demotte, 
 
confirme les informations relatives à l'intention de l'entreprise Dow Corning d'installer une nouvelle unité et de nouvelles activités dans le zoning de Feluy. Et il mentionne d'autres motifs de satisfaction pour l'économie wallonne, ce qui est plutôt rare dans le climat de profonde déprime que nous connaissons. En voici le texte intégral :

Le Ministre-Président de la Région wallonne, Rudy Demotte, se réjouit de la volonté de Dow Corning, entreprise américaine spécialisée dans la fabrication et la distribution de produits à base de silicone, de créer, dans les trois prochaines années, un centre de distribution européen à Feluy (Seneffe).

Pour Rudy Demotte, cette nouvelle est d'autant plus réjouissante qu'elle témoigne de l'importante ambition que l'entreprise nourrit à l'égard de la Wallonie et, plus particulièrement de la Région du Centre. 

envisage en effet d'y créer, au moyen de plusieurs dizaines de millions d'euros, un « nouveau centre de classe mondiale ».

Qui plus est, selon Rudy Demotte, cette annonce s'inscrit dans une tendance qu'il convient de souligner dans le contexte économico-financier très difficile que l'on connaît. Elle s'ajoute en effet à la conclusion d'un contrat de près de 20 millions d'euros pour la Sonaca, à la création à Vresse-sur-Semois d'un centre européen de distribution pour le groupe Sinomax et à la publication des chiffres du chômage qui, une fois encore, attestent d'une évolution à la baisse sur un an.

Outre le fait qu'elles confirment l'attractivité économique de la Wallonie, ces nouvelles attestent que la stratégie gouvernementale wallonne porte ses fruits. En ces temps de crise, elles doivent être considérées comme des encouragements à amplifier la dynamique initiée par l'Exécutif wallon.

La société Dow Corning est déjà solidement implantée sur le site de Seneffe où elle dispose de plusieurs unités de production de mastic de silicone pour doubles vitrages, d'anti-mousses pour les industries de détergents et d'émulsions pour les cosmétiques. Mais aussi d'un important centre de recherche qui constitue 1/3 de l'ensemble des activités de l'entreprise et occupe plus de 200 chercheurs de niveau universitaire, sur un total de 600 travailleurs

Fin 2007, elle terminait un plan d'investissement de 28 millions d'euros ayant bénéficié d'un subside de plus de 5 millions d'euros de la Région wallonne, assorti de la promesse de 80 nouveaux emplois. Déjà à l'époque, il était question de futurs investissements. L'annonce de la création d'un centre de distribution à Feluy confirme ce qui, jusqu'ici, ne faisait encore figure que de supputation.

Ajoutons que, sur son site seneffois actuel, Dow Corning s'est signalée l'an dernier par le choix de la voie fluviale pour l'acheminement de ses matières premières, s'associant avec le MET pour la création d'un quai de chargement- déchargement sur les berges du canal Charleroi- Bruxelles.
Celui-ci permettra l'ac